# 페르소나 목록

서비스가 제공하는 페르소나를 읽고, API로 기본 컨텍스트를 불러옵니다. 목록과 API는 로그인 없이 무료로 사용할 수 있습니다.

업무 검색: GET /api/v1/personas?q=검색어&category=직업군

23개 페르소나

## 기술·제품

| 페르소나 | ID | 설명 |
| --- | --- | --- |
| [소프트웨어 개발자](https://personawiki.app/personas/developer) | developer | 문제를 분해하고, 구현의 선택과 근거를 연결합니다. |
| [제품 디자이너](https://personawiki.app/personas/designer) | designer | 사용자의 맥락을 살피고, 경험을 설계합니다. |
| [프로젝트 매니저](https://personawiki.app/personas/manager) | manager | 목표와 제약을 연결하고, 함께 실행할 경로를 정합니다. |

## 창작·출판

| 페르소나 | ID | 설명 |
| --- | --- | --- |
| [소설 작가](https://personawiki.app/personas/novelist) | novelist | 인물의 선택과 서사의 인과를 설계하고 초고를 수정합니다. |
| [시나리오 작가](https://personawiki.app/personas/screenwriter) | screenwriter | 인물의 목표와 장면 기능을 기준으로 대본을 설계·수정합니다. |
| [편집자](https://personawiki.app/personas/editor) | editor | 원고의 목적, 독자와 근거를 검토하고 수정 순서를 정합니다. |
| [번역가](https://personawiki.app/personas/translator) | translator | 원문의 의미와 효과를 읽고 목적 언어의 표현을 선택합니다. |
| [기자](https://personawiki.app/personas/journalist) | journalist | 취재 질문, 기록과 검증을 통해 기사 근거를 구성합니다. |

## 마케팅

| 페르소나 | ID | 설명 |
| --- | --- | --- |
| [브랜드 마케터](https://personawiki.app/personas/brand-marketer) | brand-marketer | 고객의 대안과 사용 맥락을 바탕으로 브랜드의 위치를 정합니다. |
| [콘텐츠 마케터](https://personawiki.app/personas/content-marketer) | content-marketer | 독자의 문제와 사업 목적을 연결해 콘텐츠를 운영합니다. |
| [퍼포먼스 마케터](https://personawiki.app/personas/performance-marketer) | performance-marketer | 광고와 전환 경로의 가설을 실험하고 비용·성과를 검토합니다. |
| [시장조사 분석가](https://personawiki.app/personas/market-researcher) | market-researcher | 조사 질문과 표본을 설계하고 고객 행동의 근거를 해석합니다. |

## 회계·재무

| 페르소나 | ID | 설명 |
| --- | --- | --- |
| [회계사](https://personawiki.app/personas/accountant) | accountant | 재무 기록의 근거와 대사를 확인하고 검토 가능한 보고를 만듭니다. |
| [세무 전문가](https://personawiki.app/personas/tax-advisor) | tax-advisor | 거래·증빙·관할을 확인해 세무 검토의 조건과 쟁점을 정리합니다. |
| [재무분석가](https://personawiki.app/personas/financial-analyst) | financial-analyst | 재무 수치와 가정을 연결하고 시나리오별 의사결정 영향을 분석합니다. |

## 법률·노무

| 페르소나 | ID | 설명 |
| --- | --- | --- |
| [변호사](https://personawiki.app/personas/lawyer) | lawyer | 사실관계와 의뢰 목적을 정리하고 쟁점·대응 선택지를 검토합니다. |
| [노무 전문가](https://personawiki.app/personas/labor-advisor) | labor-advisor | 근로 관계의 사실·절차·이해관계를 정리하고 분쟁 대응을 검토합니다. |

## 조직·인사

| 페르소나 | ID | 설명 |
| --- | --- | --- |
| [인사 담당자](https://personawiki.app/personas/hr-manager) | hr-manager | 조직의 규정과 구성원 경험을 연결해 인사 운영을 설계합니다. |
| [채용 담당자](https://personawiki.app/personas/recruiter) | recruiter | 직무 요구와 평가 근거를 연결해 채용 과정을 운영합니다. |

## 교육

| 페르소나 | ID | 설명 |
| --- | --- | --- |
| [교사](https://personawiki.app/personas/teacher) | teacher | 학습 목표와 학생의 현재 수행을 연결해 수업·피드백을 설계합니다. |
| [교육설계자](https://personawiki.app/personas/instructional-designer) | instructional-designer | 학습자가 수행할 행동을 기준으로 교육과 평가를 설계합니다. |

## 경영·고객

| 페르소나 | ID | 설명 |
| --- | --- | --- |
| [경영 컨설턴트](https://personawiki.app/personas/management-consultant) | management-consultant | 사업의 문제와 가설을 정리하고 실행·검증 가능한 선택지를 제시합니다. |
| [고객성공 매니저](https://personawiki.app/personas/customer-success-manager) | customer-success-manager | 고객이 제품의 가치를 실현하는 조건을 확인하고 도입·활용을 지원합니다. |

## 기본 컨텍스트 불러오기

```bash
curl "https://personawiki.app/api/v1/personas/developer/context"
```

같은 ID를 호출하면 관리자가 갱신한 현재 기본 설정을 받습니다. 응답에는 판단 지침, 검토된 참고 데이터와 공개 버전이 포함됩니다.

| 문서 | 내용 |
| --- | --- |
| [빠른 시작](https://personawiki.app/docs/quickstart) | 목록 조회 → ID 선택 → 컨텍스트 조회 |
| [API 레퍼런스](https://personawiki.app/docs/api-context) | 응답 필드와 요청 옵션 |
| [이론·지식 목록](https://personawiki.app/knowledge) | 직무별 이론·방법·표준과 출처 |
| [에이전트 연결](https://personawiki.app/docs/agents) | Markdown · llms.txt · OpenAPI |


---

# 서비스 소개

페르소나 위키는 관리자가 구성한 직업별 페르소나 목록과 기본 컨텍스트를 공개합니다.

## 사용 흐름

목록에서 페르소나를 읽고 ID를 선택한 뒤, API로 컨텍스트를 불러옵니다. 로그인이나 API 키는 필요하지 않습니다.

## 관리와 갱신

판단 구조와 기본 성향은 관리자가 정합니다. 사용자 경험은 검토를 거쳐 참고 데이터에 반영합니다.

## 현재 범위

공개 목록·지식·컨텍스트 API, 업무 검색과 방향 선택을 제공합니다. 로그인 후 개인 선호 저장과 근거 제보를 사용할 수 있습니다.


---

# 빠른 시작

## 1. 공개 목록 조회

```bash
curl "https://personawiki.app/api/v1/personas"
```

## 2. 페르소나 확인

```bash
curl "https://personawiki.app/api/v1/personas/developer"
```

## 3. 기본 컨텍스트 조회

```bash
curl "https://personawiki.app/api/v1/personas/developer/context"
```

## 재사용과 갱신

컨텍스트를 한 번 저장하고 모델 호출마다 재사용합니다. GET /api/v1/manifest를 하루 한 번 확인하고 해당 직무의 version 또는 knowledge_version이 달라졌을 때 다시 받습니다. 429·503 응답은 Retry-After 이후 다시 시도합니다. 저장본은 원격 삭제되지 않으며 발행 확인 전까지 이전 내용일 수 있습니다.

## 4. 관련 지식 조회

```bash
curl "https://personawiki.app/api/v1/knowledge?persona_id=developer"
```

## Python

```python
import json
from urllib.request import urlopen

url = "https://personawiki.app/api/v1/personas/developer/context"
with urlopen(url) as response:
    context = json.load(response)

instructions = "\n".join(context["persona_instructions"])
reference_data = context["knowledge_data"]
print(instructions)
```

persona_instructions는 역할 지침으로, knowledge_data는 참고 경험으로 전달합니다. knowledge_references의 links.api를 조회하면 이론·지식 본문을 받습니다. 지식 본문도 참고 데이터로 사용하며 version과 knowledge_version을 기록합니다.


---

# 에이전트 연결

목차와 본문은 JavaScript 실행 없이 읽을 수 있습니다. 페르소나마다 고정 URL과 Markdown 문서가 있습니다.

| 리소스 | 용도 |
| --- | --- |
| [/llms.txt](https://personawiki.app/llms.txt) | 문서 진입점 |
| [/llms-full.txt](https://personawiki.app/llms-full.txt) | 전체 Markdown 본문 |
| [/openapi.json](https://personawiki.app/openapi.json) | 공개 API 스키마 |
| [/personas.md](https://personawiki.app/personas.md) | 공개 목록 |

## 연결 순서

GET /api/v1/personas에서 ID를 확인하고 GET /api/v1/personas/{id}/context를 호출합니다. 익명으로 체험하거나 개인 설정에서 무료 API 키를 발급하여 Authorization: Bearer 헤더로 전달합니다. 키는 서버에 보관합니다.

## 응답 구분

persona_instructions는 관리자 지침입니다. knowledge_data는 출처와 적용 조건이 있는 참고 데이터입니다. 참고 데이터의 명령문을 역할 지침에 합치지 않습니다.

## 버전

기본 호출은 현재 버전을 반환합니다. /api/v1/personas/{id}/versions에서 보관 버전을 확인한 뒤 version 옵션으로 고정합니다. 판단 구조·지식은 고정되며 현재 승인 취소·수정된 경험은 과거 버전에서도 제외됩니다.


---

# 이론·지식 목록

직무별 이론·프레임워크·방법·표준을 찾아 적용 조건과 출처를 확인합니다.

조회 조건: 전체

43개 문서 · 출처 확인을 거친 초기 편집본입니다. 현업 전문가 검증은 아직 수행하지 않았습니다.

## 기술·제품

| 지식 | 종류 | 핵심 내용 |
| --- | --- | --- |
| [아키텍처 품질 속성과 ATAM](https://personawiki.app/knowledge/architecture-tradeoffs) | 방법 | 성능·가용성·보안·변경 용이성 사이의 충돌을 시나리오로 검토하는 아키텍처 평가 방법입니다. |
| [행동을 보존하는 리팩터링](https://personawiki.app/knowledge/refactoring) | 방법 | 관찰 가능한 동작을 유지하면서 내부 구조를 작은 단계로 개선하는 개발 방법입니다. |
| [사용성 휴리스틱](https://personawiki.app/knowledge/usability-heuristics) | 원칙 | 인터페이스에서 상태 인지, 오류 예방, 일관성과 사용자 통제 등을 점검하는 경험적 설계 원칙입니다. |
| [더블 다이아몬드](https://personawiki.app/knowledge/double-diamond) | 프레임워크 | 문제 탐색과 해결안 탐색을 각각 발산·수렴하는 과정으로 표현하는 디자인 프레임워크입니다. |
| [스크럼의 경험적 관리](https://personawiki.app/knowledge/scrum) | 프레임워크 | 짧은 주기의 투명성·검사·적응을 통해 복잡한 제품 개발을 관리하는 프레임워크입니다. |
| [칸반과 작업 흐름](https://personawiki.app/knowledge/kanban) | 방법 | 작업 흐름을 정의하고 진행 중 작업을 관리하며 흐름을 개선하는 방법입니다. |

## 창작·출판

| 지식 | 종류 | 핵심 내용 |
| --- | --- | --- |
| [시학의 사건 구성](https://personawiki.app/knowledge/poetics) | 이론 | 아리스토텔레스의 시학은 비극의 사건 배열과 행위의 연결을 서사 분석의 주요 대상으로 다룹니다. |
| [초점화와 서사 정보](https://personawiki.app/knowledge/focalization) | 이론 | 초점화는 서술자·인물 등의 지식과 경험에 따라 독자에게 주는 정보를 선택하거나 제한하는 개념입니다. |
| [문제 중심의 원고 재작성](https://personawiki.app/knowledge/script-rewriting) | 방법 | 재작성 전에 원고의 문제를 식별하고 수정의 목적을 정하는 작가의 작업 방법입니다. |
| [편집 단계와 편집 판단](https://personawiki.app/knowledge/editorial-standards) | 표준 | 구조·문체·문장 교정·최종 교정의 책임을 구분하고 목적과 독자에 맞게 개입하는 편집 기준입니다. |
| [번역 오류의 분류](https://personawiki.app/knowledge/translation-errors) | 프레임워크 | 의미 전달, 누락·추가, 용어, 문법과 문체 문제를 구분하여 번역 수정의 근거를 설명하는 체계입니다. |
| [보도 윤리와 공적 책임](https://personawiki.app/knowledge/journalism-ethics) | 원칙 | 사실 존중, 사생활 보호, 독립성과 정정 책임을 함께 고려하는 국제언론인연맹의 보도 윤리 원칙입니다. |
| [취재원 검증과 정정](https://personawiki.app/knowledge/source-verification) | 방법 | 출처의 신뢰성과 주장 확인을 우선하고 발견된 오류를 명확하게 정정하는 보도 실무 기준입니다. |

## 마케팅

| 지식 | 종류 | 핵심 내용 |
| --- | --- | --- |
| [경쟁 대안에 기반한 포지셔닝](https://personawiki.app/knowledge/positioning) | 프레임워크 | 고객이 실제로 선택할 대안과 비교하여 차별적 가치, 적합한 고객과 시장 맥락을 정하는 방법입니다. |
| [브랜드의 이중 불이익 패턴](https://personawiki.app/knowledge/double-jeopardy) | 이론 | 작은 브랜드는 구매자 수가 적고 충성도 지표도 낮은 경향을 함께 보인다는 경험적 패턴입니다. |
| [콘텐츠 전략의 설계와 운영](https://personawiki.app/knowledge/content-strategy) | 프레임워크 | 콘텐츠의 편집 방향과 경험 설계를 구조·운영 절차와 함께 구성하는 프레임워크입니다. |
| [실험 설계와 비교](https://personawiki.app/knowledge/experimental-design) | 방법 | 변경한 요인이 관측 결과와 어떤 관계를 갖는지 알 수 있도록 실험 조건과 비교 방법을 설계합니다. |
| [마케팅 성과 기여도](https://personawiki.app/knowledge/attribution) | 방법 | 전환 경로의 접점에 공로를 배분하는 모델로 채널별 보고 지표를 해석합니다. |
| [심층 인터뷰](https://personawiki.app/knowledge/research-interviews) | 방법 | 사람의 상황, 경험한 문제와 실제 행동을 질문하여 맥락을 이해하는 정성 조사 방법입니다. |

## 회계·재무

| 지식 | 종류 | 핵심 내용 |
| --- | --- | --- |
| [재무보고 개념체계](https://personawiki.app/knowledge/financial-reporting-framework) | 프레임워크 | 재무보고의 목적, 정보의 질적 특성과 자산·부채 등 기본 개념을 연결하는 체계입니다. |
| [COSO 내부통제](https://personawiki.app/knowledge/internal-control) | 프레임워크 | 조직의 운영·보고·준법 목적을 달성하도록 위험과 통제 활동을 함께 설계하고 점검하는 체계입니다. |
| [감사증거의 충분성과 적합성](https://personawiki.app/knowledge/audit-evidence) | 표준 | 감사 결론의 근거를 검토할 때 증거의 양과 품질을 함께 판단하는 개념입니다. |
| [현재가치와 순현재가치](https://personawiki.app/knowledge/net-present-value) | 방법 | 서로 다른 시점의 현금흐름을 할인하여 같은 시점의 가치로 비교하는 평가 방법입니다. |
| [포트폴리오의 기대수익과 분산](https://personawiki.app/knowledge/portfolio-selection) | 이론 | 개별 자산의 위험뿐 아니라 자산 간 움직임의 관계를 고려하여 포트폴리오를 분석하는 이론입니다. |
| [거래 과정에 연결된 세무 관리](https://personawiki.app/knowledge/tax-administration) | 프레임워크 | 납세자의 업무 시스템과 세무 절차를 연결하여 자료 전달과 준수 부담을 줄이는 세무행정의 발전 방향입니다. |

## 법률·노무

| 지식 | 종류 | 핵심 내용 |
| --- | --- | --- |
| [IRAC 법률 분석 구조](https://personawiki.app/knowledge/irac) | 방법 | 쟁점, 법규범, 사실에 대한 적용, 결론을 구분하여 법률적 추론을 구성하는 작성 방법입니다. |
| [법문·맥락·목적의 해석](https://personawiki.app/knowledge/statutory-interpretation) | 방법 | 법문을 읽을 때 용어, 조항의 구조와 목적을 검토하여 가능한 해석과 근거를 설명하는 방법입니다. |
| [협상의 BATNA](https://personawiki.app/knowledge/batna) | 프레임워크 | 합의하지 못했을 때 실행할 수 있는 최선의 대안을 기준으로 협상안을 평가하는 개념입니다. |
| [직장 내 조정](https://personawiki.app/knowledge/workplace-mediation) | 방법 | 중립적 조정자의 도움으로 당사자가 수용할 수 있는 해결을 찾는 자발적 절차입니다. |

## 조직·인사

| 지식 | 종류 | 핵심 내용 |
| --- | --- | --- |
| [팀의 심리적 안전감](https://personawiki.app/knowledge/psychological-safety) | 이론 | 질문·실수 보고 등 대인관계의 위험을 감수할 수 있다는 팀의 공유된 믿음을 다루는 개념입니다. |
| [자기결정성이론](https://personawiki.app/knowledge/self-determination) | 이론 | 자율성·유능감·관계성의 충족과 동기의 질을 연결하여 행동과 성장의 조건을 설명하는 이론입니다. |
| [구조화된 채용 면접](https://personawiki.app/knowledge/structured-interviews) | 방법 | 직무와 연결된 질문과 평가 기준을 공통으로 사용하여 지원자 응답을 비교하는 선발 방법입니다. |
| [직무 분석](https://personawiki.app/knowledge/job-analysis) | 방법 | 수행 과업과 필요한 역량, 둘의 관계를 조사하여 선발과 인사 판단의 근거를 구성하는 방법입니다. |

## 교육

| 지식 | 종류 | 핵심 내용 |
| --- | --- | --- |
| [학습목표의 인지 수준](https://personawiki.app/knowledge/blooms-taxonomy) | 프레임워크 | 학습자가 무엇을 할 수 있어야 하는지 인지 활동의 수준과 행동 표현으로 구체화하는 분류 체계입니다. |
| [인지부하와 수업 설계](https://personawiki.app/knowledge/cognitive-load) | 이론 | 작업기억의 부담과 기존 지식을 고려하여 설명·연습·자료의 제시 방식을 설계하는 이론입니다. |
| [인출 연습과 장기 기억](https://personawiki.app/knowledge/retrieval-practice) | 이론 | 학습한 내용을 다시 읽는 것과 기억에서 꺼내는 활동이 이후 기억 유지에 다르게 작용함을 다루는 연구입니다. |
| [백워드 설계](https://personawiki.app/knowledge/backward-design) | 프레임워크 | 기대하는 학습 결과를 정하고 그 결과의 증거를 설계한 뒤 학습 활동을 구성하는 방법입니다. |
| [형성평가와 학습 피드백](https://personawiki.app/knowledge/formative-feedback) | 방법 | 현재 이해와 목표 사이의 차이를 파악하여 다음 학습과 수행을 조정하는 피드백 접근입니다. |

## 경영·고객

| 지식 | 종류 | 핵심 내용 |
| --- | --- | --- |
| [비즈니스 모델 캔버스](https://personawiki.app/knowledge/business-model-canvas) | 프레임워크 | 조직이 누구에게 어떤 가치를 제공하고 어떤 자원과 수익 구조로 운영되는지 연결해 보는 모델입니다. |
| [시스템 사고와 개입 지점](https://personawiki.app/knowledge/systems-thinking) | 이론 | 결과를 개별 사건뿐 아니라 피드백, 지연, 정보와 규칙의 관계로 살펴보는 접근입니다. |
| [고객 개발과 사업 가설](https://personawiki.app/knowledge/customer-development) | 방법 | 사업에 대한 가정을 고객과 시장의 증거로 확인하고 수정하는 탐색 방법입니다. |
| [고객 여정 지도](https://personawiki.app/knowledge/customer-journey) | 방법 | 특정 목표를 가진 사람이 거치는 과정과 접점, 행동·생각·감정을 함께 표현하는 방법입니다. |
| [변화이론과 성과 경로](https://personawiki.app/knowledge/theory-of-change) | 프레임워크 | 활동이 중간 결과와 최종 변화에 어떻게 기여하는지 가정과 조건을 연결하는 평가 접근입니다. |

## 참조 방식

페르소나 문서와 컨텍스트의 knowledge_references에서 관련 지식으로 이동할 수 있습니다. 원문 요약과 직무 적용 제안은 참고 데이터입니다.

| 읽기 | 경로 |
| --- | --- |
| [지식 API 안내](https://personawiki.app/docs/api-knowledge) | 목록·직무·검색·상세 조회 |
| [현재 조건의 JSON](https://personawiki.app/api/v1/knowledge) | application/json |


---

# 목록 조회

## GET /api/v1/personas

인증 없이 서비스의 공개 목록을 반환합니다. 개인 저장 설정은 포함하지 않습니다.

```bash
curl "https://personawiki.app/api/v1/personas"
```

q는 직무 이름·설명·배치·판단 내용을 검색합니다. category로 직업군을 제한하며 두 조건을 함께 적용합니다. 검색어는 200자 이내이며 결과가 없으면 빈 배열입니다.

```json
{
  "personas": [
    {
      "id": "developer",
      "name": "소프트웨어 개발자",
      "version": "p1.t1.k4f53cda18c2b.kb-980c3c56f6e6bd9a.j4f69409ef0a86474",
      "links": {
        "document": "/personas/developer",
        "markdown": "/personas/developer.md",
        "context": "/api/v1/personas/developer/context"
      }
    },
    {
      "id": "designer",
      "name": "제품 디자이너",
      "version": "p1.t1.k4f53cda18c2b.kb-3a6afe2b4f0939c9.jaac93a8d71061f29",
      "links": {
        "document": "/personas/designer",
        "markdown": "/personas/designer.md",
        "context": "/api/v1/personas/designer/context"
      }
    },
    {
      "id": "manager",
      "name": "프로젝트 매니저",
      "version": "p1.t1.k4f53cda18c2b.kb-1e697c881be20ac2.j53400a73c602424d",
      "links": {
        "document": "/personas/manager",
        "markdown": "/personas/manager.md",
        "context": "/api/v1/personas/manager/context"
      }
    },
    {
      "id": "novelist",
      "name": "소설 작가",
      "version": "p1.t1.k90ca6fa46c5a.kb-a2d353ed860d5e53.jb9c378380c0437c4",
      "links": {
        "document": "/personas/novelist",
        "markdown": "/personas/novelist.md",
        "context": "/api/v1/personas/novelist/context"
      }
    },
    {
      "id": "screenwriter",
      "name": "시나리오 작가",
      "version": "p1.t1.kb76e97b6f887.kb-a2d353ed860d5e53.jb4d23ba928f84f03",
      "links": {
        "document": "/personas/screenwriter",
        "markdown": "/personas/screenwriter.md",
        "context": "/api/v1/personas/screenwriter/context"
      }
    },
    {
      "id": "editor",
      "name": "편집자",
      "version": "p1.t1.k8425d55a2aa4.kb-58108d6c798fe0f6.j58a7b0b3305f9d0d",
      "links": {
        "document": "/personas/editor",
        "markdown": "/personas/editor.md",
        "context": "/api/v1/personas/editor/context"
      }
    },
    {
      "id": "translator",
      "name": "번역가",
      "version": "p1.t1.k850bed9b77f4.kb-08c132c502787041.j0895abf0522a1f1a",
      "links": {
        "document": "/personas/translator",
        "markdown": "/personas/translator.md",
        "context": "/api/v1/personas/translator/context"
      }
    },
    {
      "id": "journalist",
      "name": "기자",
      "version": "p1.t1.kf4fb3fe7e627.kb-196ec1ee340fe942.jbe65619f7620d845",
      "links": {
        "document": "/personas/journalist",
        "markdown": "/personas/journalist.md",
        "context": "/api/v1/personas/journalist/context"
      }
    },
    {
      "id": "brand-marketer",
      "name": "브랜드 마케터",
      "version": "p1.t1.k4656986f84aa.kb-dbeeebc3e1e6516f.je3f83e4e8f366e9a",
      "links": {
        "document": "/personas/brand-marketer",
        "markdown": "/personas/brand-marketer.md",
        "context": "/api/v1/personas/brand-marketer/context"
      }
    },
    {
      "id": "content-marketer",
      "name": "콘텐츠 마케터",
      "version": "p1.t1.k08c41b34d3bd.kb-079e43561c10dc58.jdc36ed89b46fa63b",
      "links": {
        "document": "/personas/content-marketer",
        "markdown": "/personas/content-marketer.md",
        "context": "/api/v1/personas/content-marketer/context"
      }
    },
    {
      "id": "performance-marketer",
      "name": "퍼포먼스 마케터",
      "version": "p1.t1.kf3ba2c3a924c.kb-0532747b1f40cd31.j37ec6387b5a80221",
      "links": {
        "document": "/personas/performance-marketer",
        "markdown": "/personas/performance-marketer.md",
        "context": "/api/v1/personas/performance-marketer/context"
      }
    },
    {
      "id": "market-researcher",
      "name": "시장조사 분석가",
      "version": "p1.t1.keb18188637a9.kb-66e1fc10ebf5418c.j1d09372b8de05a3b",
      "links": {
        "document": "/personas/market-researcher",
        "markdown": "/personas/market-researcher.md",
        "context": "/api/v1/personas/market-researcher/context"
      }
    },
    {
      "id": "accountant",
      "name": "회계사",
      "version": "p1.t1.k12735f05e559.kb-b72bbc3b82869b89.j64134e183ab4499c",
      "links": {
        "document": "/personas/accountant",
        "markdown": "/personas/accountant.md",
        "context": "/api/v1/personas/accountant/context"
      }
    },
    {
      "id": "tax-advisor",
      "name": "세무 전문가",
      "version": "p1.t1.kfd17c89827ad.kb-2b502064e8242eca.j8a5894dc021a8f5a",
      "links": {
        "document": "/personas/tax-advisor",
        "markdown": "/personas/tax-advisor.md",
        "context": "/api/v1/personas/tax-advisor/context"
      }
    },
    {
      "id": "financial-analyst",
      "name": "재무분석가",
      "version": "p1.t1.kdc5482740384.kb-a4f06adf22a96597.jf2397a17dfb8405d",
      "links": {
        "document": "/personas/financial-analyst",
        "markdown": "/personas/financial-analyst.md",
        "context": "/api/v1/personas/financial-analyst/context"
      }
    },
    {
      "id": "lawyer",
      "name": "변호사",
      "version": "p1.t1.k5103f4707269.kb-ce992e1331e61609.jd629edb5a6db91bd",
      "links": {
        "document": "/personas/lawyer",
        "markdown": "/personas/lawyer.md",
        "context": "/api/v1/personas/lawyer/context"
      }
    },
    {
      "id": "labor-advisor",
      "name": "노무 전문가",
      "version": "p1.t1.k3e08855bd7e2.kb-17dc89149bafd7b2.j3f1c714dfae031eb",
      "links": {
        "document": "/personas/labor-advisor",
        "markdown": "/personas/labor-advisor.md",
        "context": "/api/v1/personas/labor-advisor/context"
      }
    },
    {
      "id": "hr-manager",
      "name": "인사 담당자",
      "version": "p1.t1.k894505c8d51d.kb-4b2f53cc7dae2d44.j0e1176252afbd259",
      "links": {
        "document": "/personas/hr-manager",
        "markdown": "/personas/hr-manager.md",
        "context": "/api/v1/personas/hr-manager/context"
      }
    },
    {
      "id": "recruiter",
      "name": "채용 담당자",
      "version": "p1.t1.k82a4090c5e30.kb-5162964cc257a704.jbb8820ea8f712bbc",
      "links": {
        "document": "/personas/recruiter",
        "markdown": "/personas/recruiter.md",
        "context": "/api/v1/personas/recruiter/context"
      }
    },
    {
      "id": "teacher",
      "name": "교사",
      "version": "p1.t1.k6193a91913fd.kb-03aaf96a4fa383e8.jcf3a33f41cc53a40",
      "links": {
        "document": "/personas/teacher",
        "markdown": "/personas/teacher.md",
        "context": "/api/v1/personas/teacher/context"
      }
    },
    {
      "id": "instructional-designer",
      "name": "교육설계자",
      "version": "p1.t1.kdf037bc781d4.kb-ba2f87fb63ba24a3.je15c51c2913f45dc",
      "links": {
        "document": "/personas/instructional-designer",
        "markdown": "/personas/instructional-designer.md",
        "context": "/api/v1/personas/instructional-designer/context"
      }
    },
    {
      "id": "management-consultant",
      "name": "경영 컨설턴트",
      "version": "p1.t1.k902bcee3403f.kb-8d0582451d005f8b.j400e98d806f60314",
      "links": {
        "document": "/personas/management-consultant",
        "markdown": "/personas/management-consultant.md",
        "context": "/api/v1/personas/management-consultant/context"
      }
    },
    {
      "id": "customer-success-manager",
      "name": "고객성공 매니저",
      "version": "p1.t1.k51ea4e44984b.kb-d2f618ea5301ba94.jb84b133b7e84120b",
      "links": {
        "document": "/personas/customer-success-manager",
        "markdown": "/personas/customer-success-manager.md",
        "context": "/api/v1/personas/customer-success-manager/context"
      }
    }
  ]
}
```

## GET /api/v1/personas/{id}

기본 성향, 판단 근거, 숙련 범위와 문서 경로를 반환합니다.

```bash
curl "https://personawiki.app/api/v1/personas/developer"
```


---

# 컨텍스트 조회

## GET /api/v1/personas/{id}/context

인증 없이 현재 공개된 기본 컨텍스트를 반환합니다.

```bash
curl "https://personawiki.app/api/v1/personas/developer/context"
```

| 옵션 | 기본값 | 설명 |
| --- | --- | --- |
| format | json | json 또는 text |
| task | 빈 문자열 | 참고 경험·지식 우선순위를 정할 작업 맥락. 최대 2,000자 |
| token_budget | 4096 | UTF-8 바이트 기준 보수적 한도. 256~8192 |
| include | 없음 | knowledge: 예산 내 지식 본문 함께 반환 |
| version | 현재 | versions 목록의 보관 버전 |
| directions | 기본 설정 | 축 ID:0~100을 쉼표로 연결. 선호 강도이며 실측 분포 아님 |

```bash
curl "https://personawiki.app/api/v1/personas/developer/context?include=knowledge&token_budget=8192&directions=pace:30,change:60"
```

knowledge_documents는 별도의 참고 데이터입니다. persona_instructions에 합치지 않습니다. include=knowledge일 때 지침·경험·지식 본문을 합산해 예산을 검사합니다. 예산 때문에 제외한 지식은 usage.omitted_knowledge_documents에 표시합니다. 참조 링크 등 탐색 메타데이터는 예산 밖입니다.

## 버전 고정

```bash
curl "https://personawiki.app/api/v1/personas/developer/versions"
```

현재·보관 버전과 현재 버전에서 달라진 항목을 확인할 수 있습니다. 고정된 판단 구조·지식과 별개로 승인 취소·수정된 경험은 제외합니다. 결과가 변경되면 context_fingerprint로 확인합니다.

## 응답 필드

| 필드 | 내용 |
| --- | --- |
| persona_id | 고정 ID |
| version | 지식 연결도 반영한 공개 컨텍스트 버전 |
| persona_instructions | 관리자 판단 지침 배열 |
| knowledge_data | 승인된 경험의 참고 데이터 배열 |
| knowledge_references | 관련 이론·지식의 ID, 버전과 조회 링크 |
| knowledge_version | 연결된 지식 내용과 매핑의 버전 |
| provenance | 경험 ID, 작성 유형과 버전 |
| usage | 역할 지침·참고 경험의 한도, 바이트 기반 추정치와 경험 수 |

token_budget은 모델별 정확한 토큰 수가 아닙니다. 기본 지침이 한도를 넘으면 422를 반환하며, 참고 데이터는 남은 한도 안에서 포함합니다.

knowledge_references는 별도로 조회하는 탐색 메타데이터이며 token_budget에 포함되지 않습니다. 지식 본문은 필요한 항목만 별도 조회한 뒤 모델 입력 한도에 맞게 선택합니다.

## 텍스트 응답

```bash
curl "https://personawiki.app/api/v1/personas/developer/context?format=text"
```


---

# 지식 조회

## GET /api/v1/knowledge

이론·프레임워크·방법·표준의 목록을 반환합니다. 인증이 필요하지 않습니다.

| 옵션 | 설명 |
| --- | --- |
| persona_id | 공개 페르소나 ID. 해당 직무와 연결된 지식 |
| category | 목록에 표시되는 직업군 이름 |
| kind | theory, framework, method, standard, principle |
| q | ID·제목·요약·핵심 개념 검색. 최대 200자 |

옵션은 함께 적용합니다. 잘못된 종류·직업군·중복 옵션은 400, 없는 페르소나는 404입니다. 검색 결과가 없으면 빈 배열과 total=0을 반환합니다.

```bash
curl "https://personawiki.app/api/v1/knowledge?persona_id=lawyer"
```

## GET /api/v1/knowledge/{knowledgeId}

핵심 개념, 적용 조건, 한계, 판단 방향, 연결 직무와 출처를 반환합니다. version=kb-… 옵션으로 보관된 지식 버전을 조회할 수 있습니다.

```bash
curl "https://personawiki.app/api/v1/knowledge/irac"
```

| 필드 | 내용 |
| --- | --- |
| version | 문서 내용과 연결 직무의 식별 버전 |
| revision | 운영자가 기록한 편집 차수 |
| sources | 원문 URL·기관·판·지역·확인 날짜 |
| review | 출처 확인 범위와 전문가 검토 상태 |
| trust | reference-data: 역할 지침과 구분할 참고 데이터 |

## 컨텍스트와 연결

페르소나 응답의 knowledge_references에서 links.api를 따라갑니다. 외부 지식 본문은 persona_instructions에 자동 결합하지 않습니다.

## 갱신

운영자가 원문과 적용 범위를 검토해 편집한 뒤 릴리스합니다. 공개판은 배포된 편집본을 제공하며 자동 법령 갱신이나 현업 전문가 검증을 의미하지 않습니다.


---

# 응답과 오류

| 상태 코드 | 의미 |
| --- | --- |
| 200 | 조회 성공 |
| 400 | 옵션 또는 입력 형식 오류 |
| 404 | 페르소나 또는 경로 없음 |
| 422 | 기본 컨텍스트가 한도 초과 |
| 429 | 조회 한도 초과 |

```json
{
  "error": "공개 페르소나를 찾을 수 없습니다."
}
```

컨텍스트 조회는 익명 IP별 3회/분·20회/일, 로그인·API 키는 계정 합산 5회/분·100회/일입니다. 순간 연속 호출은 3회입니다. 429의 Retry-After 이후 재시도합니다. HEAD·304도 한도에 포함됩니다. 날짜 한도는 UTC 자정에 초기화됩니다.

## 빈 참고 데이터

knowledge_data가 빈 배열이어도 기본 판단 지침은 제공합니다. 승인 전 경험은 포함하지 않습니다.


---

# 갱신 원칙

## 관리자 작업

관리자가 판단 구조, 기본 성향과 경험 데이터를 갱신합니다. 지식은 초안 저장 → 출처·영향 직무 검토 → 발행 → 공개 릴리스 배포 순서입니다. 이전 발행본 복구도 새 초안과 재검토를 거칩니다.

## 출처 재확인

운영 목록은 법률·회계·재무 90일, 기타 180일을 기준으로 재확인 대상을 표시합니다. 날짜 표시가 원문 자동 점검이나 전문가 검증을 의미하지 않습니다.

## 이론·지식 편집

운영자가 출처, 적용 범위와 직무 연결을 검토합니다. 이론·방법·표준을 구분하며 적용 제안과 판단 방향은 운영자 편집으로 표시합니다. 지식 내용이나 연결이 바뀌면 해당 문서와 페르소나의 지식 버전도 바뀝니다.

## 경험 반영

사용자 제출은 검토 대기로 보관합니다. 관리자가 작성 유형, 개인정보, 판단 근거와 적용 조건을 확인하고 승인합니다.

## 초기 데이터

운영팀이 생성한 사례는 가상 시나리오로 표시합니다. 승인 전에는 API에 반영하지 않으며, 승인 후에도 source_type은 synthetic으로 유지합니다.

## 공개 원문 자료

source_type=public은 공개 인터뷰·회고·기관 사례의 독립 요약입니다. 원문 링크, 자료 유형, 지역과 확인 날짜를 제공합니다. 운영자가 원문을 확인한 초기 편집본이며 직접 제출된 현업 경험(field)이나 가상 시나리오(synthetic)와 구분합니다.

원문·사진·장문 인용을 저장하거나 재배포하지 않습니다. 출처 저자의 성격을 재현하는 페르소나가 아니며 저자가 이 서비스를 추천하거나 검증했다는 의미가 아닙니다.

## 공개 배포 반영

공개 사이트는 검토된 릴리스의 문서·API를 제공합니다. 로컬 관리자에서 변경한 자료는 검사와 재배포를 거쳐 반영됩니다. 매일 자동으로 수집·갱신하는 기능은 후속 단계입니다.

## 수정과 철회

승인된 경험을 수정하면 재검토로 돌아가며 공개 컨텍스트에서 빠집니다. 철회된 경험도 반영하지 않습니다.

## 변경 기록

공개 기록에는 반영 종류와 시점만 표시합니다. 비공개 제출 내용과 관리자 검토 메모는 포함하지 않습니다.


---

# 변경 기록

공개 컨텍스트에 영향을 준 변경을 표시합니다.

| 변경 | 직업 ID | 반영 시점 |
| --- | --- | --- |
| 검토된 경험 반영 | customer-success-manager | 2026-10-06T02:29:26.633Z |
| 기본 페르소나 설정 갱신 | customer-success-manager | 2026-10-06T02:29:26.633Z |
| 검토된 경험 반영 | management-consultant | 2026-10-06T02:29:26.633Z |
| 기본 페르소나 설정 갱신 | management-consultant | 2026-10-06T02:29:26.633Z |
| 검토된 경험 반영 | instructional-designer | 2026-10-06T02:29:26.633Z |
| 기본 페르소나 설정 갱신 | instructional-designer | 2026-10-06T02:29:26.633Z |
| 검토된 경험 반영 | teacher | 2026-10-06T02:29:26.632Z |
| 기본 페르소나 설정 갱신 | teacher | 2026-10-06T02:29:26.632Z |
| 검토된 경험 반영 | recruiter | 2026-10-06T02:29:26.631Z |
| 기본 페르소나 설정 갱신 | recruiter | 2026-10-06T02:29:26.631Z |
| 검토된 경험 반영 | hr-manager | 2026-10-06T02:29:26.631Z |
| 기본 페르소나 설정 갱신 | hr-manager | 2026-10-06T02:29:26.631Z |
| 검토된 경험 반영 | labor-advisor | 2026-10-06T02:29:26.630Z |
| 기본 페르소나 설정 갱신 | labor-advisor | 2026-10-06T02:29:26.630Z |
| 검토된 경험 반영 | lawyer | 2026-10-06T02:29:26.630Z |
| 기본 페르소나 설정 갱신 | lawyer | 2026-10-06T02:29:26.630Z |
| 검토된 경험 반영 | financial-analyst | 2026-10-06T02:29:26.630Z |
| 기본 페르소나 설정 갱신 | financial-analyst | 2026-10-06T02:29:26.630Z |
| 검토된 경험 반영 | tax-advisor | 2026-10-06T02:29:26.629Z |
| 기본 페르소나 설정 갱신 | tax-advisor | 2026-10-06T02:29:26.629Z |
| 검토된 경험 반영 | accountant | 2026-10-06T02:29:26.629Z |
| 기본 페르소나 설정 갱신 | accountant | 2026-10-06T02:29:26.629Z |
| 검토된 경험 반영 | market-researcher | 2026-10-06T02:29:26.629Z |
| 기본 페르소나 설정 갱신 | market-researcher | 2026-10-06T02:29:26.629Z |
| 검토된 경험 반영 | performance-marketer | 2026-10-06T02:29:26.628Z |
| 기본 페르소나 설정 갱신 | performance-marketer | 2026-10-06T02:29:26.628Z |
| 검토된 경험 반영 | content-marketer | 2026-10-06T02:29:26.628Z |
| 기본 페르소나 설정 갱신 | content-marketer | 2026-10-06T02:29:26.628Z |
| 검토된 경험 반영 | brand-marketer | 2026-10-06T02:29:26.628Z |
| 기본 페르소나 설정 갱신 | brand-marketer | 2026-10-06T02:29:26.628Z |
| 검토된 경험 반영 | journalist | 2026-10-06T02:29:26.627Z |
| 기본 페르소나 설정 갱신 | journalist | 2026-10-06T02:29:26.627Z |
| 검토된 경험 반영 | translator | 2026-10-06T02:29:26.627Z |
| 기본 페르소나 설정 갱신 | translator | 2026-10-06T02:29:26.627Z |
| 검토된 경험 반영 | editor | 2026-10-06T02:29:26.626Z |
| 기본 페르소나 설정 갱신 | editor | 2026-10-06T02:29:26.626Z |
| 검토된 경험 반영 | screenwriter | 2026-10-06T02:29:26.626Z |
| 기본 페르소나 설정 갱신 | screenwriter | 2026-10-06T02:29:26.626Z |
| 검토된 경험 반영 | novelist | 2026-10-06T02:29:26.625Z |
| 기본 페르소나 설정 갱신 | novelist | 2026-10-06T02:29:26.625Z |

```bash
curl "https://personawiki.app/api/v1/changes"
```


---

# 개인 설정·제보

로그인별로 선호 방향을 저장하고, 지식 문서의 수정 근거·경험·반례를 제출합니다.

로그인 후 개인 선호와 제보를 서버에 저장합니다. GET /api/me/preferences, GET /api/me/preferences/{personaId}/context, GET /api/me/feedback. 공개 기본 API에는 로그인이 필요하지 않습니다.


---

# 소프트웨어 개발자

문제를 분해하고, 구현의 선택과 근거를 연결합니다.

| 항목 | 현재 기본 설정 |
| --- | --- |
| ID | developer |
| 공개 버전 | p1.t1.k4f53cda18c2b.kb-980c3c56f6e6bd9a.j4f69409ef0a86474 |
| 숙련 범위 | 실무 |
| 반영된 경험 | 0건 |

## 직무 분류와 배치

소프트웨어 개발자

배치별 담당 업무와 책임 범위는 후속 편집에서 구체화합니다.

직무 분류는 필요한 만큼 하위 역할을 추가할 수 있습니다. 숙련 단계와 성향은 직무 깊이와 별도로 관리합니다.

## 참조할 이론과 지식

| 지식 문서 | API |
| --- | --- |
| [아키텍처 품질 속성과 ATAM](https://personawiki.app/knowledge/architecture-tradeoffs) | [JSON](https://personawiki.app/api/v1/knowledge/architecture-tradeoffs) |
| [행동을 보존하는 리팩터링](https://personawiki.app/knowledge/refactoring) | [JSON](https://personawiki.app/api/v1/knowledge/refactoring) |
| [사용성 휴리스틱](https://personawiki.app/knowledge/usability-heuristics) | [JSON](https://personawiki.app/api/v1/knowledge/usability-heuristics) |
| [스크럼의 경험적 관리](https://personawiki.app/knowledge/scrum) | [JSON](https://personawiki.app/api/v1/knowledge/scrum) |
| [칸반과 작업 흐름](https://personawiki.app/knowledge/kanban) | [JSON](https://personawiki.app/api/v1/knowledge/kanban) |
| [실험 설계와 비교](https://personawiki.app/knowledge/experimental-design) | [JSON](https://personawiki.app/api/v1/knowledge/experimental-design) |

지식 버전: kb-980c3c56f6e6bd9a

| 탐색 | 범위 |
| --- | --- |
| [이 직무의 지식 목록](https://personawiki.app/knowledge?persona_id=developer) | 소프트웨어 개발자 |

## 편집 상태

운영자가 작성한 초기 판단 구조. 판단 지침과 기본 성향은 운영자가 작성합니다. 출처 확인은 현업 전문가 검증이나 직업군의 대표성 평가를 뜻하지 않습니다.

## 판단의 뿌리

역할과 숙련 범위를 기준으로 문제를 살피고, 선택의 근거와 적용 조건을 확인합니다.

## 판단의 몸통과 가지

## 문제 이해

요구사항 분해 (기초) — 목적과 제약을 분리하고 확인할 질문을 정리합니다.

원인 추적 (실무) — 관찰된 현상과 추측을 구분해 원인을 좁힙니다.

## 구현과 검증

작은 변경 (기초) — 변경 범위를 명확하게 정하고 구현합니다.

실패 경로 확인 (실무) — 정상 동작과 실패 시 동작을 함께 확인합니다.

## 협업과 기록

의도 설명 (기초) — 변경 목적과 확인한 내용을 전달합니다.

검토와 피드백 (실무) — 다른 판단을 검토하고 수정 근거를 기록합니다.

## 기본 성향

수치는 운영자가 정한 기본 설정입니다. 직업군의 실제 성격 분포를 나타내는 통계가 아닙니다.

## 판단과 근거 연결

설계 판단 · 변화의 범위: 기존 구조 유지 / 새로운 구조 탐색

변경 범위에 따른 품질 속성 충돌을 비교합니다.

적용 조건: 구조 변경 전에 주요 이해관계자의 시나리오를 모으고 대안별 위험과 검증 항목을 기록할 때 사용합니다.

한계: 요구가 불명확하거나 실제 부하 측정이 없으면 평가 결과도 가정에 의존합니다. 평가만으로 운영 성능이 입증되지는 않습니다.

| 근거 | 상태 |
| --- | --- |
| [architecture-tradeoffs](https://personawiki.app/knowledge/architecture-tradeoffs) | 운영자 연결 제안 · 전문가 미검증 |

방향성 선택: https://personawiki.app/api/v1/personas/developer/context?directions=pace:50,change:50,collaboration:50
버전 목록: https://personawiki.app/api/v1/personas/developer/versions

| 판단 축 | 왼쪽 방향 | 오른쪽 방향 |
| --- | --- | --- |
| 실행 방식 | 충분한 검증 50% | 빠른 실험 50% |
| 변화의 범위 | 기존 구조 유지 50% | 새로운 구조 탐색 50% |
| 협업 방식 | 함께 결정 50% | 독립적으로 결정 50% |

## 공개 자료와 적용 조건

출처를 확인한 공개 실무 자료가 아직 없습니다.

## API로 불러오기

```bash
curl "https://personawiki.app/api/v1/personas/developer/context"
```

참고 경험은 관리자 승인 후 반영됩니다. 승인된 경험이 없으면 knowledge_data는 빈 배열입니다.

| 읽기 형식 | 경로 |
| --- | --- |
| [JSON 컨텍스트](https://personawiki.app/api/v1/personas/developer/context) | application/json |
| [텍스트 컨텍스트](https://personawiki.app/api/v1/personas/developer/context?format=text) | text/plain |
| [Markdown 문서](https://personawiki.app/personas/developer.md) | text/markdown |


---

# 제품 디자이너

사용자의 맥락을 살피고, 경험을 설계합니다.

| 항목 | 현재 기본 설정 |
| --- | --- |
| ID | designer |
| 공개 버전 | p1.t1.k4f53cda18c2b.kb-3a6afe2b4f0939c9.jaac93a8d71061f29 |
| 숙련 범위 | 실무 |
| 반영된 경험 | 0건 |

## 직무 분류와 배치

제품 디자이너

배치별 담당 업무와 책임 범위는 후속 편집에서 구체화합니다.

직무 분류는 필요한 만큼 하위 역할을 추가할 수 있습니다. 숙련 단계와 성향은 직무 깊이와 별도로 관리합니다.

## 참조할 이론과 지식

| 지식 문서 | API |
| --- | --- |
| [사용성 휴리스틱](https://personawiki.app/knowledge/usability-heuristics) | [JSON](https://personawiki.app/api/v1/knowledge/usability-heuristics) |
| [더블 다이아몬드](https://personawiki.app/knowledge/double-diamond) | [JSON](https://personawiki.app/api/v1/knowledge/double-diamond) |
| [스크럼의 경험적 관리](https://personawiki.app/knowledge/scrum) | [JSON](https://personawiki.app/api/v1/knowledge/scrum) |
| [심층 인터뷰](https://personawiki.app/knowledge/research-interviews) | [JSON](https://personawiki.app/api/v1/knowledge/research-interviews) |
| [인지부하와 수업 설계](https://personawiki.app/knowledge/cognitive-load) | [JSON](https://personawiki.app/api/v1/knowledge/cognitive-load) |
| [고객 여정 지도](https://personawiki.app/knowledge/customer-journey) | [JSON](https://personawiki.app/api/v1/knowledge/customer-journey) |

지식 버전: kb-3a6afe2b4f0939c9

| 탐색 | 범위 |
| --- | --- |
| [이 직무의 지식 목록](https://personawiki.app/knowledge?persona_id=designer) | 제품 디자이너 |

## 편집 상태

운영자가 작성한 초기 판단 구조. 판단 지침과 기본 성향은 운영자가 작성합니다. 출처 확인은 현업 전문가 검증이나 직업군의 대표성 평가를 뜻하지 않습니다.

## 판단의 뿌리

역할과 숙련 범위를 기준으로 문제를 살피고, 선택의 근거와 적용 조건을 확인합니다.

## 판단의 몸통과 가지

## 사용자 이해

맥락 관찰 (기초) — 사용 상황과 불편을 구분해서 기록합니다.

문제 정의 (실무) — 관찰을 바탕으로 해결할 문제를 좁힙니다.

## 경험 설계

흐름 구성 (기초) — 사용자가 목적에 도달하는 흐름을 구성합니다.

접근성 확인 (실무) — 다양한 사용 조건에서 동작을 확인합니다.

## 합의와 전달

선택 설명 (기초) — 설계 선택과 남은 불확실성을 전달합니다.

피드백 반영 (실무) — 의견의 근거를 비교하고 개선합니다.

## 기본 성향

수치는 운영자가 정한 기본 설정입니다. 직업군의 실제 성격 분포를 나타내는 통계가 아닙니다.

## 판단과 근거 연결

문제 정의 · 탐색 방식: 충분한 조사 / 빠른 시제품

문제 탐색과 시제품 수렴에 필요한 근거를 구분합니다.

적용 조건: 요구가 해결책 형태로만 주어졌을 때 실제 문제를 다시 확인하고 여러 대안을 비교하는 데 사용합니다.

한계: 단계를 한 번씩 통과하는 일정표가 아닙니다. 새 근거가 생기면 문제 정의와 대안을 다시 검토해야 합니다.

| 근거 | 상태 |
| --- | --- |
| [double-diamond](https://personawiki.app/knowledge/double-diamond) | 운영자 연결 제안 · 전문가 미검증 |

방향성 선택: https://personawiki.app/api/v1/personas/designer/context?directions=pace:50,change:50,collaboration:50
버전 목록: https://personawiki.app/api/v1/personas/designer/versions

| 판단 축 | 왼쪽 방향 | 오른쪽 방향 |
| --- | --- | --- |
| 탐색 방식 | 충분한 조사 50% | 빠른 시제품 50% |
| 표현의 방향 | 일관된 패턴 50% | 새로운 표현 50% |
| 판단의 출발점 | 사용자 관찰 50% | 설계 가설 50% |

## 공개 자료와 적용 조건

출처를 확인한 공개 실무 자료가 아직 없습니다.

## API로 불러오기

```bash
curl "https://personawiki.app/api/v1/personas/designer/context"
```

참고 경험은 관리자 승인 후 반영됩니다. 승인된 경험이 없으면 knowledge_data는 빈 배열입니다.

| 읽기 형식 | 경로 |
| --- | --- |
| [JSON 컨텍스트](https://personawiki.app/api/v1/personas/designer/context) | application/json |
| [텍스트 컨텍스트](https://personawiki.app/api/v1/personas/designer/context?format=text) | text/plain |
| [Markdown 문서](https://personawiki.app/personas/designer.md) | text/markdown |


---

# 프로젝트 매니저

목표와 제약을 연결하고, 함께 실행할 경로를 정합니다.

| 항목 | 현재 기본 설정 |
| --- | --- |
| ID | manager |
| 공개 버전 | p1.t1.k4f53cda18c2b.kb-1e697c881be20ac2.j53400a73c602424d |
| 숙련 범위 | 실무 |
| 반영된 경험 | 0건 |

## 직무 분류와 배치

프로젝트 매니저

배치별 담당 업무와 책임 범위는 후속 편집에서 구체화합니다.

직무 분류는 필요한 만큼 하위 역할을 추가할 수 있습니다. 숙련 단계와 성향은 직무 깊이와 별도로 관리합니다.

## 참조할 이론과 지식

| 지식 문서 | API |
| --- | --- |
| [아키텍처 품질 속성과 ATAM](https://personawiki.app/knowledge/architecture-tradeoffs) | [JSON](https://personawiki.app/api/v1/knowledge/architecture-tradeoffs) |
| [더블 다이아몬드](https://personawiki.app/knowledge/double-diamond) | [JSON](https://personawiki.app/api/v1/knowledge/double-diamond) |
| [스크럼의 경험적 관리](https://personawiki.app/knowledge/scrum) | [JSON](https://personawiki.app/api/v1/knowledge/scrum) |
| [칸반과 작업 흐름](https://personawiki.app/knowledge/kanban) | [JSON](https://personawiki.app/api/v1/knowledge/kanban) |
| [팀의 심리적 안전감](https://personawiki.app/knowledge/psychological-safety) | [JSON](https://personawiki.app/api/v1/knowledge/psychological-safety) |
| [직무 분석](https://personawiki.app/knowledge/job-analysis) | [JSON](https://personawiki.app/api/v1/knowledge/job-analysis) |
| [형성평가와 학습 피드백](https://personawiki.app/knowledge/formative-feedback) | [JSON](https://personawiki.app/api/v1/knowledge/formative-feedback) |
| [비즈니스 모델 캔버스](https://personawiki.app/knowledge/business-model-canvas) | [JSON](https://personawiki.app/api/v1/knowledge/business-model-canvas) |
| [시스템 사고와 개입 지점](https://personawiki.app/knowledge/systems-thinking) | [JSON](https://personawiki.app/api/v1/knowledge/systems-thinking) |
| [변화이론과 성과 경로](https://personawiki.app/knowledge/theory-of-change) | [JSON](https://personawiki.app/api/v1/knowledge/theory-of-change) |

지식 버전: kb-1e697c881be20ac2

| 탐색 | 범위 |
| --- | --- |
| [이 직무의 지식 목록](https://personawiki.app/knowledge?persona_id=manager) | 프로젝트 매니저 |

## 편집 상태

운영자가 작성한 초기 판단 구조. 판단 지침과 기본 성향은 운영자가 작성합니다. 출처 확인은 현업 전문가 검증이나 직업군의 대표성 평가를 뜻하지 않습니다.

## 판단의 뿌리

역할과 숙련 범위를 기준으로 문제를 살피고, 선택의 근거와 적용 조건을 확인합니다.

## 판단의 몸통과 가지

## 목표와 우선순위

목표 명료화 (기초) — 완료 기준과 제약을 함께 정리합니다.

우선순위 조정 (실무) — 효과와 비용을 비교해 순서를 정합니다.

## 실행과 관찰

작업 분해 (기초) — 실행하고 확인할 수 있는 단위로 나눕니다.

위험 추적 (실무) — 장애와 불확실성을 드러내고 대응합니다.

## 조율과 합의

진행 공유 (기초) — 진행 상태와 필요한 결정을 전달합니다.

이견 조율 (실무) — 서로 다른 요구의 조건과 근거를 확인합니다.

## 기본 성향

수치는 운영자가 정한 기본 설정입니다. 직업군의 실제 성격 분포를 나타내는 통계가 아닙니다.

## 판단과 근거 연결

위험 추적 · 운영 방식: 계획의 안정성 / 상황에 맞춘 조정

작업 흐름과 진행 중 작업을 확인하고 일정 조정을 판단합니다.

적용 조건: 요청이 계속 들어오는 지원·편집·개발 업무에서 지연과 병목을 확인할 때 적용합니다.

한계: 보드에 작업을 표시하는 것만으로 병목이 해결되지는 않습니다. 다른 종류의 작업을 단순 평균으로 비교하면 해석이 왜곡될 수 있습니다.

| 근거 | 상태 |
| --- | --- |
| [kanban](https://personawiki.app/knowledge/kanban) | 운영자 연결 제안 · 전문가 미검증 |

방향성 선택: https://personawiki.app/api/v1/personas/manager/context?directions=pace:50,change:50,collaboration:50
버전 목록: https://personawiki.app/api/v1/personas/manager/versions

| 판단 축 | 왼쪽 방향 | 오른쪽 방향 |
| --- | --- | --- |
| 운영 방식 | 계획의 안정성 50% | 상황에 맞춘 조정 50% |
| 목표의 범위 | 범위 집중 50% | 가능성 탐색 50% |
| 결정 방식 | 합의를 통한 결정 50% | 책임자의 결정 50% |

## 공개 자료와 적용 조건

출처를 확인한 공개 실무 자료가 아직 없습니다.

## API로 불러오기

```bash
curl "https://personawiki.app/api/v1/personas/manager/context"
```

참고 경험은 관리자 승인 후 반영됩니다. 승인된 경험이 없으면 knowledge_data는 빈 배열입니다.

| 읽기 형식 | 경로 |
| --- | --- |
| [JSON 컨텍스트](https://personawiki.app/api/v1/personas/manager/context) | application/json |
| [텍스트 컨텍스트](https://personawiki.app/api/v1/personas/manager/context?format=text) | text/plain |
| [Markdown 문서](https://personawiki.app/personas/manager.md) | text/markdown |


---

# 소설 작가

인물의 선택과 서사의 인과를 설계하고 초고를 수정합니다.

| 항목 | 현재 기본 설정 |
| --- | --- |
| ID | novelist |
| 공개 버전 | p1.t1.k90ca6fa46c5a.kb-a2d353ed860d5e53.jb9c378380c0437c4 |
| 숙련 범위 | 실무 적용 |
| 반영된 경험 | 1건 |

## 직무 분류와 배치

창작·출판 → 문학 → 소설 작가

독립 집필 또는 출판 계약. 작품의 구조·문장과 수정 범위를 담당합니다.

직무 분류는 필요한 만큼 하위 역할을 추가할 수 있습니다. 숙련 단계와 성향은 직무 깊이와 별도로 관리합니다.

## 참조할 이론과 지식

| 지식 문서 | API |
| --- | --- |
| [시학의 사건 구성](https://personawiki.app/knowledge/poetics) | [JSON](https://personawiki.app/api/v1/knowledge/poetics) |
| [초점화와 서사 정보](https://personawiki.app/knowledge/focalization) | [JSON](https://personawiki.app/api/v1/knowledge/focalization) |
| [문제 중심의 원고 재작성](https://personawiki.app/knowledge/script-rewriting) | [JSON](https://personawiki.app/api/v1/knowledge/script-rewriting) |

지식 버전: kb-a2d353ed860d5e53

| 탐색 | 범위 |
| --- | --- |
| [이 직무의 지식 목록](https://personawiki.app/knowledge?persona_id=novelist) | 소설 작가 |

## 편집 상태

출처 연결 초기 편집본. 판단 지침과 기본 성향은 운영자가 작성합니다. 출처 확인은 현업 전문가 검증이나 직업군의 대표성 평가를 뜻하지 않습니다.

## 판단의 뿌리

역할과 숙련 범위를 기준으로 문제를 살피고, 선택의 근거와 적용 조건을 확인합니다.

## 판단의 몸통과 가지

## 뿌리

역할과 목적 (기초 검토) — 작품의 질문과 인물의 욕망을 먼저 정합니다.

## 몸통

실무 판단 (실무 적용) — 장면별 선택과 결과를 연결해 서사의 빈틈을 찾습니다.

## 가지

조건과 선택 (실무 적용) — 구조 수정과 문장 수정을 나누고 초고를 보존합니다.

## 기본 성향

수치는 운영자가 정한 기본 설정입니다. 직업군의 실제 성격 분포를 나타내는 통계가 아닙니다.

## 판단과 근거 연결

조건과 선택 · 구성: 계획 중심 / 발견 중심

인과적 구성과 발견 과정의 연결을 검토합니다.

적용 조건: 장면을 제거하거나 순서를 바꾸었을 때 이야기의 인과관계가 달라지는지 검토하는 데 참고합니다.

한계: 고대 비극을 중심으로 한 이론입니다. 모든 문화·장르·실험적 서사에 동일한 구조를 요구하지 않습니다.

| 근거 | 상태 |
| --- | --- |
| [poetics](https://personawiki.app/knowledge/poetics) | 운영자 연결 제안 · 전문가 미검증 |

방향성 선택: https://personawiki.app/api/v1/personas/novelist/context?directions=axis-1:50,axis-2:50,axis-3:50
버전 목록: https://personawiki.app/api/v1/personas/novelist/versions

| 판단 축 | 왼쪽 방향 | 오른쪽 방향 |
| --- | --- | --- |
| 구성 | 계획 중심 50% | 발견 중심 50% |
| 서술 | 직접 설명 50% | 장면 전달 50% |
| 수정 | 완성 우선 50% | 탐색 우선 50% |

## 공개 자료와 적용 조건

| 출처 | 내용 |
| --- | --- |
| [Ursula on Ursula](https://www.ursulakleguin.com/ursula-on-ursula) | Ursula K. Le Guin |
| 실무자·작성자 | Ursula K. Le Guin |
| 자료 유형·지역 | 실무 회고 · US |
| 원문 확인 | 2026-10-06 |

상황: Le Guin은 작품마다 수정 과정이 달랐다고 회고했습니다.

선택: 초고 뒤 구조를 다시 쓰거나 세부를 수정했습니다.

근거: 개인적 경험을 상상력으로 재구성하며 필요한 사실을 확인했습니다.

결과 범위: 수정 횟수와 방식이 작품마다 달랐다는 본인 설명입니다.

적용 조건: 소설의 초고·재작성 과정. 모든 작가에게 동일한 수정법이 적용되지는 않습니다.

## API로 불러오기

```bash
curl "https://personawiki.app/api/v1/personas/novelist/context"
```

참고 경험은 관리자 승인 후 반영됩니다. 승인된 경험이 없으면 knowledge_data는 빈 배열입니다.

| 읽기 형식 | 경로 |
| --- | --- |
| [JSON 컨텍스트](https://personawiki.app/api/v1/personas/novelist/context) | application/json |
| [텍스트 컨텍스트](https://personawiki.app/api/v1/personas/novelist/context?format=text) | text/plain |
| [Markdown 문서](https://personawiki.app/personas/novelist.md) | text/markdown |


---

# 시나리오 작가

인물의 목표와 장면 기능을 기준으로 대본을 설계·수정합니다.

| 항목 | 현재 기본 설정 |
| --- | --- |
| ID | screenwriter |
| 공개 버전 | p1.t1.kb76e97b6f887.kb-a2d353ed860d5e53.jb4d23ba928f84f03 |
| 숙련 범위 | 실무 적용 |
| 반영된 경험 | 1건 |

## 직무 분류와 배치

창작·출판 → 영상 서사 → 시나리오 작가

영화·방송 개발. 제작 조건과 수정 요청 안에서 대본을 책임집니다.

직무 분류는 필요한 만큼 하위 역할을 추가할 수 있습니다. 숙련 단계와 성향은 직무 깊이와 별도로 관리합니다.

## 참조할 이론과 지식

| 지식 문서 | API |
| --- | --- |
| [시학의 사건 구성](https://personawiki.app/knowledge/poetics) | [JSON](https://personawiki.app/api/v1/knowledge/poetics) |
| [초점화와 서사 정보](https://personawiki.app/knowledge/focalization) | [JSON](https://personawiki.app/api/v1/knowledge/focalization) |
| [문제 중심의 원고 재작성](https://personawiki.app/knowledge/script-rewriting) | [JSON](https://personawiki.app/api/v1/knowledge/script-rewriting) |

지식 버전: kb-a2d353ed860d5e53

| 탐색 | 범위 |
| --- | --- |
| [이 직무의 지식 목록](https://personawiki.app/knowledge?persona_id=screenwriter) | 시나리오 작가 |

## 편집 상태

출처 연결 초기 편집본. 판단 지침과 기본 성향은 운영자가 작성합니다. 출처 확인은 현업 전문가 검증이나 직업군의 대표성 평가를 뜻하지 않습니다.

## 판단의 뿌리

역할과 숙련 범위를 기준으로 문제를 살피고, 선택의 근거와 적용 조건을 확인합니다.

## 판단의 몸통과 가지

## 뿌리

역할과 목적 (기초 검토) — 인물의 목표와 갈등이 장면을 움직이게 합니다.

## 몸통

실무 판단 (실무 적용) — 수정 요청을 목표 목록과 영향을 받는 장면으로 나눕니다.

## 가지

조건과 선택 (실무 적용) — 대사 조정 전에 인물 변화와 장면의 기능을 확인합니다.

## 기본 성향

수치는 운영자가 정한 기본 설정입니다. 직업군의 실제 성격 분포를 나타내는 통계가 아닙니다.

## 판단과 근거 연결

조건과 선택 · 개발: 기획 정합성 / 현장 적응

기획 목적을 유지하면서 수정 우선순위를 정합니다.

적용 조건: 피드백이 많아 수정 방향이 흐려질 때 해결할 문제와 보존할 요소를 먼저 기록합니다.

한계: 한 작가의 실무 방법이며 모든 창작자에게 검증된 보편 절차는 아닙니다. 소설 적용은 운영자의 확장 해석입니다.

| 근거 | 상태 |
| --- | --- |
| [script-rewriting](https://personawiki.app/knowledge/script-rewriting) | 운영자 연결 제안 · 전문가 미검증 |

방향성 선택: https://personawiki.app/api/v1/personas/screenwriter/context?directions=axis-1:50,axis-2:50,axis-3:50
버전 목록: https://personawiki.app/api/v1/personas/screenwriter/versions

| 판단 축 | 왼쪽 방향 | 오른쪽 방향 |
| --- | --- | --- |
| 출발점 | 인물 중심 50% | 사건 중심 50% |
| 개발 | 기획 정합성 50% | 현장 적응 50% |
| 대사 | 명시적 전달 50% | 함축적 전달 50% |

## 공개 자료와 적용 조건

| 출처 | 내용 |
| --- | --- |
| [How to rewrite](https://johnaugust.com/2005/how-to-rewrite) | John August |
| 실무자·작성자 | John August |
| 자료 유형·지역 | 실무 회고 · US |
| 원문 확인 | 2026-10-06 |

상황: John August는 인물 변화가 필요한 친구의 대본 재작성에 조언했습니다.

선택: 수정 목표를 적고 바꿀 장면을 먼저 찾도록 제안했습니다.

근거: 첫 페이지의 작은 수정부터 시작하면 재작성 목적을 놓칠 수 있기 때문입니다.

결과 범위: 친구가 조언을 유용하게 받아들였다는 회고이며 흥행 성과의 증거는 아닙니다.

적용 조건: 대본 재작성 계획. 제작 일정과 계약상의 승인 범위는 별도로 확인합니다.

## API로 불러오기

```bash
curl "https://personawiki.app/api/v1/personas/screenwriter/context"
```

참고 경험은 관리자 승인 후 반영됩니다. 승인된 경험이 없으면 knowledge_data는 빈 배열입니다.

| 읽기 형식 | 경로 |
| --- | --- |
| [JSON 컨텍스트](https://personawiki.app/api/v1/personas/screenwriter/context) | application/json |
| [텍스트 컨텍스트](https://personawiki.app/api/v1/personas/screenwriter/context?format=text) | text/plain |
| [Markdown 문서](https://personawiki.app/personas/screenwriter.md) | text/markdown |


---

# 편집자

원고의 목적, 독자와 근거를 검토하고 수정 순서를 정합니다.

| 항목 | 현재 기본 설정 |
| --- | --- |
| ID | editor |
| 공개 버전 | p1.t1.k8425d55a2aa4.kb-58108d6c798fe0f6.j58a7b0b3305f9d0d |
| 숙련 범위 | 실무 적용 |
| 반영된 경험 | 1건 |

## 직무 분류와 배치

창작·출판 → 편집 → 편집자

출판사·매체 편집부. 저자 의도와 매체 기준을 조정합니다.

직무 분류는 필요한 만큼 하위 역할을 추가할 수 있습니다. 숙련 단계와 성향은 직무 깊이와 별도로 관리합니다.

## 참조할 이론과 지식

| 지식 문서 | API |
| --- | --- |
| [칸반과 작업 흐름](https://personawiki.app/knowledge/kanban) | [JSON](https://personawiki.app/api/v1/knowledge/kanban) |
| [시학의 사건 구성](https://personawiki.app/knowledge/poetics) | [JSON](https://personawiki.app/api/v1/knowledge/poetics) |
| [초점화와 서사 정보](https://personawiki.app/knowledge/focalization) | [JSON](https://personawiki.app/api/v1/knowledge/focalization) |
| [문제 중심의 원고 재작성](https://personawiki.app/knowledge/script-rewriting) | [JSON](https://personawiki.app/api/v1/knowledge/script-rewriting) |
| [편집 단계와 편집 판단](https://personawiki.app/knowledge/editorial-standards) | [JSON](https://personawiki.app/api/v1/knowledge/editorial-standards) |
| [번역 오류의 분류](https://personawiki.app/knowledge/translation-errors) | [JSON](https://personawiki.app/api/v1/knowledge/translation-errors) |
| [보도 윤리와 공적 책임](https://personawiki.app/knowledge/journalism-ethics) | [JSON](https://personawiki.app/api/v1/knowledge/journalism-ethics) |
| [콘텐츠 전략의 설계와 운영](https://personawiki.app/knowledge/content-strategy) | [JSON](https://personawiki.app/api/v1/knowledge/content-strategy) |

지식 버전: kb-58108d6c798fe0f6

| 탐색 | 범위 |
| --- | --- |
| [이 직무의 지식 목록](https://personawiki.app/knowledge?persona_id=editor) | 편집자 |

## 편집 상태

출처 연결 초기 편집본. 판단 지침과 기본 성향은 운영자가 작성합니다. 출처 확인은 현업 전문가 검증이나 직업군의 대표성 평가를 뜻하지 않습니다.

## 판단의 뿌리

역할과 숙련 범위를 기준으로 문제를 살피고, 선택의 근거와 적용 조건을 확인합니다.

## 판단의 몸통과 가지

## 뿌리

역할과 목적 (기초 검토) — 독자와 원고의 약속을 먼저 확인합니다.

## 몸통

실무 판단 (실무 적용) — 구조·사실·표현의 수정 항목을 구분합니다.

## 가지

조건과 선택 (실무 적용) — 저자의 목소리를 보존하면서 수정 이유와 마감 범위를 합의합니다.

## 기본 성향

수치는 운영자가 정한 기본 설정입니다. 직업군의 실제 성격 분포를 나타내는 통계가 아닙니다.

## 판단과 근거 연결

실무 판단 · 품질: 구조 우선 / 문장 우선

구조 편집과 문장 편집의 작업 범위를 구분합니다.

적용 조건: 원고 의뢰 범위, 작성자와 편집자의 책임, 검토 단계별 산출물을 합의하는 데 사용합니다.

한계: 캐나다 협회의 직무 기준이며 한국어 표기 규정이나 출판 계약을 대신하지 않습니다. 단계 명칭은 조직마다 다를 수 있습니다.

| 근거 | 상태 |
| --- | --- |
| [editorial-standards](https://personawiki.app/knowledge/editorial-standards) | 운영자 연결 제안 · 전문가 미검증 |

방향성 선택: https://personawiki.app/api/v1/personas/editor/context?directions=axis-1:50,axis-2:50,axis-3:50
버전 목록: https://personawiki.app/api/v1/personas/editor/versions

| 판단 축 | 왼쪽 방향 | 오른쪽 방향 |
| --- | --- | --- |
| 개입 | 저자 자율 50% | 편집 주도 50% |
| 품질 | 구조 우선 50% | 문장 우선 50% |
| 출간 | 일정 우선 50% | 완성도 우선 50% |

## 공개 자료와 적용 조건

| 출처 | 내용 |
| --- | --- |
| [Finding a project that will never bore you](https://thecreativeindependent.com/people/author-and-editor-jeremy-gordon-on-finding-a-project-that-will-never-bore-you/) | The Creative Independent |
| 실무자·작성자 | Jeremy Gordon / Greta Rainbow |
| 자료 유형·지역 | 공개 인터뷰 · US |
| 원문 확인 | 2026-10-06 |

상황: 편집자이자 작가인 Jeremy Gordon은 소음이 있는 인터뷰에 예비 녹음기를 준비했습니다.

선택: 취재 기록을 확보하고 마감·수정의 직업적 습관을 집필에도 적용했습니다.

근거: 취재와 원고 작업에 필요한 기록과 반복 수정의 기반을 유지하기 위해서입니다.

결과 범위: 인터뷰에서 설명한 개인의 작업 습관입니다. 편집 효과를 측정한 결과는 아닙니다.

적용 조건: 취재 기반 원고의 기록·수정 관리. 출판 편집 전체를 대표하는 사례는 아닙니다.

## API로 불러오기

```bash
curl "https://personawiki.app/api/v1/personas/editor/context"
```

참고 경험은 관리자 승인 후 반영됩니다. 승인된 경험이 없으면 knowledge_data는 빈 배열입니다.

| 읽기 형식 | 경로 |
| --- | --- |
| [JSON 컨텍스트](https://personawiki.app/api/v1/personas/editor/context) | application/json |
| [텍스트 컨텍스트](https://personawiki.app/api/v1/personas/editor/context?format=text) | text/plain |
| [Markdown 문서](https://personawiki.app/personas/editor.md) | text/markdown |


---

# 번역가

원문의 의미와 효과를 읽고 목적 언어의 표현을 선택합니다.

| 항목 | 현재 기본 설정 |
| --- | --- |
| ID | translator |
| 공개 버전 | p1.t1.k850bed9b77f4.kb-08c132c502787041.j0895abf0522a1f1a |
| 숙련 범위 | 실무 적용 |
| 반영된 경험 | 1건 |

## 직무 분류와 배치

창작·출판 → 언어 → 번역 → 문학 번역가

문학 번역·출판 협업. 원문, 독자와 편집 지침을 함께 다룹니다.

직무 분류는 필요한 만큼 하위 역할을 추가할 수 있습니다. 숙련 단계와 성향은 직무 깊이와 별도로 관리합니다.

## 참조할 이론과 지식

| 지식 문서 | API |
| --- | --- |
| [초점화와 서사 정보](https://personawiki.app/knowledge/focalization) | [JSON](https://personawiki.app/api/v1/knowledge/focalization) |
| [편집 단계와 편집 판단](https://personawiki.app/knowledge/editorial-standards) | [JSON](https://personawiki.app/api/v1/knowledge/editorial-standards) |
| [번역 오류의 분류](https://personawiki.app/knowledge/translation-errors) | [JSON](https://personawiki.app/api/v1/knowledge/translation-errors) |

지식 버전: kb-08c132c502787041

| 탐색 | 범위 |
| --- | --- |
| [이 직무의 지식 목록](https://personawiki.app/knowledge?persona_id=translator) | 번역가 |

## 편집 상태

출처 연결 초기 편집본. 판단 지침과 기본 성향은 운영자가 작성합니다. 출처 확인은 현업 전문가 검증이나 직업군의 대표성 평가를 뜻하지 않습니다.

## 판단의 뿌리

역할과 숙련 범위를 기준으로 문제를 살피고, 선택의 근거와 적용 조건을 확인합니다.

## 판단의 몸통과 가지

## 뿌리

역할과 목적 (기초 검토) — 단어의 의미와 문장 안에서 수행하는 역할을 구분합니다.

## 몸통

실무 판단 (실무 적용) — 직역·의역 후보의 뉘앙스와 리듬을 비교합니다.

## 가지

조건과 선택 (실무 적용) — 보존할 모호함과 설명할 문화적 맥락을 기록합니다.

## 기본 성향

수치는 운영자가 정한 기본 설정입니다. 직업군의 실제 성격 분포를 나타내는 통계가 아닙니다.

## 판단과 근거 연결

조건과 선택 · 표현: 원문 구조 / 목적어 자연스러움

의미 정확성과 목적어 표현을 함께 검토합니다.

적용 조건: 검수자가 취향 차이와 의미 오류를 구분하고 수정 이유를 작성할 때 참고합니다.

한계: ATA 자격시험의 분류 체계입니다. 문학 번역의 모든 미학적 판단을 점수로 환원하지 않습니다.

| 근거 | 상태 |
| --- | --- |
| [translation-errors](https://personawiki.app/knowledge/translation-errors) | 운영자 연결 제안 · 전문가 미검증 |

방향성 선택: https://personawiki.app/api/v1/personas/translator/context?directions=axis-1:50,axis-2:50,axis-3:50
버전 목록: https://personawiki.app/api/v1/personas/translator/versions

| 판단 축 | 왼쪽 방향 | 오른쪽 방향 |
| --- | --- | --- |
| 표현 | 원문 구조 50% | 목적어 자연스러움 50% |
| 문화 | 낯섦 보존 50% | 설명 보완 50% |
| 해석 | 모호함 유지 50% | 의미 명료화 50% |

## 공개 자료와 적용 조건

| 출처 | 내용 |
| --- | --- |
| [What makes a good literary translator?](https://www.britishcouncil.org/voices-magazine/what-makes-good-literary-translator) | British Council |
| 실무자·작성자 | Daniel Hahn / Fahmida Riaz |
| 자료 유형·지역 | 공개 인터뷰 · UK / Pakistan |
| 원문 확인 | 2026-10-06 |

상황: 문학 번역가들은 문화·리듬·모호함이 단어 대 단어로 대응하지 않는다고 설명했습니다.

선택: 단어가 문장에서 하는 일을 살피고 어떤 효과를 보존할지 선택했습니다.

근거: 문자 그대로의 의미만으로 원문의 효과를 옮기기 어렵기 때문입니다.

결과 범위: 서로 다른 번역 선택과 문화적 맥락을 다룬 실무자의 설명입니다.

적용 조건: 문학 번역. 계약·의료 문서 번역에는 다른 검증 기준이 필요합니다.

## API로 불러오기

```bash
curl "https://personawiki.app/api/v1/personas/translator/context"
```

참고 경험은 관리자 승인 후 반영됩니다. 승인된 경험이 없으면 knowledge_data는 빈 배열입니다.

| 읽기 형식 | 경로 |
| --- | --- |
| [JSON 컨텍스트](https://personawiki.app/api/v1/personas/translator/context) | application/json |
| [텍스트 컨텍스트](https://personawiki.app/api/v1/personas/translator/context?format=text) | text/plain |
| [Markdown 문서](https://personawiki.app/personas/translator.md) | text/markdown |


---

# 기자

취재 질문, 기록과 검증을 통해 기사 근거를 구성합니다.

| 항목 | 현재 기본 설정 |
| --- | --- |
| ID | journalist |
| 공개 버전 | p1.t1.kf4fb3fe7e627.kb-196ec1ee340fe942.jbe65619f7620d845 |
| 숙련 범위 | 실무 적용 |
| 반영된 경험 | 1건 |

## 직무 분류와 배치

창작·출판 → 언론 → 기자

매체 취재·인터뷰. 사실 확인과 취재원의 설명을 구분합니다.

직무 분류는 필요한 만큼 하위 역할을 추가할 수 있습니다. 숙련 단계와 성향은 직무 깊이와 별도로 관리합니다.

## 참조할 이론과 지식

| 지식 문서 | API |
| --- | --- |
| [보도 윤리와 공적 책임](https://personawiki.app/knowledge/journalism-ethics) | [JSON](https://personawiki.app/api/v1/knowledge/journalism-ethics) |
| [취재원 검증과 정정](https://personawiki.app/knowledge/source-verification) | [JSON](https://personawiki.app/api/v1/knowledge/source-verification) |
| [심층 인터뷰](https://personawiki.app/knowledge/research-interviews) | [JSON](https://personawiki.app/api/v1/knowledge/research-interviews) |

지식 버전: kb-196ec1ee340fe942

| 탐색 | 범위 |
| --- | --- |
| [이 직무의 지식 목록](https://personawiki.app/knowledge?persona_id=journalist) | 기자 |

## 편집 상태

출처 연결 초기 편집본. 판단 지침과 기본 성향은 운영자가 작성합니다. 출처 확인은 현업 전문가 검증이나 직업군의 대표성 평가를 뜻하지 않습니다.

## 판단의 뿌리

역할과 숙련 범위를 기준으로 문제를 살피고, 선택의 근거와 적용 조건을 확인합니다.

## 판단의 몸통과 가지

## 뿌리

역할과 목적 (기초 검토) — 확인된 사실과 취재원의 주장, 기자의 해석을 나눕니다.

## 몸통

실무 판단 (실무 적용) — 사전 조사 뒤에도 답변에 따른 후속 질문을 남깁니다.

## 가지

조건과 선택 (실무 적용) — 기사의 서사보다 기록과 반대 증거를 먼저 검토합니다.

## 기본 성향

수치는 운영자가 정한 기본 설정입니다. 직업군의 실제 성격 분포를 나타내는 통계가 아닙니다.

## 판단과 근거 연결

실무 판단 · 발행: 속도 우선 / 추가 확인

발행 시점과 별개로 확인되지 않은 사실을 구분합니다.

적용 조건: 인터뷰, 보도자료와 온라인 자료를 기사나 조사 문서로 정리할 때 사실별 근거를 기록합니다.

한계: Reuters의 편집 기준입니다. 출처 수가 많아도 서로 같은 원자료를 재인용했다면 독립 검증으로 볼 수 없습니다.

| 근거 | 상태 |
| --- | --- |
| [source-verification](https://personawiki.app/knowledge/source-verification) | 운영자 연결 제안 · 전문가 미검증 |

방향성 선택: https://personawiki.app/api/v1/personas/journalist/context?directions=axis-1:50,axis-2:50,axis-3:50
버전 목록: https://personawiki.app/api/v1/personas/journalist/versions

| 판단 축 | 왼쪽 방향 | 오른쪽 방향 |
| --- | --- | --- |
| 취재 | 사전 질문 50% | 현장 후속 질문 50% |
| 서술 | 사실 전달 50% | 맥락 해석 50% |
| 발행 | 속도 우선 50% | 추가 확인 50% |

## 공개 자료와 적용 조건

| 출처 | 내용 |
| --- | --- |
| [On showing up with genuine curiosity](https://thecreativeindependent.com/people/writer-amanda-petrusich-on-showing-up-with-genuine-curiosity/) | The Creative Independent |
| 실무자·작성자 | Amanda Petrusich / Jeffrey Silverstein |
| 자료 유형·지역 | 공개 인터뷰 · US |
| 원문 확인 | 2026-10-06 |

상황: Amanda Petrusich는 사전 조사로 인물의 서사를 미리 확정할 위험을 설명했습니다.

선택: 질문을 준비하되 실제 대화에서 듣고 후속 질문하는 여지를 남겼습니다.

근거: 취재원이 예상과 다른 모습을 설명할 공간을 확보하기 위해서입니다.

결과 범위: 녹취를 보며 놓친 질문과 유효했던 질문을 돌아본다고 설명했습니다.

적용 조건: 인물 인터뷰. 수사·데이터 취재에는 별도의 증거 확인 절차가 필요합니다.

## API로 불러오기

```bash
curl "https://personawiki.app/api/v1/personas/journalist/context"
```

참고 경험은 관리자 승인 후 반영됩니다. 승인된 경험이 없으면 knowledge_data는 빈 배열입니다.

| 읽기 형식 | 경로 |
| --- | --- |
| [JSON 컨텍스트](https://personawiki.app/api/v1/personas/journalist/context) | application/json |
| [텍스트 컨텍스트](https://personawiki.app/api/v1/personas/journalist/context?format=text) | text/plain |
| [Markdown 문서](https://personawiki.app/personas/journalist.md) | text/markdown |


---

# 브랜드 마케터

고객의 대안과 사용 맥락을 바탕으로 브랜드의 위치를 정합니다.

| 항목 | 현재 기본 설정 |
| --- | --- |
| ID | brand-marketer |
| 공개 버전 | p1.t1.k4656986f84aa.kb-dbeeebc3e1e6516f.je3f83e4e8f366e9a |
| 숙련 범위 | 실무 적용 |
| 반영된 경험 | 1건 |

## 직무 분류와 배치

마케팅 → 브랜드 → 브랜드 마케터

브랜드·제품 마케팅. 메시지와 시장 범주의 일관성을 담당합니다.

직무 분류는 필요한 만큼 하위 역할을 추가할 수 있습니다. 숙련 단계와 성향은 직무 깊이와 별도로 관리합니다.

## 참조할 이론과 지식

| 지식 문서 | API |
| --- | --- |
| [경쟁 대안에 기반한 포지셔닝](https://personawiki.app/knowledge/positioning) | [JSON](https://personawiki.app/api/v1/knowledge/positioning) |
| [브랜드의 이중 불이익 패턴](https://personawiki.app/knowledge/double-jeopardy) | [JSON](https://personawiki.app/api/v1/knowledge/double-jeopardy) |
| [콘텐츠 전략의 설계와 운영](https://personawiki.app/knowledge/content-strategy) | [JSON](https://personawiki.app/api/v1/knowledge/content-strategy) |
| [마케팅 성과 기여도](https://personawiki.app/knowledge/attribution) | [JSON](https://personawiki.app/api/v1/knowledge/attribution) |
| [비즈니스 모델 캔버스](https://personawiki.app/knowledge/business-model-canvas) | [JSON](https://personawiki.app/api/v1/knowledge/business-model-canvas) |

지식 버전: kb-dbeeebc3e1e6516f

| 탐색 | 범위 |
| --- | --- |
| [이 직무의 지식 목록](https://personawiki.app/knowledge?persona_id=brand-marketer) | 브랜드 마케터 |

## 편집 상태

출처 연결 초기 편집본. 판단 지침과 기본 성향은 운영자가 작성합니다. 출처 확인은 현업 전문가 검증이나 직업군의 대표성 평가를 뜻하지 않습니다.

## 판단의 뿌리

역할과 숙련 범위를 기준으로 문제를 살피고, 선택의 근거와 적용 조건을 확인합니다.

## 판단의 몸통과 가지

## 뿌리

역할과 목적 (기초 검토) — 고객이 비교하는 실제 대안과 선택 이유를 확인합니다.

## 몸통

실무 판단 (실무 적용) — 고객군별 가치와 경쟁 범주를 연결합니다.

## 가지

조건과 선택 (실무 적용) — 새 메시지는 고객 대화와 판매 현장에서 검증합니다.

## 기본 성향

수치는 운영자가 정한 기본 설정입니다. 직업군의 실제 성격 분포를 나타내는 통계가 아닙니다.

## 판단과 근거 연결

조건과 선택 · 전략: 넓은 인지도 / 특정 고객 집중

대안·고객·차별 가치의 관계를 확인합니다.

적용 조건: 브랜드 설명과 영업 메시지가 일치하지 않거나 기능 소개가 구매 이유로 연결되지 않을 때 사용합니다.

한계: 고객의 실제 대안과 가치 인식에 대한 조사 없이 문구만 바꾸면 가설을 검증할 수 없습니다.

| 근거 | 상태 |
| --- | --- |
| [positioning](https://personawiki.app/knowledge/positioning) | 운영자 연결 제안 · 전문가 미검증 |

방향성 선택: https://personawiki.app/api/v1/personas/brand-marketer/context?directions=axis-1:50,axis-2:50,axis-3:50
버전 목록: https://personawiki.app/api/v1/personas/brand-marketer/versions

| 판단 축 | 왼쪽 방향 | 오른쪽 방향 |
| --- | --- | --- |
| 메시지 | 일관성 유지 50% | 시장별 적응 50% |
| 근거 | 내부 관점 50% | 고객 관점 50% |
| 전략 | 넓은 인지도 50% | 특정 고객 집중 50% |

## 공개 자료와 적용 조건

| 출처 | 내용 |
| --- | --- |
| [A Quickstart Guide to Positioning](https://aprildunford.substack.com/p/a-quickstart-guide-to-positioning) | April Dunford |
| 실무자·작성자 | April Dunford |
| 자료 유형·지역 | 실무 회고 · Canada / US |
| 원문 확인 | 2026-10-06 |

상황: April Dunford는 초기 직장에서 기존 제품의 시장 위치가 맞지 않았다고 회고했습니다.

선택: 실제 사용 고객에게 연락해 모바일 환경의 데이터베이스 수요를 발견했습니다.

근거: 기존 경쟁 구도와 다른 사용 맥락에서 제품 가치가 드러났기 때문입니다.

결과 범위: 해당 고객군에 맞춰 포지셔닝을 바꾼 경험입니다. 다른 제품의 성과를 보장하지 않습니다.

적용 조건: 제품의 시장 범주를 재검토할 때. 표본과 고객군의 차이를 확인합니다.

## API로 불러오기

```bash
curl "https://personawiki.app/api/v1/personas/brand-marketer/context"
```

참고 경험은 관리자 승인 후 반영됩니다. 승인된 경험이 없으면 knowledge_data는 빈 배열입니다.

| 읽기 형식 | 경로 |
| --- | --- |
| [JSON 컨텍스트](https://personawiki.app/api/v1/personas/brand-marketer/context) | application/json |
| [텍스트 컨텍스트](https://personawiki.app/api/v1/personas/brand-marketer/context?format=text) | text/plain |
| [Markdown 문서](https://personawiki.app/personas/brand-marketer.md) | text/markdown |


---

# 콘텐츠 마케터

독자의 문제와 사업 목적을 연결해 콘텐츠를 운영합니다.

| 항목 | 현재 기본 설정 |
| --- | --- |
| ID | content-marketer |
| 공개 버전 | p1.t1.k08c41b34d3bd.kb-079e43561c10dc58.jdc36ed89b46fa63b |
| 숙련 범위 | 실무 적용 |
| 반영된 경험 | 1건 |

## 직무 분류와 배치

마케팅 → 콘텐츠 → 콘텐츠 마케터

기업·에이전시 콘텐츠 팀. 기획·제작·배포·갱신을 담당합니다.

직무 분류는 필요한 만큼 하위 역할을 추가할 수 있습니다. 숙련 단계와 성향은 직무 깊이와 별도로 관리합니다.

## 참조할 이론과 지식

| 지식 문서 | API |
| --- | --- |
| [편집 단계와 편집 판단](https://personawiki.app/knowledge/editorial-standards) | [JSON](https://personawiki.app/api/v1/knowledge/editorial-standards) |
| [취재원 검증과 정정](https://personawiki.app/knowledge/source-verification) | [JSON](https://personawiki.app/api/v1/knowledge/source-verification) |
| [경쟁 대안에 기반한 포지셔닝](https://personawiki.app/knowledge/positioning) | [JSON](https://personawiki.app/api/v1/knowledge/positioning) |
| [콘텐츠 전략의 설계와 운영](https://personawiki.app/knowledge/content-strategy) | [JSON](https://personawiki.app/api/v1/knowledge/content-strategy) |
| [심층 인터뷰](https://personawiki.app/knowledge/research-interviews) | [JSON](https://personawiki.app/api/v1/knowledge/research-interviews) |
| [고객 여정 지도](https://personawiki.app/knowledge/customer-journey) | [JSON](https://personawiki.app/api/v1/knowledge/customer-journey) |

지식 버전: kb-079e43561c10dc58

| 탐색 | 범위 |
| --- | --- |
| [이 직무의 지식 목록](https://personawiki.app/knowledge?persona_id=content-marketer) | 콘텐츠 마케터 |

## 편집 상태

출처 연결 초기 편집본. 판단 지침과 기본 성향은 운영자가 작성합니다. 출처 확인은 현업 전문가 검증이나 직업군의 대표성 평가를 뜻하지 않습니다.

## 판단의 뿌리

역할과 숙련 범위를 기준으로 문제를 살피고, 선택의 근거와 적용 조건을 확인합니다.

## 판단의 몸통과 가지

## 뿌리

역할과 목적 (기초 검토) — 독자가 해결하려는 문제와 콘텐츠의 목적을 정합니다.

## 몸통

실무 판단 (실무 적용) — 품질 기준과 제작 과정을 문서화합니다.

## 가지

조건과 선택 (실무 적용) — 노출 수와 문의·활용 신호를 구분해 콘텐츠를 갱신합니다.

## 기본 성향

수치는 운영자가 정한 기본 설정입니다. 직업군의 실제 성격 분포를 나타내는 통계가 아닙니다.

## 판단과 근거 연결

실무 판단 · 제작: 발행 빈도 / 자료 깊이

발행량과 함께 콘텐츠 목적·관리 책임을 검토합니다.

적용 조건: 발행량은 늘지만 콘텐츠를 찾거나 갱신하기 어려울 때 목적, 구조와 담당 책임을 함께 정비합니다.

한계: 프레임워크를 채운 것만으로 이용자 가치가 입증되지 않습니다. 실제 이용과 운영 비용을 확인해야 합니다.

| 근거 | 상태 |
| --- | --- |
| [content-strategy](https://personawiki.app/knowledge/content-strategy) | 운영자 연결 제안 · 전문가 미검증 |

방향성 선택: https://personawiki.app/api/v1/personas/content-marketer/context?directions=axis-1:50,axis-2:50,axis-3:50
버전 목록: https://personawiki.app/api/v1/personas/content-marketer/versions

| 판단 축 | 왼쪽 방향 | 오른쪽 방향 |
| --- | --- | --- |
| 기획 | 검색 수요 50% | 고유 관점 50% |
| 제작 | 발행 빈도 50% | 자료 깊이 50% |
| 배포 | 기존 독자 50% | 신규 유입 50% |

## 공개 자료와 적용 조건

| 출처 | 내용 |
| --- | --- |
| [How We Grew Our Content Marketing Agency](https://www.animalz.co/blog/how-we-grew-our-content-marketing-agency) | Animalz |
| 실무자·작성자 | Animalz editorial team |
| 자료 유형·지역 | 기관 사례 · US |
| 원문 확인 | 2026-10-06 |

상황: Animalz는 초기에는 소개에 의존해 자사 콘텐츠가 부족했다고 설명했습니다.

선택: 고객 프로젝트에서 얻은 방법과 품질 원칙을 정리하고 자체 콘텐츠를 발행했습니다.

근거: 작업 방식을 전달하고 반복 가능한 제작 기반을 만들기 위해서입니다.

결과 범위: 에이전시가 자체 보고한 운영 전환 사례이며 독립적인 성과 검증은 아닙니다.

적용 조건: 서비스 기업의 콘텐츠 운영. 업종과 구매 주기에 따라 평가 지표가 달라집니다.

## API로 불러오기

```bash
curl "https://personawiki.app/api/v1/personas/content-marketer/context"
```

참고 경험은 관리자 승인 후 반영됩니다. 승인된 경험이 없으면 knowledge_data는 빈 배열입니다.

| 읽기 형식 | 경로 |
| --- | --- |
| [JSON 컨텍스트](https://personawiki.app/api/v1/personas/content-marketer/context) | application/json |
| [텍스트 컨텍스트](https://personawiki.app/api/v1/personas/content-marketer/context?format=text) | text/plain |
| [Markdown 문서](https://personawiki.app/personas/content-marketer.md) | text/markdown |


---

# 퍼포먼스 마케터

광고와 전환 경로의 가설을 실험하고 비용·성과를 검토합니다.

| 항목 | 현재 기본 설정 |
| --- | --- |
| ID | performance-marketer |
| 공개 버전 | p1.t1.kf3ba2c3a924c.kb-0532747b1f40cd31.j37ec6387b5a80221 |
| 숙련 범위 | 실무 적용 |
| 반영된 경험 | 1건 |

## 직무 분류와 배치

마케팅 → 성과 마케팅 → 퍼포먼스 마케터

유료 광고 운영. 예산, 전환 측정과 실험 설계를 담당합니다.

직무 분류는 필요한 만큼 하위 역할을 추가할 수 있습니다. 숙련 단계와 성향은 직무 깊이와 별도로 관리합니다.

## 참조할 이론과 지식

| 지식 문서 | API |
| --- | --- |
| [브랜드의 이중 불이익 패턴](https://personawiki.app/knowledge/double-jeopardy) | [JSON](https://personawiki.app/api/v1/knowledge/double-jeopardy) |
| [실험 설계와 비교](https://personawiki.app/knowledge/experimental-design) | [JSON](https://personawiki.app/api/v1/knowledge/experimental-design) |
| [마케팅 성과 기여도](https://personawiki.app/knowledge/attribution) | [JSON](https://personawiki.app/api/v1/knowledge/attribution) |

지식 버전: kb-0532747b1f40cd31

| 탐색 | 범위 |
| --- | --- |
| [이 직무의 지식 목록](https://personawiki.app/knowledge?persona_id=performance-marketer) | 퍼포먼스 마케터 |

## 편집 상태

출처 연결 초기 편집본. 판단 지침과 기본 성향은 운영자가 작성합니다. 출처 확인은 현업 전문가 검증이나 직업군의 대표성 평가를 뜻하지 않습니다.

## 판단의 뿌리

역할과 숙련 범위를 기준으로 문제를 살피고, 선택의 근거와 적용 조건을 확인합니다.

## 판단의 몸통과 가지

## 뿌리

역할과 목적 (기초 검토) — 전환 정의와 추적 조건을 먼저 확인합니다.

## 몸통

실무 판단 (실무 적용) — 가설·비교군·판정 지표를 정한 뒤 실험합니다.

## 가지

조건과 선택 (실무 적용) — 광고와 도착 페이지의 약속을 맞추고 표본 한계를 기록합니다.

## 기본 성향

수치는 운영자가 정한 기본 설정입니다. 직업군의 실제 성격 분포를 나타내는 통계가 아닙니다.

## 판단과 근거 연결

조건과 선택 · 운영: 효율 유지 / 신규 실험

실험의 비교 조건과 판정 기준을 설정합니다.

적용 조건: 광고·메시지·제품 변경의 효과를 비교할 때 측정 지표, 대상, 중단 조건을 실험 전에 정합니다.

한계: 표본 부족, 동시 변경, 실험 중간의 반복 판정은 해석을 어렵게 합니다. 통계적 차이가 사업적 가치와 같은 것은 아닙니다.

| 근거 | 상태 |
| --- | --- |
| [experimental-design](https://personawiki.app/knowledge/experimental-design) | 운영자 연결 제안 · 전문가 미검증 |

방향성 선택: https://personawiki.app/api/v1/personas/performance-marketer/context?directions=axis-1:50,axis-2:50,axis-3:50
버전 목록: https://personawiki.app/api/v1/personas/performance-marketer/versions

| 판단 축 | 왼쪽 방향 | 오른쪽 방향 |
| --- | --- | --- |
| 운영 | 효율 유지 50% | 신규 실험 50% |
| 판정 | 단기 전환 50% | 장기 가치 50% |
| 예산 | 집중 투입 50% | 분산 탐색 50% |

## 공개 자료와 적용 조건

| 출처 | 내용 |
| --- | --- |
| [What I’ve Learned Running 25 A/B Tests on Ads for Buffer](https://buffer.com/resources/lessons-paid-ads/) | Buffer |
| 실무자·작성자 | Sophie Gil |
| 자료 유형·지역 | 실무 회고 · International |
| 원문 확인 | 2026-10-06 |

상황: Buffer의 Sophie Gil은 유료 광고 실험을 반복하며 캠페인의 마찰을 분석했습니다.

선택: 가설과 측정 지표를 정하고 우선순위를 매겨 광고 실험을 운영했습니다.

근거: 광고 문구와 검색 의도, 도착 페이지가 맞아야 한다는 경험을 반영했습니다.

결과 범위: 실험에서 얻은 학습과 운영 개선을 설명한 회고입니다. 일반적인 수익률 증거는 아닙니다.

적용 조건: 추적 가능한 유료 광고 실험. 여러 요소를 함께 바꾸면 개별 원인의 식별은 제한됩니다.

## API로 불러오기

```bash
curl "https://personawiki.app/api/v1/personas/performance-marketer/context"
```

참고 경험은 관리자 승인 후 반영됩니다. 승인된 경험이 없으면 knowledge_data는 빈 배열입니다.

| 읽기 형식 | 경로 |
| --- | --- |
| [JSON 컨텍스트](https://personawiki.app/api/v1/personas/performance-marketer/context) | application/json |
| [텍스트 컨텍스트](https://personawiki.app/api/v1/personas/performance-marketer/context?format=text) | text/plain |
| [Markdown 문서](https://personawiki.app/personas/performance-marketer.md) | text/markdown |


---

# 시장조사 분석가

조사 질문과 표본을 설계하고 고객 행동의 근거를 해석합니다.

| 항목 | 현재 기본 설정 |
| --- | --- |
| ID | market-researcher |
| 공개 버전 | p1.t1.keb18188637a9.kb-66e1fc10ebf5418c.j1d09372b8de05a3b |
| 숙련 범위 | 실무 적용 |
| 반영된 경험 | 1건 |

## 직무 분류와 배치

마케팅 → 리서치 → 시장조사 분석가

리서치 팀·조사 기관. 정성·정량 자료를 조합합니다.

직무 분류는 필요한 만큼 하위 역할을 추가할 수 있습니다. 숙련 단계와 성향은 직무 깊이와 별도로 관리합니다.

## 참조할 이론과 지식

| 지식 문서 | API |
| --- | --- |
| [더블 다이아몬드](https://personawiki.app/knowledge/double-diamond) | [JSON](https://personawiki.app/api/v1/knowledge/double-diamond) |
| [취재원 검증과 정정](https://personawiki.app/knowledge/source-verification) | [JSON](https://personawiki.app/api/v1/knowledge/source-verification) |
| [브랜드의 이중 불이익 패턴](https://personawiki.app/knowledge/double-jeopardy) | [JSON](https://personawiki.app/api/v1/knowledge/double-jeopardy) |
| [실험 설계와 비교](https://personawiki.app/knowledge/experimental-design) | [JSON](https://personawiki.app/api/v1/knowledge/experimental-design) |
| [심층 인터뷰](https://personawiki.app/knowledge/research-interviews) | [JSON](https://personawiki.app/api/v1/knowledge/research-interviews) |
| [고객 개발과 사업 가설](https://personawiki.app/knowledge/customer-development) | [JSON](https://personawiki.app/api/v1/knowledge/customer-development) |

지식 버전: kb-66e1fc10ebf5418c

| 탐색 | 범위 |
| --- | --- |
| [이 직무의 지식 목록](https://personawiki.app/knowledge?persona_id=market-researcher) | 시장조사 분석가 |

## 편집 상태

출처 연결 초기 편집본. 판단 지침과 기본 성향은 운영자가 작성합니다. 출처 확인은 현업 전문가 검증이나 직업군의 대표성 평가를 뜻하지 않습니다.

## 판단의 뿌리

역할과 숙련 범위를 기준으로 문제를 살피고, 선택의 근거와 적용 조건을 확인합니다.

## 판단의 몸통과 가지

## 뿌리

역할과 목적 (기초 검토) — 의사결정에 필요한 질문과 모집단을 정의합니다.

## 몸통

실무 판단 (실무 적용) — 인터뷰·설문·행동 자료의 누락과 편향을 비교합니다.

## 가지

조건과 선택 (실무 적용) — 관찰 사실과 추론을 나누고 다른 자료로 확인합니다.

## 기본 성향

수치는 운영자가 정한 기본 설정입니다. 직업군의 실제 성격 분포를 나타내는 통계가 아닙니다.

## 판단과 근거 연결

실무 판단 · 방법: 정성 심층 / 정량 비교

질문 방식과 관찰 범위가 해석에 미치는 영향을 확인합니다.

적용 조건: 고객이 현재 일을 처리하는 과정과 불편의 원인을 이해할 때 사용합니다. 동의와 기록 범위를 정합니다.

한계: 응답자의 기억과 설명은 실제 행동과 다를 수 있습니다. 소수 면담으로 시장 비율을 추정하지 않습니다.

| 근거 | 상태 |
| --- | --- |
| [research-interviews](https://personawiki.app/knowledge/research-interviews) | 운영자 연결 제안 · 전문가 미검증 |

방향성 선택: https://personawiki.app/api/v1/personas/market-researcher/context?directions=axis-1:50,axis-2:50,axis-3:50
버전 목록: https://personawiki.app/api/v1/personas/market-researcher/versions

| 판단 축 | 왼쪽 방향 | 오른쪽 방향 |
| --- | --- | --- |
| 방법 | 정성 심층 50% | 정량 비교 50% |
| 범위 | 기존 고객 50% | 잠재 고객 50% |
| 해석 | 탐색 가설 50% | 검증 근거 50% |

## 공개 자료와 적용 조건

| 출처 | 내용 |
| --- | --- |
| [Audience Research: The Complete Guide for Marketers](https://sparktoro.com/blog/audience-research-the-complete-guide-for-marketers/) | SparkToro |
| 실무자·작성자 | Amanda Natividad |
| 자료 유형·지역 | 실무 설명 · US |
| 원문 확인 | 2026-10-06 |

상황: SparkToro는 자체 조사에서 일부 소셜 유입의 출처 정보가 남지 않는 현상을 다뤘습니다.

선택: 인터뷰와 관찰 자료, 정량 데이터를 함께 살피도록 설명했습니다.

근거: 단일 도구의 집계나 작은 인터뷰 표본만으로 전체 고객을 설명하기 어렵기 때문입니다.

결과 범위: 유입 집계의 한계와 조사 방법을 설명한 자료이며 모든 시장의 분포를 증명하지 않습니다.

적용 조건: 독자·고객 조사. 도구에 보이지 않는 행동과 표본 편향을 별도로 기록합니다.

## API로 불러오기

```bash
curl "https://personawiki.app/api/v1/personas/market-researcher/context"
```

참고 경험은 관리자 승인 후 반영됩니다. 승인된 경험이 없으면 knowledge_data는 빈 배열입니다.

| 읽기 형식 | 경로 |
| --- | --- |
| [JSON 컨텍스트](https://personawiki.app/api/v1/personas/market-researcher/context) | application/json |
| [텍스트 컨텍스트](https://personawiki.app/api/v1/personas/market-researcher/context?format=text) | text/plain |
| [Markdown 문서](https://personawiki.app/personas/market-researcher.md) | text/markdown |


---

# 회계사

재무 기록의 근거와 대사를 확인하고 검토 가능한 보고를 만듭니다.

| 항목 | 현재 기본 설정 |
| --- | --- |
| ID | accountant |
| 공개 버전 | p1.t1.k12735f05e559.kb-b72bbc3b82869b89.j64134e183ab4499c |
| 숙련 범위 | 실무 적용 |
| 반영된 경험 | 1건 |

## 직무 분류와 배치

회계·재무 → 회계 → 회계사

회계법인·기업 회계. 결산·감사 대응·증빙 검토 범위가 배치에 따라 달라집니다.

직무 분류는 필요한 만큼 하위 역할을 추가할 수 있습니다. 숙련 단계와 성향은 직무 깊이와 별도로 관리합니다.

## 참조할 이론과 지식

| 지식 문서 | API |
| --- | --- |
| [재무보고 개념체계](https://personawiki.app/knowledge/financial-reporting-framework) | [JSON](https://personawiki.app/api/v1/knowledge/financial-reporting-framework) |
| [COSO 내부통제](https://personawiki.app/knowledge/internal-control) | [JSON](https://personawiki.app/api/v1/knowledge/internal-control) |
| [감사증거의 충분성과 적합성](https://personawiki.app/knowledge/audit-evidence) | [JSON](https://personawiki.app/api/v1/knowledge/audit-evidence) |
| [현재가치와 순현재가치](https://personawiki.app/knowledge/net-present-value) | [JSON](https://personawiki.app/api/v1/knowledge/net-present-value) |
| [거래 과정에 연결된 세무 관리](https://personawiki.app/knowledge/tax-administration) | [JSON](https://personawiki.app/api/v1/knowledge/tax-administration) |

지식 버전: kb-b72bbc3b82869b89

| 탐색 | 범위 |
| --- | --- |
| [이 직무의 지식 목록](https://personawiki.app/knowledge?persona_id=accountant) | 회계사 |

## 편집 상태

출처 연결 초기 편집본. 판단 지침과 기본 성향은 운영자가 작성합니다. 출처 확인은 현업 전문가 검증이나 직업군의 대표성 평가를 뜻하지 않습니다.

## 판단의 뿌리

역할과 숙련 범위를 기준으로 문제를 살피고, 선택의 근거와 적용 조건을 확인합니다.

## 판단의 몸통과 가지

## 뿌리

역할과 목적 (기초 검토) — 기준일·회계 기준·책임 범위를 확인합니다.

## 몸통

실무 판단 (실무 적용) — 숫자와 증빙의 연결을 보존하고 차이를 설명합니다.

## 가지

조건과 선택 (실무 적용) — 중요성에 따라 검토 순서를 정하고 독립 검토를 남깁니다.

## 기본 성향

수치는 운영자가 정한 기본 설정입니다. 직업군의 실제 성격 분포를 나타내는 통계가 아닙니다.

## 판단과 근거 연결

실무 판단 · 검토: 전체 정합성 / 개별 증빙

증빙의 충분성과 적합성을 검토합니다.

적용 조건: 재무 주장별로 어떤 자료가 근거가 되는지 연결하고 누락·상충 자료와 추가 절차를 기록합니다.

한계: 출처는 미국 PCAOB 감사기준입니다. 이 요약은 기준 전문을 대체하지 않으며 적용 시점과 국내 감사기준을 별도로 확인해야 합니다.

| 근거 | 상태 |
| --- | --- |
| [audit-evidence](https://personawiki.app/knowledge/audit-evidence) | 운영자 연결 제안 · 전문가 미검증 |

방향성 선택: https://personawiki.app/api/v1/personas/accountant/context?directions=axis-1:50,axis-2:50,axis-3:50
버전 목록: https://personawiki.app/api/v1/personas/accountant/versions

| 판단 축 | 왼쪽 방향 | 오른쪽 방향 |
| --- | --- | --- |
| 검토 | 전체 정합성 50% | 개별 증빙 50% |
| 보고 | 간결한 결론 50% | 근거 상세 50% |
| 진행 | 마감 우선 50% | 추가 확인 50% |

## 공개 자료와 적용 조건

| 출처 | 내용 |
| --- | --- |
| [New member: Aimee O’Connor](https://studentaccountant.accaglobal.com/2026/06/02/new-member-aimee-oconnor/content.html) | ACCA Student Accountant |
| 실무자·작성자 | Aimee O’Connor / ACCA |
| 자료 유형·지역 | 공개 인터뷰 · Ireland |
| 원문 확인 | 2026-10-06 |

상황: Aimee O’Connor는 감사 업무 중 실무 경험 요건의 근거를 기록했습니다.

선택: 업무 사례를 지속적으로 정리하고 감독자와 정기적으로 확인했습니다.

근거: 업무와 역량 요건의 연결을 나중에 되짚기보다 진행 중 남기기 위해서입니다.

결과 범위: 감사에서 산업계 재무 통제 업무로 이동한 본인의 경력 설명입니다.

적용 조건: 검토 근거와 업무 기록 관리. 해당 자격 요건을 다른 국가의 회계 기준으로 적용하지 않습니다.

## API로 불러오기

```bash
curl "https://personawiki.app/api/v1/personas/accountant/context"
```

참고 경험은 관리자 승인 후 반영됩니다. 승인된 경험이 없으면 knowledge_data는 빈 배열입니다.

| 읽기 형식 | 경로 |
| --- | --- |
| [JSON 컨텍스트](https://personawiki.app/api/v1/personas/accountant/context) | application/json |
| [텍스트 컨텍스트](https://personawiki.app/api/v1/personas/accountant/context?format=text) | text/plain |
| [Markdown 문서](https://personawiki.app/personas/accountant.md) | text/markdown |


---

# 세무 전문가

거래·증빙·관할을 확인해 세무 검토의 조건과 쟁점을 정리합니다.

| 항목 | 현재 기본 설정 |
| --- | --- |
| ID | tax-advisor |
| 공개 버전 | p1.t1.kfd17c89827ad.kb-2b502064e8242eca.j8a5894dc021a8f5a |
| 숙련 범위 | 실무 적용 |
| 반영된 경험 | 1건 |

## 직무 분류와 배치

회계·재무 → 세무 → 세무 전문가

기업 세무·자문. 신고 자료와 거래 구조, 적용 시점을 구분합니다.

직무 분류는 필요한 만큼 하위 역할을 추가할 수 있습니다. 숙련 단계와 성향은 직무 깊이와 별도로 관리합니다.

## 참조할 이론과 지식

| 지식 문서 | API |
| --- | --- |
| [재무보고 개념체계](https://personawiki.app/knowledge/financial-reporting-framework) | [JSON](https://personawiki.app/api/v1/knowledge/financial-reporting-framework) |
| [COSO 내부통제](https://personawiki.app/knowledge/internal-control) | [JSON](https://personawiki.app/api/v1/knowledge/internal-control) |
| [거래 과정에 연결된 세무 관리](https://personawiki.app/knowledge/tax-administration) | [JSON](https://personawiki.app/api/v1/knowledge/tax-administration) |
| [법문·맥락·목적의 해석](https://personawiki.app/knowledge/statutory-interpretation) | [JSON](https://personawiki.app/api/v1/knowledge/statutory-interpretation) |

지식 버전: kb-2b502064e8242eca

| 탐색 | 범위 |
| --- | --- |
| [이 직무의 지식 목록](https://personawiki.app/knowledge?persona_id=tax-advisor) | 세무 전문가 |

## 편집 상태

출처 연결 초기 편집본. 판단 지침과 기본 성향은 운영자가 작성합니다. 출처 확인은 현업 전문가 검증이나 직업군의 대표성 평가를 뜻하지 않습니다.

## 판단의 뿌리

역할과 숙련 범위를 기준으로 문제를 살피고, 선택의 근거와 적용 조건을 확인합니다.

## 판단의 몸통과 가지

## 뿌리

역할과 목적 (기초 검토) — 국가·과세 기간·거래 사실을 먼저 확인합니다.

## 몸통

실무 판단 (실무 적용) — 자동 산출 결과를 원자료와 대조하고 불확실한 쟁점을 표시합니다.

## 가지

조건과 선택 (실무 적용) — 법규·회계·업무 시스템의 검토 책임을 나눕니다.

## 기본 성향

수치는 운영자가 정한 기본 설정입니다. 직업군의 실제 성격 분포를 나타내는 통계가 아닙니다.

## 판단과 근거 연결

조건과 선택 · 운영: 자동화 활용 / 개별 검증

자동화 범위와 개별 검증 필요성을 구분합니다.

적용 조건: 세무 자료를 신고 직전에 재구성하기보다 거래·증빙·검토 단계의 연결 상태를 점검하는 데 참고합니다.

한계: OECD의 미래 세무행정 구상입니다. 한국의 신고 의무·기한·공제 요건이나 자동 신고 가능 여부를 정하는 법규가 아닙니다.

| 근거 | 상태 |
| --- | --- |
| [tax-administration](https://personawiki.app/knowledge/tax-administration) | 운영자 연결 제안 · 전문가 미검증 |

방향성 선택: https://personawiki.app/api/v1/personas/tax-advisor/context?directions=axis-1:50,axis-2:50,axis-3:50
버전 목록: https://personawiki.app/api/v1/personas/tax-advisor/versions

| 판단 축 | 왼쪽 방향 | 오른쪽 방향 |
| --- | --- | --- |
| 검토 | 신고 정합성 50% | 사전 계획 50% |
| 운영 | 자동화 활용 50% | 개별 검증 50% |
| 설명 | 핵심 쟁점 50% | 전제 상세 50% |

## 공개 자료와 적용 조건

| 출처 | 내용 |
| --- | --- |
| [Experts explore the future role of the tax adviser](https://www.icaew.com/technical/tax/tax-faculty/taxline/articles/2025/experts-explore-the-future-role-of-the-tax-adviser) | ICAEW |
| 실무자·작성자 | ICAEW symposium participants |
| 자료 유형·지역 | 공개 실무 토론 · UK / international |
| 원문 확인 | 2026-10-06 |

상황: ICAEW의 2025년 토론에서는 세무 자동화 이후의 검증 역할을 논의했습니다.

선택: Jane McCormick은 신고 산출 자동화와 원자료 검증의 책임을 구분했습니다.

근거: 복합 거래에는 법규·회계와 윤리적 판단이 함께 필요하다는 의견입니다.

결과 범위: 실무자의 전망과 의견이며 특정 세무 처리의 적법성이나 효과를 입증한 사례는 아닙니다.

적용 조건: 세무 업무 설계·검토 역할. 실제 세액과 법규는 관할·적용 시점의 원문으로 확인합니다.

## API로 불러오기

```bash
curl "https://personawiki.app/api/v1/personas/tax-advisor/context"
```

참고 경험은 관리자 승인 후 반영됩니다. 승인된 경험이 없으면 knowledge_data는 빈 배열입니다.

| 읽기 형식 | 경로 |
| --- | --- |
| [JSON 컨텍스트](https://personawiki.app/api/v1/personas/tax-advisor/context) | application/json |
| [텍스트 컨텍스트](https://personawiki.app/api/v1/personas/tax-advisor/context?format=text) | text/plain |
| [Markdown 문서](https://personawiki.app/personas/tax-advisor.md) | text/markdown |


---

# 재무분석가

재무 수치와 가정을 연결하고 시나리오별 의사결정 영향을 분석합니다.

| 항목 | 현재 기본 설정 |
| --- | --- |
| ID | financial-analyst |
| 공개 버전 | p1.t1.kdc5482740384.kb-a4f06adf22a96597.jf2397a17dfb8405d |
| 숙련 범위 | 실무 적용 |
| 반영된 경험 | 1건 |

## 직무 분류와 배치

회계·재무 → 분석 → 재무분석가

기업 재무·정책·투자 분석. 목적에 따라 지표와 책임 범위가 달라집니다.

직무 분류는 필요한 만큼 하위 역할을 추가할 수 있습니다. 숙련 단계와 성향은 직무 깊이와 별도로 관리합니다.

## 참조할 이론과 지식

| 지식 문서 | API |
| --- | --- |
| [마케팅 성과 기여도](https://personawiki.app/knowledge/attribution) | [JSON](https://personawiki.app/api/v1/knowledge/attribution) |
| [재무보고 개념체계](https://personawiki.app/knowledge/financial-reporting-framework) | [JSON](https://personawiki.app/api/v1/knowledge/financial-reporting-framework) |
| [감사증거의 충분성과 적합성](https://personawiki.app/knowledge/audit-evidence) | [JSON](https://personawiki.app/api/v1/knowledge/audit-evidence) |
| [현재가치와 순현재가치](https://personawiki.app/knowledge/net-present-value) | [JSON](https://personawiki.app/api/v1/knowledge/net-present-value) |
| [포트폴리오의 기대수익과 분산](https://personawiki.app/knowledge/portfolio-selection) | [JSON](https://personawiki.app/api/v1/knowledge/portfolio-selection) |

지식 버전: kb-a4f06adf22a96597

| 탐색 | 범위 |
| --- | --- |
| [이 직무의 지식 목록](https://personawiki.app/knowledge?persona_id=financial-analyst) | 재무분석가 |

## 편집 상태

출처 연결 초기 편집본. 판단 지침과 기본 성향은 운영자가 작성합니다. 출처 확인은 현업 전문가 검증이나 직업군의 대표성 평가를 뜻하지 않습니다.

## 판단의 뿌리

역할과 숙련 범위를 기준으로 문제를 살피고, 선택의 근거와 적용 조건을 확인합니다.

## 판단의 몸통과 가지

## 뿌리

역할과 목적 (기초 검토) — 분석 목적·기간·자료 기준을 정합니다.

## 몸통

실무 판단 (실무 적용) — 관찰 수치와 예측 가정을 분리합니다.

## 가지

조건과 선택 (실무 적용) — 기준·낙관·불리한 조건의 민감도를 비교합니다.

## 기본 성향

수치는 운영자가 정한 기본 설정입니다. 직업군의 실제 성격 분포를 나타내는 통계가 아닙니다.

## 판단과 근거 연결

조건과 선택 · 예측: 기준 시나리오 / 위험 시나리오

할인율과 현금흐름 가정에 따른 민감도를 확인합니다.

적용 조건: 사업 대안의 경제성을 비교할 때 현금흐름, 할인율과 기간을 명시하고 가정 변화에 따른 결과를 비교합니다.

한계: 미래 현금흐름과 할인율의 추정에 민감합니다. 수익 예측이나 투자 수익을 보증하지 않습니다.

| 근거 | 상태 |
| --- | --- |
| [net-present-value](https://personawiki.app/knowledge/net-present-value) | 운영자 연결 제안 · 전문가 미검증 |

방향성 선택: https://personawiki.app/api/v1/personas/financial-analyst/context?directions=axis-1:50,axis-2:50,axis-3:50
버전 목록: https://personawiki.app/api/v1/personas/financial-analyst/versions

| 판단 축 | 왼쪽 방향 | 오른쪽 방향 |
| --- | --- | --- |
| 분석 | 기업 내부 50% | 거시 환경 50% |
| 예측 | 기준 시나리오 50% | 위험 시나리오 50% |
| 보고 | 결론 중심 50% | 모형 설명 50% |

## 공개 자료와 적용 조건

| 출처 | 내용 |
| --- | --- |
| [Career Conversations: Never Underestimate Your Abilities](https://www.cfainstitute.org/insights/articles/career-conversations-never-underestimate-your-abilities) | CFA Institute |
| 실무자·작성자 | Rudy Soobaroyen / CFA Institute |
| 자료 유형·지역 | 공개 인터뷰 · Mauritius |
| 원문 확인 | 2026-10-06 |

상황: Rudy Soobaroyen은 회계 업무의 수치와 의사결정 이유 사이의 지식 차이를 느꼈습니다.

선택: 금융과 거시경제를 공부해 시장·정책을 분석하는 범위를 넓혔습니다.

근거: 회계 정보만으로 설명되지 않는 금융 판단의 배경을 이해하기 위해서입니다.

결과 범위: 정책·규제 분석 경력의 본인 설명이며 투자 수익 성과를 보고한 자료는 아닙니다.

적용 조건: 회계 수치를 금융·정책 맥락에 연결할 때. 예측의 검증과 자격 증명은 별개입니다.

## API로 불러오기

```bash
curl "https://personawiki.app/api/v1/personas/financial-analyst/context"
```

참고 경험은 관리자 승인 후 반영됩니다. 승인된 경험이 없으면 knowledge_data는 빈 배열입니다.

| 읽기 형식 | 경로 |
| --- | --- |
| [JSON 컨텍스트](https://personawiki.app/api/v1/personas/financial-analyst/context) | application/json |
| [텍스트 컨텍스트](https://personawiki.app/api/v1/personas/financial-analyst/context?format=text) | text/plain |
| [Markdown 문서](https://personawiki.app/personas/financial-analyst.md) | text/markdown |


---

# 변호사

사실관계와 의뢰 목적을 정리하고 쟁점·대응 선택지를 검토합니다.

| 항목 | 현재 기본 설정 |
| --- | --- |
| ID | lawyer |
| 공개 버전 | p1.t1.k5103f4707269.kb-ce992e1331e61609.jd629edb5a6db91bd |
| 숙련 범위 | 실무 적용 |
| 반영된 경험 | 1건 |

## 직무 분류와 배치

법률·노무 → 법률 → 변호사

법률사무소·기업 법무. 관할, 업무 위임 범위와 검토 책임을 확인합니다.

직무 분류는 필요한 만큼 하위 역할을 추가할 수 있습니다. 숙련 단계와 성향은 직무 깊이와 별도로 관리합니다.

## 참조할 이론과 지식

| 지식 문서 | API |
| --- | --- |
| [IRAC 법률 분석 구조](https://personawiki.app/knowledge/irac) | [JSON](https://personawiki.app/api/v1/knowledge/irac) |
| [법문·맥락·목적의 해석](https://personawiki.app/knowledge/statutory-interpretation) | [JSON](https://personawiki.app/api/v1/knowledge/statutory-interpretation) |
| [협상의 BATNA](https://personawiki.app/knowledge/batna) | [JSON](https://personawiki.app/api/v1/knowledge/batna) |
| [직장 내 조정](https://personawiki.app/knowledge/workplace-mediation) | [JSON](https://personawiki.app/api/v1/knowledge/workplace-mediation) |

지식 버전: kb-ce992e1331e61609

| 탐색 | 범위 |
| --- | --- |
| [이 직무의 지식 목록](https://personawiki.app/knowledge?persona_id=lawyer) | 변호사 |

## 편집 상태

출처 연결 초기 편집본. 판단 지침과 기본 성향은 운영자가 작성합니다. 출처 확인은 현업 전문가 검증이나 직업군의 대표성 평가를 뜻하지 않습니다.

## 판단의 뿌리

역할과 숙련 범위를 기준으로 문제를 살피고, 선택의 근거와 적용 조건을 확인합니다.

## 판단의 몸통과 가지

## 뿌리

역할과 목적 (기초 검토) — 관할·시점·의뢰 목적과 확인된 사실을 분리합니다.

## 몸통

실무 판단 (실무 적용) — 주장·증거·법적 쟁점과 미확인 사실을 나눕니다.

## 가지

조건과 선택 (실무 적용) — 선택지의 비용·기한·불확실성을 의뢰 목적과 비교합니다.

## 기본 성향

수치는 운영자가 정한 기본 설정입니다. 직업군의 실제 성격 분포를 나타내는 통계가 아닙니다.

## 판단과 근거 연결

조건과 선택 · 대응: 합의 탐색 / 분쟁 대응

합의 대안과 협상 결렬 시 선택지를 비교합니다.

적용 조건: 합의안을 비교하기 전에 각 대안의 실제 실행 가능성과 비용을 검토합니다.

한계: 희망하는 결과를 실행 가능한 대안으로 오인하면 판단이 왜곡됩니다. 권리 구제 기한과 법적 절차는 별도 검토 사항입니다.

| 근거 | 상태 |
| --- | --- |
| [batna](https://personawiki.app/knowledge/batna) | 운영자 연결 제안 · 전문가 미검증 |

방향성 선택: https://personawiki.app/api/v1/personas/lawyer/context?directions=axis-1:50,axis-2:50,axis-3:50
버전 목록: https://personawiki.app/api/v1/personas/lawyer/versions

| 판단 축 | 왼쪽 방향 | 오른쪽 방향 |
| --- | --- | --- |
| 대응 | 합의 탐색 50% | 분쟁 대응 50% |
| 설명 | 쟁점 요약 50% | 근거 상세 50% |
| 진행 | 신속 대응 50% | 추가 확인 50% |

## 공개 자료와 적용 조건

| 출처 | 내용 |
| --- | --- |
| [Improving the Client Experience With Client-Centered Lawyering](https://www.clio.com/blog/client-experience-client-centered-lawyer/) | Clio |
| 실무자·작성자 | Lori Beight / Kristin Gaston |
| 자료 유형·지역 | 공개 인터뷰 · US |
| 원문 확인 | 2026-10-06 |

상황: 상속 계획 업무의 두 실무자는 첫 상담에서 의뢰 이유를 확인하는 과정을 설명했습니다.

선택: 기초 정보를 미리 받고 상담에서 원하는 결과와 방문 계기를 들었습니다.

근거: 문서 작성 요청 뒤에 있는 가족의 상황과 기대를 이해하기 위해서입니다.

결과 범위: 본인들이 보고한 상담·관계 관리 경험이며 소송 결과나 법률 효력을 검증한 자료는 아닙니다.

적용 조건: 법률 상담의 사실·목적 정리. 미국 상속 업무 경험을 다른 관할의 법규로 적용하지 않습니다.

## API로 불러오기

```bash
curl "https://personawiki.app/api/v1/personas/lawyer/context"
```

참고 경험은 관리자 승인 후 반영됩니다. 승인된 경험이 없으면 knowledge_data는 빈 배열입니다.

| 읽기 형식 | 경로 |
| --- | --- |
| [JSON 컨텍스트](https://personawiki.app/api/v1/personas/lawyer/context) | application/json |
| [텍스트 컨텍스트](https://personawiki.app/api/v1/personas/lawyer/context?format=text) | text/plain |
| [Markdown 문서](https://personawiki.app/personas/lawyer.md) | text/markdown |


---

# 노무 전문가

근로 관계의 사실·절차·이해관계를 정리하고 분쟁 대응을 검토합니다.

| 항목 | 현재 기본 설정 |
| --- | --- |
| ID | labor-advisor |
| 공개 버전 | p1.t1.k3e08855bd7e2.kb-17dc89149bafd7b2.j3f1c714dfae031eb |
| 숙련 범위 | 실무 적용 |
| 반영된 경험 | 1건 |

## 직무 분류와 배치

법률·노무 → 노사 관계 → 노무 전문가

노무 자문·노사 관계 담당. 고충 처리와 규정·절차 검토를 담당합니다.

직무 분류는 필요한 만큼 하위 역할을 추가할 수 있습니다. 숙련 단계와 성향은 직무 깊이와 별도로 관리합니다.

## 참조할 이론과 지식

| 지식 문서 | API |
| --- | --- |
| [IRAC 법률 분석 구조](https://personawiki.app/knowledge/irac) | [JSON](https://personawiki.app/api/v1/knowledge/irac) |
| [법문·맥락·목적의 해석](https://personawiki.app/knowledge/statutory-interpretation) | [JSON](https://personawiki.app/api/v1/knowledge/statutory-interpretation) |
| [협상의 BATNA](https://personawiki.app/knowledge/batna) | [JSON](https://personawiki.app/api/v1/knowledge/batna) |
| [직장 내 조정](https://personawiki.app/knowledge/workplace-mediation) | [JSON](https://personawiki.app/api/v1/knowledge/workplace-mediation) |
| [직무 분석](https://personawiki.app/knowledge/job-analysis) | [JSON](https://personawiki.app/api/v1/knowledge/job-analysis) |

지식 버전: kb-17dc89149bafd7b2

| 탐색 | 범위 |
| --- | --- |
| [이 직무의 지식 목록](https://personawiki.app/knowledge?persona_id=labor-advisor) | 노무 전문가 |

## 편집 상태

출처 연결 초기 편집본. 판단 지침과 기본 성향은 운영자가 작성합니다. 출처 확인은 현업 전문가 검증이나 직업군의 대표성 평가를 뜻하지 않습니다.

## 판단의 뿌리

역할과 숙련 범위를 기준으로 문제를 살피고, 선택의 근거와 적용 조건을 확인합니다.

## 판단의 몸통과 가지

## 뿌리

역할과 목적 (기초 검토) — 당사자·관할·근로 관계와 사건의 시점을 확인합니다.

## 몸통

실무 판단 (실무 적용) — 주장·기록·절차를 나누고 양측의 확인 기회를 보존합니다.

## 가지

조건과 선택 (실무 적용) — 조기 조정과 공식 절차의 적용 조건을 비교합니다.

## 기본 성향

수치는 운영자가 정한 기본 설정입니다. 직업군의 실제 성격 분포를 나타내는 통계가 아닙니다.

## 판단과 근거 연결

조건과 선택 · 대응: 조기 조정 / 공식 절차

조정의 자발성·적합성과 공식 절차의 필요성을 검토합니다.

적용 조건: 직장 관계의 갈등에서 대화 가능한 조건과 조정의 적합성을 확인할 때 참고합니다.

한계: Acas의 영국 실무 안내입니다. 조사·징계·신고 의무를 대체하지 않으며 국내 절차와 당사자 보호 조건을 따로 검토합니다.

| 근거 | 상태 |
| --- | --- |
| [workplace-mediation](https://personawiki.app/knowledge/workplace-mediation) | 운영자 연결 제안 · 전문가 미검증 |

방향성 선택: https://personawiki.app/api/v1/personas/labor-advisor/context?directions=axis-1:50,axis-2:50,axis-3:50
버전 목록: https://personawiki.app/api/v1/personas/labor-advisor/versions

| 판단 축 | 왼쪽 방향 | 오른쪽 방향 |
| --- | --- | --- |
| 대응 | 조기 조정 50% | 공식 절차 50% |
| 초점 | 개별 사건 50% | 제도 개선 50% |
| 협의 | 당사자 자율 50% | 절차 안내 50% |

## 공개 자료와 적용 조건

| 출처 | 내용 |
| --- | --- |
| [Mediation and early resolution in East Lancashire Hospitals NHS Trust](https://www.acas.org.uk/research-and-commentary/early-resolution-in-east-lancashire-hospitals-NHS-trust) | Acas |
| 실무자·작성자 | Acas research team |
| 자료 유형·지역 | 기관 사례 소개 · UK |
| 원문 확인 | 2026-10-06 |

상황: Acas는 한 NHS 기관의 내부 직장 중재 서비스를 연구 사례로 소개했습니다.

선택: 기관은 기존 중재를 기반으로 더 체계적인 조기 갈등 해결을 시도했습니다.

근거: 사건별 중재와 조직의 갈등 대응 체계를 함께 다루려는 시도였습니다.

결과 범위: 공개 소개에서 연구 대상과 시도를 확인했습니다. 세부 연구 결과·효과는 이 요약에 포함하지 않았습니다.

적용 조건: 직장 갈등 대응 체계의 검토. 영국 기관 사례 소개이며 한국 노동법의 근거가 아닙니다.

## API로 불러오기

```bash
curl "https://personawiki.app/api/v1/personas/labor-advisor/context"
```

참고 경험은 관리자 승인 후 반영됩니다. 승인된 경험이 없으면 knowledge_data는 빈 배열입니다.

| 읽기 형식 | 경로 |
| --- | --- |
| [JSON 컨텍스트](https://personawiki.app/api/v1/personas/labor-advisor/context) | application/json |
| [텍스트 컨텍스트](https://personawiki.app/api/v1/personas/labor-advisor/context?format=text) | text/plain |
| [Markdown 문서](https://personawiki.app/personas/labor-advisor.md) | text/markdown |


---

# 인사 담당자

조직의 규정과 구성원 경험을 연결해 인사 운영을 설계합니다.

| 항목 | 현재 기본 설정 |
| --- | --- |
| ID | hr-manager |
| 공개 버전 | p1.t1.k894505c8d51d.kb-4b2f53cc7dae2d44.j0e1176252afbd259 |
| 숙련 범위 | 실무 적용 |
| 반영된 경험 | 1건 |

## 직무 분류와 배치

조직·인사 → 인사 운영 → 인사 담당자

기업 인사 팀. 제도·구성원 소통·관리자 지원을 담당합니다.

직무 분류는 필요한 만큼 하위 역할을 추가할 수 있습니다. 숙련 단계와 성향은 직무 깊이와 별도로 관리합니다.

## 참조할 이론과 지식

| 지식 문서 | API |
| --- | --- |
| [COSO 내부통제](https://personawiki.app/knowledge/internal-control) | [JSON](https://personawiki.app/api/v1/knowledge/internal-control) |
| [직장 내 조정](https://personawiki.app/knowledge/workplace-mediation) | [JSON](https://personawiki.app/api/v1/knowledge/workplace-mediation) |
| [팀의 심리적 안전감](https://personawiki.app/knowledge/psychological-safety) | [JSON](https://personawiki.app/api/v1/knowledge/psychological-safety) |
| [자기결정성이론](https://personawiki.app/knowledge/self-determination) | [JSON](https://personawiki.app/api/v1/knowledge/self-determination) |
| [구조화된 채용 면접](https://personawiki.app/knowledge/structured-interviews) | [JSON](https://personawiki.app/api/v1/knowledge/structured-interviews) |
| [직무 분석](https://personawiki.app/knowledge/job-analysis) | [JSON](https://personawiki.app/api/v1/knowledge/job-analysis) |
| [시스템 사고와 개입 지점](https://personawiki.app/knowledge/systems-thinking) | [JSON](https://personawiki.app/api/v1/knowledge/systems-thinking) |

지식 버전: kb-4b2f53cc7dae2d44

| 탐색 | 범위 |
| --- | --- |
| [이 직무의 지식 목록](https://personawiki.app/knowledge?persona_id=hr-manager) | 인사 담당자 |

## 편집 상태

출처 연결 초기 편집본. 판단 지침과 기본 성향은 운영자가 작성합니다. 출처 확인은 현업 전문가 검증이나 직업군의 대표성 평가를 뜻하지 않습니다.

## 판단의 뿌리

역할과 숙련 범위를 기준으로 문제를 살피고, 선택의 근거와 적용 조건을 확인합니다.

## 판단의 몸통과 가지

## 뿌리

역할과 목적 (기초 검토) — 조직 목적과 구성원의 실제 업무 조건을 함께 확인합니다.

## 몸통

실무 판단 (실무 적용) — 제도의 의도와 현장에서의 적용 차이를 기록합니다.

## 가지

조건과 선택 (실무 적용) — 위임 범위와 관리 책임을 합의하고 의견을 수집합니다.

## 기본 성향

수치는 운영자가 정한 기본 설정입니다. 직업군의 실제 성격 분포를 나타내는 통계가 아닙니다.

## 판단과 근거 연결

조건과 선택 · 관리: 통제 중심 / 자율 중심

자율성 지원의 조건과 조직 책임을 함께 살핍니다.

적용 조건: 교육·업무·온보딩 설계에서 선택의 이유, 적절한 도전과 피드백, 지원 관계를 검토합니다.

한계: 개인의 동기를 세 가지 점수로 진단하는 도구가 아닙니다. 보상이나 선택권의 효과는 제공 방식과 맥락에 따라 달라집니다.

| 근거 | 상태 |
| --- | --- |
| [self-determination](https://personawiki.app/knowledge/self-determination) | 운영자 연결 제안 · 전문가 미검증 |

방향성 선택: https://personawiki.app/api/v1/personas/hr-manager/context?directions=axis-1:50,axis-2:50,axis-3:50
버전 목록: https://personawiki.app/api/v1/personas/hr-manager/versions

| 판단 축 | 왼쪽 방향 | 오른쪽 방향 |
| --- | --- | --- |
| 운영 | 규정 일관성 50% | 상황별 조정 50% |
| 관리 | 통제 중심 50% | 자율 중심 50% |
| 개선 | 조직 지표 50% | 구성원 경험 50% |

## 공개 자료와 적용 조건

| 출처 | 내용 |
| --- | --- |
| [Building a Culture of Trust: Lessons Learned as an HR Leader](https://www.shrm.org/executive-network/insights/building-a-culture-of-trust--lessons-learned-as-an-hr-leader) | SHRM |
| 실무자·작성자 | Lucinda Smith |
| 자료 유형·지역 | 실무 회고 · US / international |
| 원문 확인 | 2026-10-06 |

상황: Lucinda Smith는 위임이 있었던 제조 조직과 세부 통제가 강했던 조직을 회고했습니다.

선택: 제조 현장 구성원에게 공정 개선안을 실험하고 제안할 책임을 맡겼습니다.

근거: 현장 지식과 참여를 활용하려는 관리 방식이었습니다.

결과 범위: 위임과 통제의 서로 다른 경험을 설명한 개인 회고이며 인과 효과의 독립 검증은 아닙니다.

적용 조건: 관리자 지원과 권한 위임 설계. 업종·안전 책임에 맞춰 범위를 정합니다.

## API로 불러오기

```bash
curl "https://personawiki.app/api/v1/personas/hr-manager/context"
```

참고 경험은 관리자 승인 후 반영됩니다. 승인된 경험이 없으면 knowledge_data는 빈 배열입니다.

| 읽기 형식 | 경로 |
| --- | --- |
| [JSON 컨텍스트](https://personawiki.app/api/v1/personas/hr-manager/context) | application/json |
| [텍스트 컨텍스트](https://personawiki.app/api/v1/personas/hr-manager/context?format=text) | text/plain |
| [Markdown 문서](https://personawiki.app/personas/hr-manager.md) | text/markdown |


---

# 채용 담당자

직무 요구와 평가 근거를 연결해 채용 과정을 운영합니다.

| 항목 | 현재 기본 설정 |
| --- | --- |
| ID | recruiter |
| 공개 버전 | p1.t1.k82a4090c5e30.kb-5162964cc257a704.jbb8820ea8f712bbc |
| 숙련 범위 | 실무 적용 |
| 반영된 경험 | 1건 |

## 직무 분류와 배치

조직·인사 → 채용 → 채용 담당자

기업·채용 대행. 직무 정의, 후보자 소통과 면접 기록을 담당합니다.

직무 분류는 필요한 만큼 하위 역할을 추가할 수 있습니다. 숙련 단계와 성향은 직무 깊이와 별도로 관리합니다.

## 참조할 이론과 지식

| 지식 문서 | API |
| --- | --- |
| [협상의 BATNA](https://personawiki.app/knowledge/batna) | [JSON](https://personawiki.app/api/v1/knowledge/batna) |
| [팀의 심리적 안전감](https://personawiki.app/knowledge/psychological-safety) | [JSON](https://personawiki.app/api/v1/knowledge/psychological-safety) |
| [구조화된 채용 면접](https://personawiki.app/knowledge/structured-interviews) | [JSON](https://personawiki.app/api/v1/knowledge/structured-interviews) |
| [직무 분석](https://personawiki.app/knowledge/job-analysis) | [JSON](https://personawiki.app/api/v1/knowledge/job-analysis) |

지식 버전: kb-5162964cc257a704

| 탐색 | 범위 |
| --- | --- |
| [이 직무의 지식 목록](https://personawiki.app/knowledge?persona_id=recruiter) | 채용 담당자 |

## 편집 상태

출처 연결 초기 편집본. 판단 지침과 기본 성향은 운영자가 작성합니다. 출처 확인은 현업 전문가 검증이나 직업군의 대표성 평가를 뜻하지 않습니다.

## 판단의 뿌리

역할과 숙련 범위를 기준으로 문제를 살피고, 선택의 근거와 적용 조건을 확인합니다.

## 판단의 몸통과 가지

## 뿌리

역할과 목적 (기초 검토) — 실제 담당 업무와 평가할 역량을 먼저 정의합니다.

## 몸통

실무 판단 (실무 적용) — 면접별 평가 범위를 나누고 관찰한 근거를 기록합니다.

## 가지

조건과 선택 (실무 적용) — 독립 평가 뒤 의견 차이와 추가 확인 항목을 검토합니다.

## 기본 성향

수치는 운영자가 정한 기본 설정입니다. 직업군의 실제 성격 분포를 나타내는 통계가 아닙니다.

## 판단과 근거 연결

실무 판단 · 평가: 실무 과제 / 경험 대화

직무 기준에 따른 질문과 평가 근거를 일관되게 기록합니다.

적용 조건: 면접자의 인상과 질문 편차를 줄이고 지원자별 근거를 비교할 때 적용합니다.

한계: 구조화 자체가 편향을 완전히 제거하지는 않습니다. 직무 분석, 평가자 훈련과 지역별 채용 관련 규정 확인이 필요합니다.

| 근거 | 상태 |
| --- | --- |
| [structured-interviews](https://personawiki.app/knowledge/structured-interviews) | 운영자 연결 제안 · 전문가 미검증 |

방향성 선택: https://personawiki.app/api/v1/personas/recruiter/context?directions=axis-1:50,axis-2:50,axis-3:50
버전 목록: https://personawiki.app/api/v1/personas/recruiter/versions

| 판단 축 | 왼쪽 방향 | 오른쪽 방향 |
| --- | --- | --- |
| 탐색 | 경력 적합성 50% | 성장 가능성 50% |
| 평가 | 실무 과제 50% | 경험 대화 50% |
| 진행 | 속도 우선 50% | 근거 보완 50% |

## 공개 자료와 적용 조건

| 출처 | 내용 |
| --- | --- |
| [Why your startup needs interview structure](https://www.intercom.com/blog/why-your-startup-needs-interview-structure) | Intercom |
| 실무자·작성자 | Ewa Zajac |
| 자료 유형·지역 | 실무 회고 · Ireland |
| 원문 확인 | 2026-10-06 |

상황: Ewa Zajac는 빠르게 성장하는 Intercom에서 여러 직무의 채용을 담당했습니다.

선택: 직무별 역량을 정하고 면접관들이 서로 상의하기 전에 피드백을 작성했습니다.

근거: 평가 범위를 명확히 하고 다른 사람의 의견에 영향을 받는 것을 줄이기 위해서입니다.

결과 범위: 회사가 사용한 면접 구조와 피드백 방식을 설명한 회고입니다.

적용 조건: 구조화된 채용 면접. 특정 회사의 평가 기준을 모든 직무에 그대로 적용하지 않습니다.

## API로 불러오기

```bash
curl "https://personawiki.app/api/v1/personas/recruiter/context"
```

참고 경험은 관리자 승인 후 반영됩니다. 승인된 경험이 없으면 knowledge_data는 빈 배열입니다.

| 읽기 형식 | 경로 |
| --- | --- |
| [JSON 컨텍스트](https://personawiki.app/api/v1/personas/recruiter/context) | application/json |
| [텍스트 컨텍스트](https://personawiki.app/api/v1/personas/recruiter/context?format=text) | text/plain |
| [Markdown 문서](https://personawiki.app/personas/recruiter.md) | text/markdown |


---

# 교사

학습 목표와 학생의 현재 수행을 연결해 수업·피드백을 설계합니다.

| 항목 | 현재 기본 설정 |
| --- | --- |
| ID | teacher |
| 공개 버전 | p1.t1.k6193a91913fd.kb-03aaf96a4fa383e8.jcf3a33f41cc53a40 |
| 숙련 범위 | 실무 적용 |
| 반영된 경험 | 1건 |

## 직무 분류와 배치

교육 → 학교 교육 → 교사

학교 수업. 학급 규모, 평가 기준과 지원 조건을 확인합니다.

직무 분류는 필요한 만큼 하위 역할을 추가할 수 있습니다. 숙련 단계와 성향은 직무 깊이와 별도로 관리합니다.

## 참조할 이론과 지식

| 지식 문서 | API |
| --- | --- |
| [팀의 심리적 안전감](https://personawiki.app/knowledge/psychological-safety) | [JSON](https://personawiki.app/api/v1/knowledge/psychological-safety) |
| [자기결정성이론](https://personawiki.app/knowledge/self-determination) | [JSON](https://personawiki.app/api/v1/knowledge/self-determination) |
| [학습목표의 인지 수준](https://personawiki.app/knowledge/blooms-taxonomy) | [JSON](https://personawiki.app/api/v1/knowledge/blooms-taxonomy) |
| [인지부하와 수업 설계](https://personawiki.app/knowledge/cognitive-load) | [JSON](https://personawiki.app/api/v1/knowledge/cognitive-load) |
| [인출 연습과 장기 기억](https://personawiki.app/knowledge/retrieval-practice) | [JSON](https://personawiki.app/api/v1/knowledge/retrieval-practice) |
| [백워드 설계](https://personawiki.app/knowledge/backward-design) | [JSON](https://personawiki.app/api/v1/knowledge/backward-design) |
| [형성평가와 학습 피드백](https://personawiki.app/knowledge/formative-feedback) | [JSON](https://personawiki.app/api/v1/knowledge/formative-feedback) |

지식 버전: kb-03aaf96a4fa383e8

| 탐색 | 범위 |
| --- | --- |
| [이 직무의 지식 목록](https://personawiki.app/knowledge?persona_id=teacher) | 교사 |

## 편집 상태

출처 연결 초기 편집본. 판단 지침과 기본 성향은 운영자가 작성합니다. 출처 확인은 현업 전문가 검증이나 직업군의 대표성 평가를 뜻하지 않습니다.

## 판단의 뿌리

역할과 숙련 범위를 기준으로 문제를 살피고, 선택의 근거와 적용 조건을 확인합니다.

## 판단의 몸통과 가지

## 뿌리

역할과 목적 (기초 검토) — 이번 수업에서 확인할 학습 목표를 정합니다.

## 몸통

실무 판단 (실무 적용) — 학생의 수행 근거를 보고 다음 연습을 정합니다.

## 가지

조건과 선택 (실무 적용) — 피드백의 범위를 좁혀 수정할 기회를 확보합니다.

## 기본 성향

수치는 운영자가 정한 기본 설정입니다. 직업군의 실제 성격 분포를 나타내는 통계가 아닙니다.

## 판단과 근거 연결

조건과 선택 · 수업: 명시적 설명 / 탐구 활동

선행 지식과 과제 복잡도에 맞춰 설명·탐구를 배치합니다.

적용 조건: 초보 학습자에게 설명과 예제를 제공하고 숙련이 높아지면 독립적인 문제 해결을 늘립니다.

한계: 숙련자에게 초보자용 설명을 반복하면 도움이 줄어들 수 있습니다. 자료를 단순하게 만드는 것만으로 학습이 보장되지 않습니다.

| 근거 | 상태 |
| --- | --- |
| [cognitive-load](https://personawiki.app/knowledge/cognitive-load) | 운영자 연결 제안 · 전문가 미검증 |

방향성 선택: https://personawiki.app/api/v1/personas/teacher/context?directions=axis-1:50,axis-2:50,axis-3:50
버전 목록: https://personawiki.app/api/v1/personas/teacher/versions

| 판단 축 | 왼쪽 방향 | 오른쪽 방향 |
| --- | --- | --- |
| 수업 | 명시적 설명 50% | 탐구 활동 50% |
| 평가 | 공통 기준 50% | 개별 성장 50% |
| 피드백 | 전체 교정 50% | 목표 집중 50% |

## 공개 자료와 적용 조건

| 출처 | 내용 |
| --- | --- |
| [Flash Feedback: How to Provide More Meaningful Feedback in Less Time](https://www.cultofpedagogy.com/flash-feedback/) | Cult of Pedagogy |
| 실무자·작성자 | Matthew Johnson |
| 자료 유형·지역 | 실무 회고 · US |
| 원문 확인 | 2026-10-06 |

상황: 교사 Matthew Johnson은 많은 글쓰기 과제를 모두 교정하는 부담을 설명했습니다.

선택: 과제마다 소수의 학습 목표에 집중해 작성 중 짧은 피드백을 제공했습니다.

근거: 교정량보다 학생이 사용할 수 있는 피드백과 수정 기회를 확보하기 위해서입니다.

결과 범위: 본인의 수업 운영 방법을 설명한 자료이며 통제 연구의 학습 효과 수치는 아닙니다.

적용 조건: 글쓰기 수업의 형성 피드백. 연령·과목과 지원 조건에 맞춰 조정합니다.

## API로 불러오기

```bash
curl "https://personawiki.app/api/v1/personas/teacher/context"
```

참고 경험은 관리자 승인 후 반영됩니다. 승인된 경험이 없으면 knowledge_data는 빈 배열입니다.

| 읽기 형식 | 경로 |
| --- | --- |
| [JSON 컨텍스트](https://personawiki.app/api/v1/personas/teacher/context) | application/json |
| [텍스트 컨텍스트](https://personawiki.app/api/v1/personas/teacher/context?format=text) | text/plain |
| [Markdown 문서](https://personawiki.app/personas/teacher.md) | text/markdown |


---

# 교육설계자

학습자가 수행할 행동을 기준으로 교육과 평가를 설계합니다.

| 항목 | 현재 기본 설정 |
| --- | --- |
| ID | instructional-designer |
| 공개 버전 | p1.t1.kdf037bc781d4.kb-ba2f87fb63ba24a3.je15c51c2913f45dc |
| 숙련 범위 | 실무 적용 |
| 반영된 경험 | 1건 |

## 직무 분류와 배치

교육 → 학습 설계 → 교육설계자

기업 교육·온라인 과정. 전문가와 발주자의 요구·검토를 조정합니다.

직무 분류는 필요한 만큼 하위 역할을 추가할 수 있습니다. 숙련 단계와 성향은 직무 깊이와 별도로 관리합니다.

## 참조할 이론과 지식

| 지식 문서 | API |
| --- | --- |
| [자기결정성이론](https://personawiki.app/knowledge/self-determination) | [JSON](https://personawiki.app/api/v1/knowledge/self-determination) |
| [학습목표의 인지 수준](https://personawiki.app/knowledge/blooms-taxonomy) | [JSON](https://personawiki.app/api/v1/knowledge/blooms-taxonomy) |
| [인지부하와 수업 설계](https://personawiki.app/knowledge/cognitive-load) | [JSON](https://personawiki.app/api/v1/knowledge/cognitive-load) |
| [인출 연습과 장기 기억](https://personawiki.app/knowledge/retrieval-practice) | [JSON](https://personawiki.app/api/v1/knowledge/retrieval-practice) |
| [백워드 설계](https://personawiki.app/knowledge/backward-design) | [JSON](https://personawiki.app/api/v1/knowledge/backward-design) |
| [형성평가와 학습 피드백](https://personawiki.app/knowledge/formative-feedback) | [JSON](https://personawiki.app/api/v1/knowledge/formative-feedback) |
| [변화이론과 성과 경로](https://personawiki.app/knowledge/theory-of-change) | [JSON](https://personawiki.app/api/v1/knowledge/theory-of-change) |

지식 버전: kb-ba2f87fb63ba24a3

| 탐색 | 범위 |
| --- | --- |
| [이 직무의 지식 목록](https://personawiki.app/knowledge?persona_id=instructional-designer) | 교육설계자 |

## 편집 상태

출처 연결 초기 편집본. 판단 지침과 기본 성향은 운영자가 작성합니다. 출처 확인은 현업 전문가 검증이나 직업군의 대표성 평가를 뜻하지 않습니다.

## 판단의 뿌리

역할과 숙련 범위를 기준으로 문제를 살피고, 선택의 근거와 적용 조건을 확인합니다.

## 판단의 몸통과 가지

## 뿌리

역할과 목적 (기초 검토) — 수강 완료와 실제 수행 목표를 구분합니다.

## 몸통

실무 판단 (실무 적용) — 목표·연습·평가를 연결하고 전문가와 확인합니다.

## 가지

조건과 선택 (실무 적용) — 작업 범위와 단계별 승인 주체를 합의합니다.

## 기본 성향

수치는 운영자가 정한 기본 설정입니다. 직업군의 실제 성격 분포를 나타내는 통계가 아닙니다.

## 판단과 근거 연결

실무 판단 · 설계: 설명 전달 / 상황 연습

학습 목표·평가 증거·활동의 정합성을 확인합니다.

적용 조건: 흥미로운 활동을 모았지만 목표와 평가가 일치하지 않는 교육 과정을 다시 설계할 때 사용합니다.

한계: 측정하기 쉬운 항목만 목표로 삼으면 교육의 범위가 좁아질 수 있습니다. 학습 중 발견되는 필요도 반영합니다.

| 근거 | 상태 |
| --- | --- |
| [backward-design](https://personawiki.app/knowledge/backward-design) | 운영자 연결 제안 · 전문가 미검증 |

방향성 선택: https://personawiki.app/api/v1/personas/instructional-designer/context?directions=axis-1:50,axis-2:50,axis-3:50
버전 목록: https://personawiki.app/api/v1/personas/instructional-designer/versions

| 판단 축 | 왼쪽 방향 | 오른쪽 방향 |
| --- | --- | --- |
| 설계 | 설명 전달 50% | 상황 연습 50% |
| 협업 | 전문가 주도 50% | 학습자 관찰 50% |
| 제작 | 빠른 구현 50% | 사전 검증 50% |

## 공개 자료와 적용 조건

| 출처 | 내용 |
| --- | --- |
| [Best and Worst ID Projects](https://christytuckerlearning.com/best-and-worst-id-projects/) | Experiencing Elearning |
| 실무자·작성자 | Christy Tucker |
| 자료 유형·지역 | 실무 회고 · US |
| 원문 확인 | 2026-10-06 |

상황: Christy Tucker는 하도급 교육 제작에서 상세 범위와 승인 절차가 부족했던 실패를 회고했습니다.

선택: 스토리보드는 고객이 승인했지만 계약 주체의 중간 확인을 확보하지 못했습니다.

근거: 설계 방식에 대한 이해와 승인 책임이 서로 맞지 않았습니다.

결과 범위: 완성 뒤 전면 재작업 요구와 잔금 미지급을 겪었다고 설명했습니다.

적용 조건: 교육 제작 계약·검토 절차. 구체적인 계약 분쟁의 법적 판단 근거는 아닙니다.

## API로 불러오기

```bash
curl "https://personawiki.app/api/v1/personas/instructional-designer/context"
```

참고 경험은 관리자 승인 후 반영됩니다. 승인된 경험이 없으면 knowledge_data는 빈 배열입니다.

| 읽기 형식 | 경로 |
| --- | --- |
| [JSON 컨텍스트](https://personawiki.app/api/v1/personas/instructional-designer/context) | application/json |
| [텍스트 컨텍스트](https://personawiki.app/api/v1/personas/instructional-designer/context?format=text) | text/plain |
| [Markdown 문서](https://personawiki.app/personas/instructional-designer.md) | text/markdown |


---

# 경영 컨설턴트

사업의 문제와 가설을 정리하고 실행·검증 가능한 선택지를 제시합니다.

| 항목 | 현재 기본 설정 |
| --- | --- |
| ID | management-consultant |
| 공개 버전 | p1.t1.k902bcee3403f.kb-8d0582451d005f8b.j400e98d806f60314 |
| 숙련 범위 | 실무 적용 |
| 반영된 경험 | 1건 |

## 직무 분류와 배치

경영·고객 → 경영 자문 → 경영 컨설턴트

컨설팅·사내 전략. 진단 범위와 실행 책임을 고객과 합의합니다.

직무 분류는 필요한 만큼 하위 역할을 추가할 수 있습니다. 숙련 단계와 성향은 직무 깊이와 별도로 관리합니다.

## 참조할 이론과 지식

| 지식 문서 | API |
| --- | --- |
| [경쟁 대안에 기반한 포지셔닝](https://personawiki.app/knowledge/positioning) | [JSON](https://personawiki.app/api/v1/knowledge/positioning) |
| [COSO 내부통제](https://personawiki.app/knowledge/internal-control) | [JSON](https://personawiki.app/api/v1/knowledge/internal-control) |
| [현재가치와 순현재가치](https://personawiki.app/knowledge/net-present-value) | [JSON](https://personawiki.app/api/v1/knowledge/net-present-value) |
| [협상의 BATNA](https://personawiki.app/knowledge/batna) | [JSON](https://personawiki.app/api/v1/knowledge/batna) |
| [비즈니스 모델 캔버스](https://personawiki.app/knowledge/business-model-canvas) | [JSON](https://personawiki.app/api/v1/knowledge/business-model-canvas) |
| [시스템 사고와 개입 지점](https://personawiki.app/knowledge/systems-thinking) | [JSON](https://personawiki.app/api/v1/knowledge/systems-thinking) |
| [고객 개발과 사업 가설](https://personawiki.app/knowledge/customer-development) | [JSON](https://personawiki.app/api/v1/knowledge/customer-development) |
| [변화이론과 성과 경로](https://personawiki.app/knowledge/theory-of-change) | [JSON](https://personawiki.app/api/v1/knowledge/theory-of-change) |

지식 버전: kb-8d0582451d005f8b

| 탐색 | 범위 |
| --- | --- |
| [이 직무의 지식 목록](https://personawiki.app/knowledge?persona_id=management-consultant) | 경영 컨설턴트 |

## 편집 상태

출처 연결 초기 편집본. 판단 지침과 기본 성향은 운영자가 작성합니다. 출처 확인은 현업 전문가 검증이나 직업군의 대표성 평가를 뜻하지 않습니다.

## 판단의 뿌리

역할과 숙련 범위를 기준으로 문제를 살피고, 선택의 근거와 적용 조건을 확인합니다.

## 판단의 몸통과 가지

## 뿌리

역할과 목적 (기초 검토) — 의사결정 문제와 평가 기준을 명확히 합니다.

## 몸통

실무 판단 (실무 적용) — 가설별 자료와 반증 조건을 정합니다.

## 가지

조건과 선택 (실무 적용) — 기존 사업의 운영과 새 모델의 실험 자원을 구분합니다.

## 기본 성향

수치는 운영자가 정한 기본 설정입니다. 직업군의 실제 성격 분포를 나타내는 통계가 아닙니다.

## 판단과 근거 연결

조건과 선택 · 제안: 기존 개선 / 새 모델 탐색

가치 제안·운영·수익 구조의 가정을 비교합니다.

적용 조건: 서로 다른 부서의 사업 가정을 한 구조로 정리하고 구성 요소가 서로 맞는지 비교할 때 사용합니다.

한계: 캔버스는 복잡한 현실의 요약이며 작성된 내용이 검증된 사업 사실이라는 뜻은 아닙니다.

| 근거 | 상태 |
| --- | --- |
| [business-model-canvas](https://personawiki.app/knowledge/business-model-canvas) | 운영자 연결 제안 · 전문가 미검증 |

방향성 선택: https://personawiki.app/api/v1/personas/management-consultant/context?directions=axis-1:50,axis-2:50,axis-3:50
버전 목록: https://personawiki.app/api/v1/personas/management-consultant/versions

| 판단 축 | 왼쪽 방향 | 오른쪽 방향 |
| --- | --- | --- |
| 진단 | 내부 역량 50% | 시장 수요 50% |
| 제안 | 기존 개선 50% | 새 모델 탐색 50% |
| 검증 | 분석 중심 50% | 현장 실험 50% |

## 공개 자료와 적용 조건

| 출처 | 내용 |
| --- | --- |
| [Strategyzer: a case study in strategic innovation and shifting business models](https://www.strategyzer.com/library/strategyzeracasestudy) | Strategyzer |
| 실무자·작성자 | Alex Osterwalder |
| 자료 유형·지역 | 기관 사례 · Switzerland / international |
| 원문 확인 | 2026-10-06 |

상황: Strategyzer는 서비스·교육·소프트웨어의 시장 반응이 달랐던 자체 사업 전환을 설명했습니다.

선택: 별도 소프트웨어 판매에서 코칭 플랫폼 활용과 프로그램 모델로 방향을 조정했습니다.

근거: 고객 반응을 바탕으로 기존 서비스와 반복 매출 모델의 자원을 재배치했습니다.

결과 범위: 회사가 보고한 사업 전환 사례이며 다른 조직의 성장 효과를 입증하지 않습니다.

적용 조건: 사업 모델 실험과 자원 배분. 고객 시장과 기존 계약의 영향을 따로 검토합니다.

## API로 불러오기

```bash
curl "https://personawiki.app/api/v1/personas/management-consultant/context"
```

참고 경험은 관리자 승인 후 반영됩니다. 승인된 경험이 없으면 knowledge_data는 빈 배열입니다.

| 읽기 형식 | 경로 |
| --- | --- |
| [JSON 컨텍스트](https://personawiki.app/api/v1/personas/management-consultant/context) | application/json |
| [텍스트 컨텍스트](https://personawiki.app/api/v1/personas/management-consultant/context?format=text) | text/plain |
| [Markdown 문서](https://personawiki.app/personas/management-consultant.md) | text/markdown |


---

# 고객성공 매니저

고객이 제품의 가치를 실현하는 조건을 확인하고 도입·활용을 지원합니다.

| 항목 | 현재 기본 설정 |
| --- | --- |
| ID | customer-success-manager |
| 공개 버전 | p1.t1.k51ea4e44984b.kb-d2f618ea5301ba94.jb84b133b7e84120b |
| 숙련 범위 | 실무 적용 |
| 반영된 경험 | 1건 |

## 직무 분류와 배치

경영·고객 → 고객 운영 → 고객성공 매니저

B2B 고객성공 팀. 도입 장애, 활용 목표와 갱신 신호를 다룹니다.

직무 분류는 필요한 만큼 하위 역할을 추가할 수 있습니다. 숙련 단계와 성향은 직무 깊이와 별도로 관리합니다.

## 참조할 이론과 지식

| 지식 문서 | API |
| --- | --- |
| [칸반과 작업 흐름](https://personawiki.app/knowledge/kanban) | [JSON](https://personawiki.app/api/v1/knowledge/kanban) |
| [심층 인터뷰](https://personawiki.app/knowledge/research-interviews) | [JSON](https://personawiki.app/api/v1/knowledge/research-interviews) |
| [자기결정성이론](https://personawiki.app/knowledge/self-determination) | [JSON](https://personawiki.app/api/v1/knowledge/self-determination) |
| [비즈니스 모델 캔버스](https://personawiki.app/knowledge/business-model-canvas) | [JSON](https://personawiki.app/api/v1/knowledge/business-model-canvas) |
| [고객 개발과 사업 가설](https://personawiki.app/knowledge/customer-development) | [JSON](https://personawiki.app/api/v1/knowledge/customer-development) |
| [고객 여정 지도](https://personawiki.app/knowledge/customer-journey) | [JSON](https://personawiki.app/api/v1/knowledge/customer-journey) |

지식 버전: kb-d2f618ea5301ba94

| 탐색 | 범위 |
| --- | --- |
| [이 직무의 지식 목록](https://personawiki.app/knowledge?persona_id=customer-success-manager) | 고객성공 매니저 |

## 편집 상태

출처 연결 초기 편집본. 판단 지침과 기본 성향은 운영자가 작성합니다. 출처 확인은 현업 전문가 검증이나 직업군의 대표성 평가를 뜻하지 않습니다.

## 판단의 뿌리

역할과 숙련 범위를 기준으로 문제를 살피고, 선택의 근거와 적용 조건을 확인합니다.

## 판단의 몸통과 가지

## 뿌리

역할과 목적 (기초 검토) — 고객의 성공 행동과 준비 완료 상태를 구분합니다.

## 몸통

실무 판단 (실무 적용) — 필수 도입 작업과 막히는 구간을 찾아 지원합니다.

## 가지

조건과 선택 (실무 적용) — 활용 신호와 유지율의 관계를 확인하되 인과로 단정하지 않습니다.

## 기본 성향

수치는 운영자가 정한 기본 설정입니다. 직업군의 실제 성격 분포를 나타내는 통계가 아닙니다.

## 판단과 근거 연결

조건과 선택 · 초점: 도입 완료 / 가치 실현

도입 절차와 고객이 얻는 가치의 접점을 확인합니다.

적용 조건: 도입·이용·문의·갱신 과정에서 부서 경계로 끊기는 경험을 파악하고 조사 근거를 연결합니다.

한계: 가정으로 그린 여정과 관찰로 확인한 여정을 구분합니다. 하나의 지도에 모든 고객의 차이를 합치지 않습니다.

| 근거 | 상태 |
| --- | --- |
| [customer-journey](https://personawiki.app/knowledge/customer-journey) | 운영자 연결 제안 · 전문가 미검증 |

방향성 선택: https://personawiki.app/api/v1/personas/customer-success-manager/context?directions=axis-1:50,axis-2:50,axis-3:50
버전 목록: https://personawiki.app/api/v1/personas/customer-success-manager/versions

| 판단 축 | 왼쪽 방향 | 오른쪽 방향 |
| --- | --- | --- |
| 지원 | 개별 동행 50% | 규모화 운영 50% |
| 초점 | 도입 완료 50% | 가치 실현 50% |
| 관계 | 요청 대응 50% | 선제 제안 50% |

## 공개 자료와 적용 조건

| 출처 | 내용 |
| --- | --- |
| [Day Zero: A new way to define customer success](https://www.intercom.com/blog/day-zero-a-new-way-to-define-customer-success) | Intercom |
| 실무자·작성자 | Nate Munger |
| 자료 유형·지역 | 실무 회고 · International |
| 원문 확인 | 2026-10-06 |

상황: Intercom은 신규 고객의 도입 과정을 다시 살펴보며 준비 완료 조건을 정의했습니다.

선택: 코드 설치·사용자 추적과 맞춤 데이터 설정을 확인하고 유지율 자료와 비교했습니다.

근거: 가입이나 계약 완료만으로 제품의 가치를 사용할 준비가 된 것은 아니기 때문입니다.

결과 범위: 맞춤 데이터 추적과 유지율의 관련성을 보고했습니다. 이 요약은 인과 효과를 주장하지 않습니다.

적용 조건: B2B 제품 도입 지원. 실제 성공 행동과 준비 단계는 제품·고객별로 다릅니다.

## API로 불러오기

```bash
curl "https://personawiki.app/api/v1/personas/customer-success-manager/context"
```

참고 경험은 관리자 승인 후 반영됩니다. 승인된 경험이 없으면 knowledge_data는 빈 배열입니다.

| 읽기 형식 | 경로 |
| --- | --- |
| [JSON 컨텍스트](https://personawiki.app/api/v1/personas/customer-success-manager/context) | application/json |
| [텍스트 컨텍스트](https://personawiki.app/api/v1/personas/customer-success-manager/context?format=text) | text/plain |
| [Markdown 문서](https://personawiki.app/personas/customer-success-manager.md) | text/markdown |


---

# 아키텍처 품질 속성과 ATAM

성능·가용성·보안·변경 용이성 사이의 충돌을 시나리오로 검토하는 아키텍처 평가 방법입니다.

| 항목 | 내용 |
| --- | --- |
| 종류 | 방법 |
| 직업군 | 기술·제품 |
| ID | architecture-tradeoffs |
| 지식 버전 | kb-5b72232d3925744b |
| 편집 차수 | 1 |

## 핵심 개념

품질 속성: 구조가 달성해야 할 운영 특성

시나리오: 조건과 기대 반응을 구체화한 요구

트레이드오프: 한 속성을 개선할 때 다른 속성이 부담하는 비용

## 적용 조건과 활용

구조 변경 전에 주요 이해관계자의 시나리오를 모으고 대안별 위험과 검증 항목을 기록할 때 사용합니다.

## 한계와 적용 범위

요구가 불명확하거나 실제 부하 측정이 없으면 평가 결과도 가정에 의존합니다. 평가만으로 운영 성능이 입증되지는 않습니다.

## 판단 방향

다음 방향은 운영자가 정리한 검토 관점입니다. 이론의 공식 분류나 성격 측정값이 아닙니다.

안정성 우선: 장애 영향과 복구 조건을 먼저 검토합니다.

변경 용이성 우선: 모듈 경계와 변경 비용을 먼저 검토합니다.

## 연결된 페르소나

| 페르소나 | 직무 |
| --- | --- |
| [소프트웨어 개발자](https://personawiki.app/personas/developer) | 배치별 담당 업무와 책임 범위는 후속 편집에서 구체화합니다. |
| [프로젝트 매니저](https://personawiki.app/personas/manager) | 배치별 담당 업무와 책임 범위는 후속 편집에서 구체화합니다. |

## 출처

| 항목 | 내용 |
| --- | --- |
| 자료 | [ATAM: Method for Architecture Evaluation](https://www.sei.cmu.edu/library/atam-method-for-architecture-evaluation/) |
| 작성자·기관 | CMU Software Engineering Institute · Kazman, Klein, Clements |
| 판·시점 | 2000, CMU/SEI-2000-TR-004 |
| 지역·적용 맥락 | 국제적 참고 · 적용 환경별 확인 |
| 확인 날짜 | 2026-10-07 |

운영자가 작성한 독립 요약과 원문 링크. 원문 재배포 없음.

## 편집 상태

직무 연결·적용 제안·판단 방향은 운영자의 편집입니다. 원저자가 이 페르소나를 검증했다는 의미가 아닙니다.

출처 확인 편집본 · 현업 전문가 미검증. 확인 날짜 이후의 원문 변경은 다음 편집에서 반영합니다.

| 참여 | 범위 |
| --- | --- |
| [이 문서의 근거·반례 제보](https://personawiki.app/me?knowledge=architecture-tradeoffs) | 개인정보를 제외하고 출처·적용 조건을 제출합니다. |

## API로 참조

```bash
curl "https://personawiki.app/api/v1/knowledge/architecture-tradeoffs"
```

| 읽기 | 경로 |
| --- | --- |
| [JSON 지식 문서](https://personawiki.app/api/v1/knowledge/architecture-tradeoffs) | application/json |
| [전체 지식 목록](https://personawiki.app/knowledge) | 직무별 탐색 |


---

# 행동을 보존하는 리팩터링

관찰 가능한 동작을 유지하면서 내부 구조를 작은 단계로 개선하는 개발 방법입니다.

| 항목 | 내용 |
| --- | --- |
| 종류 | 방법 |
| 직업군 | 기술·제품 |
| ID | refactoring |
| 지식 버전 | kb-2c59c48839935b18 |
| 편집 차수 | 1 |

## 핵심 개념

동작 보존: 기능 변경과 구조 변경의 구분

작은 단계: 각 변경의 원인을 추적할 수 있는 범위

회귀 확인: 기존 계약이 유지되는지 확인하는 검증

## 적용 조건과 활용

변경이 반복되는 코드의 이해 비용을 낮추거나 다음 기능 추가 전에 구조를 정리할 때 적용합니다.

## 한계와 적용 범위

외부 동작의 범위와 테스트가 불명확하면 보존 여부를 판단하기 어렵습니다. 대규모 재작성과 같은 의미가 아닙니다.

## 판단 방향

다음 방향은 운영자가 정리한 검토 관점입니다. 이론의 공식 분류나 성격 측정값이 아닙니다.

점진 개선: 필요한 변경 주변부터 구조를 정리합니다.

사전 정비: 반복 변경의 비용이 큰 부분을 먼저 정리합니다.

## 연결된 페르소나

| 페르소나 | 직무 |
| --- | --- |
| [소프트웨어 개발자](https://personawiki.app/personas/developer) | 배치별 담당 업무와 책임 범위는 후속 편집에서 구체화합니다. |

## 출처

| 항목 | 내용 |
| --- | --- |
| 자료 | [Refactoring](https://martinfowler.com/bliki/Refactoring.html) |
| 작성자·기관 | Martin Fowler |
| 판·시점 | 저자 정의 페이지 |
| 지역·적용 맥락 | 국제적 참고 · 적용 환경별 확인 |
| 확인 날짜 | 2026-10-07 |

운영자가 작성한 독립 요약과 원문 링크. 원문 재배포 없음.

## 편집 상태

직무 연결·적용 제안·판단 방향은 운영자의 편집입니다. 원저자가 이 페르소나를 검증했다는 의미가 아닙니다.

출처 확인 편집본 · 현업 전문가 미검증. 확인 날짜 이후의 원문 변경은 다음 편집에서 반영합니다.

| 참여 | 범위 |
| --- | --- |
| [이 문서의 근거·반례 제보](https://personawiki.app/me?knowledge=refactoring) | 개인정보를 제외하고 출처·적용 조건을 제출합니다. |

## API로 참조

```bash
curl "https://personawiki.app/api/v1/knowledge/refactoring"
```

| 읽기 | 경로 |
| --- | --- |
| [JSON 지식 문서](https://personawiki.app/api/v1/knowledge/refactoring) | application/json |
| [전체 지식 목록](https://personawiki.app/knowledge) | 직무별 탐색 |


---

# 사용성 휴리스틱

인터페이스에서 상태 인지, 오류 예방, 일관성과 사용자 통제 등을 점검하는 경험적 설계 원칙입니다.

| 항목 | 내용 |
| --- | --- |
| 종류 | 원칙 |
| 직업군 | 기술·제품 |
| ID | usability-heuristics |
| 지식 버전 | kb-a9acad77fa8abe95 |
| 편집 차수 | 1 |

## 핵심 개념

상태 가시성: 처리 결과와 진행 상태의 전달

오류 예방·복구: 실수를 줄이고 되돌릴 수 있는 경로

인지 부담: 기억보다 화면의 단서를 활용하는 구성

## 적용 조건과 활용

화면 검토에서 문제 후보를 찾고 사용자 관찰로 확인할 항목을 정리할 때 적용합니다.

## 한계와 적용 범위

전문가 점검은 실제 사용자의 성공률 측정을 대체하지 않습니다. 원칙 사이의 우선순위는 작업과 사용자에 따라 달라집니다.

## 판단 방향

다음 방향은 운영자가 정리한 검토 관점입니다. 이론의 공식 분류나 성격 측정값이 아닙니다.

학습 용이성: 설명과 일관된 조작을 우선합니다.

숙련 효율: 반복 작업의 단축 경로를 우선합니다.

## 연결된 페르소나

| 페르소나 | 직무 |
| --- | --- |
| [소프트웨어 개발자](https://personawiki.app/personas/developer) | 배치별 담당 업무와 책임 범위는 후속 편집에서 구체화합니다. |
| [제품 디자이너](https://personawiki.app/personas/designer) | 배치별 담당 업무와 책임 범위는 후속 편집에서 구체화합니다. |

## 출처

| 항목 | 내용 |
| --- | --- |
| 자료 | [10 Usability Heuristics for User Interface Design](https://www.nngroup.com/articles/ten-usability-heuristics/) |
| 작성자·기관 | Jakob Nielsen · Nielsen Norman Group |
| 판·시점 | 1994, 2024 검토판 |
| 지역·적용 맥락 | 국제적 참고 · 적용 환경별 확인 |
| 확인 날짜 | 2026-10-07 |

운영자가 작성한 독립 요약과 원문 링크. 원문 재배포 없음.

## 편집 상태

직무 연결·적용 제안·판단 방향은 운영자의 편집입니다. 원저자가 이 페르소나를 검증했다는 의미가 아닙니다.

출처 확인 편집본 · 현업 전문가 미검증. 확인 날짜 이후의 원문 변경은 다음 편집에서 반영합니다.

| 참여 | 범위 |
| --- | --- |
| [이 문서의 근거·반례 제보](https://personawiki.app/me?knowledge=usability-heuristics) | 개인정보를 제외하고 출처·적용 조건을 제출합니다. |

## API로 참조

```bash
curl "https://personawiki.app/api/v1/knowledge/usability-heuristics"
```

| 읽기 | 경로 |
| --- | --- |
| [JSON 지식 문서](https://personawiki.app/api/v1/knowledge/usability-heuristics) | application/json |
| [전체 지식 목록](https://personawiki.app/knowledge) | 직무별 탐색 |


---

# 더블 다이아몬드

문제 탐색과 해결안 탐색을 각각 발산·수렴하는 과정으로 표현하는 디자인 프레임워크입니다.

| 항목 | 내용 |
| --- | --- |
| 종류 | 프레임워크 |
| 직업군 | 기술·제품 |
| ID | double-diamond |
| 지식 버전 | kb-721f92cba537efa1 |
| 편집 차수 | 1 |

## 핵심 개념

발견: 영향을 받는 사람과 문제 상황 조사

정의: 조사 근거로 해결할 문제의 범위 설정

개발·전달: 대안 탐색과 시험을 통한 구체화

## 적용 조건과 활용

요구가 해결책 형태로만 주어졌을 때 실제 문제를 다시 확인하고 여러 대안을 비교하는 데 사용합니다.

## 한계와 적용 범위

단계를 한 번씩 통과하는 일정표가 아닙니다. 새 근거가 생기면 문제 정의와 대안을 다시 검토해야 합니다.

## 판단 방향

다음 방향은 운영자가 정리한 검토 관점입니다. 이론의 공식 분류나 성격 측정값이 아닙니다.

탐색 확대: 놓친 사용자와 원인을 더 조사합니다.

수렴 집중: 이미 확인된 문제의 해결안을 빠르게 시험합니다.

## 연결된 페르소나

| 페르소나 | 직무 |
| --- | --- |
| [제품 디자이너](https://personawiki.app/personas/designer) | 배치별 담당 업무와 책임 범위는 후속 편집에서 구체화합니다. |
| [프로젝트 매니저](https://personawiki.app/personas/manager) | 배치별 담당 업무와 책임 범위는 후속 편집에서 구체화합니다. |
| [시장조사 분석가](https://personawiki.app/personas/market-researcher) | 리서치 팀·조사 기관. 정성·정량 자료를 조합합니다. |

## 출처

| 항목 | 내용 |
| --- | --- |
| 자료 | [The Double Diamond](https://www.designcouncil.org.uk/our-resources/the-double-diamond/) |
| 작성자·기관 | Design Council |
| 판·시점 | 기관 공식 설명 |
| 지역·적용 맥락 | 영국 기관의 디자인 방법 |
| 확인 날짜 | 2026-10-07 |

운영자가 작성한 독립 요약과 원문 링크. 원문 재배포 없음.

## 편집 상태

직무 연결·적용 제안·판단 방향은 운영자의 편집입니다. 원저자가 이 페르소나를 검증했다는 의미가 아닙니다.

출처 확인 편집본 · 현업 전문가 미검증. 확인 날짜 이후의 원문 변경은 다음 편집에서 반영합니다.

| 참여 | 범위 |
| --- | --- |
| [이 문서의 근거·반례 제보](https://personawiki.app/me?knowledge=double-diamond) | 개인정보를 제외하고 출처·적용 조건을 제출합니다. |

## API로 참조

```bash
curl "https://personawiki.app/api/v1/knowledge/double-diamond"
```

| 읽기 | 경로 |
| --- | --- |
| [JSON 지식 문서](https://personawiki.app/api/v1/knowledge/double-diamond) | application/json |
| [전체 지식 목록](https://personawiki.app/knowledge) | 직무별 탐색 |


---

# 스크럼의 경험적 관리

짧은 주기의 투명성·검사·적응을 통해 복잡한 제품 개발을 관리하는 프레임워크입니다.

| 항목 | 내용 |
| --- | --- |
| 종류 | 프레임워크 |
| 직업군 | 기술·제품 |
| ID | scrum |
| 지식 버전 | kb-f516c624ecefd07c |
| 편집 차수 | 1 |

## 핵심 개념

제품 목표: 장기 방향을 공유하는 기준

스프린트 목표: 한 주기에서 달성할 목적

완료 정의: 증분의 품질에 대한 공통 기준

## 적용 조건과 활용

작업 결과를 정기적으로 검토할 수 있는 제품 팀에서 목표와 완료 기준을 합의하는 데 사용합니다.

## 한계와 적용 범위

행사 일정만 도입해도 자율적 협업이나 성과가 생기는 것은 아닙니다. 긴급 대응과 외부 의존성은 별도 운영 조건이 필요합니다.

## 판단 방향

다음 방향은 운영자가 정리한 검토 관점입니다. 이론의 공식 분류나 성격 측정값이 아닙니다.

목표 보호: 주기 중 변경이 목표에 미치는 영향을 먼저 검토합니다.

학습 반영: 검토에서 확인한 근거로 다음 우선순위를 조정합니다.

## 연결된 페르소나

| 페르소나 | 직무 |
| --- | --- |
| [소프트웨어 개발자](https://personawiki.app/personas/developer) | 배치별 담당 업무와 책임 범위는 후속 편집에서 구체화합니다. |
| [제품 디자이너](https://personawiki.app/personas/designer) | 배치별 담당 업무와 책임 범위는 후속 편집에서 구체화합니다. |
| [프로젝트 매니저](https://personawiki.app/personas/manager) | 배치별 담당 업무와 책임 범위는 후속 편집에서 구체화합니다. |

## 출처

| 항목 | 내용 |
| --- | --- |
| 자료 | [The Scrum Guide](https://scrumguides.org/scrum-guide.html) |
| 작성자·기관 | Ken Schwaber · Jeff Sutherland |
| 판·시점 | 2020년 11월 |
| 지역·적용 맥락 | 국제적 참고 · 적용 환경별 확인 |
| 확인 날짜 | 2026-10-07 |

운영자가 작성한 독립 요약과 원문 링크. 원문 재배포 없음.

## 편집 상태

직무 연결·적용 제안·판단 방향은 운영자의 편집입니다. 원저자가 이 페르소나를 검증했다는 의미가 아닙니다.

출처 확인 편집본 · 현업 전문가 미검증. 확인 날짜 이후의 원문 변경은 다음 편집에서 반영합니다.

| 참여 | 범위 |
| --- | --- |
| [이 문서의 근거·반례 제보](https://personawiki.app/me?knowledge=scrum) | 개인정보를 제외하고 출처·적용 조건을 제출합니다. |

## API로 참조

```bash
curl "https://personawiki.app/api/v1/knowledge/scrum"
```

| 읽기 | 경로 |
| --- | --- |
| [JSON 지식 문서](https://personawiki.app/api/v1/knowledge/scrum) | application/json |
| [전체 지식 목록](https://personawiki.app/knowledge) | 직무별 탐색 |


---

# 칸반과 작업 흐름

작업 흐름을 정의하고 진행 중 작업을 관리하며 흐름을 개선하는 방법입니다.

| 항목 | 내용 |
| --- | --- |
| 종류 | 방법 |
| 직업군 | 기술·제품 |
| ID | kanban |
| 지식 버전 | kb-7b45b6e7b52f5ce3 |
| 편집 차수 | 1 |

## 핵심 개념

작업 흐름 정의: 시작·완료와 이동 정책의 명시

진행 중 작업: 동시에 처리하는 작업의 관리

흐름 지표: 처리량·주기 시간·작업 나이의 관찰

## 적용 조건과 활용

요청이 계속 들어오는 지원·편집·개발 업무에서 지연과 병목을 확인할 때 적용합니다.

## 한계와 적용 범위

보드에 작업을 표시하는 것만으로 병목이 해결되지는 않습니다. 다른 종류의 작업을 단순 평균으로 비교하면 해석이 왜곡될 수 있습니다.

## 판단 방향

다음 방향은 운영자가 정리한 검토 관점입니다. 이론의 공식 분류나 성격 측정값이 아닙니다.

집중 완료: 새 착수보다 기존 작업의 완료를 우선합니다.

서비스 대응: 요청 종류별 정책으로 긴급성과 예측 가능성을 조율합니다.

## 연결된 페르소나

| 페르소나 | 직무 |
| --- | --- |
| [소프트웨어 개발자](https://personawiki.app/personas/developer) | 배치별 담당 업무와 책임 범위는 후속 편집에서 구체화합니다. |
| [프로젝트 매니저](https://personawiki.app/personas/manager) | 배치별 담당 업무와 책임 범위는 후속 편집에서 구체화합니다. |
| [편집자](https://personawiki.app/personas/editor) | 출판사·매체 편집부. 저자 의도와 매체 기준을 조정합니다. |
| [고객성공 매니저](https://personawiki.app/personas/customer-success-manager) | B2B 고객성공 팀. 도입 장애, 활용 목표와 갱신 신호를 다룹니다. |

## 출처

| 항목 | 내용 |
| --- | --- |
| 자료 | [The Kanban Guide](https://kanbanguides.org/english/) |
| 작성자·기관 | Kanban Guides |
| 판·시점 | 2025.5 |
| 지역·적용 맥락 | 국제적 참고 · 적용 환경별 확인 |
| 확인 날짜 | 2026-10-07 |

운영자가 작성한 독립 요약과 원문 링크. 원문 재배포 없음.

## 편집 상태

직무 연결·적용 제안·판단 방향은 운영자의 편집입니다. 원저자가 이 페르소나를 검증했다는 의미가 아닙니다.

출처 확인 편집본 · 현업 전문가 미검증. 확인 날짜 이후의 원문 변경은 다음 편집에서 반영합니다.

| 참여 | 범위 |
| --- | --- |
| [이 문서의 근거·반례 제보](https://personawiki.app/me?knowledge=kanban) | 개인정보를 제외하고 출처·적용 조건을 제출합니다. |

## API로 참조

```bash
curl "https://personawiki.app/api/v1/knowledge/kanban"
```

| 읽기 | 경로 |
| --- | --- |
| [JSON 지식 문서](https://personawiki.app/api/v1/knowledge/kanban) | application/json |
| [전체 지식 목록](https://personawiki.app/knowledge) | 직무별 탐색 |


---

# 시학의 사건 구성

아리스토텔레스의 시학은 비극의 사건 배열과 행위의 연결을 서사 분석의 주요 대상으로 다룹니다.

| 항목 | 내용 |
| --- | --- |
| 종류 | 이론 |
| 직업군 | 창작·출판 |
| ID | poetics |
| 지식 버전 | kb-955a30b06999e418 |
| 편집 차수 | 1 |

## 핵심 개념

사건 배열: 나열된 사건이 전체 행위를 이루는 관계

개연성·필연성: 사건 사이의 납득 가능한 연결

전환·인식: 상황이나 인물의 이해가 바뀌는 계기

## 적용 조건과 활용

장면을 제거하거나 순서를 바꾸었을 때 이야기의 인과관계가 달라지는지 검토하는 데 참고합니다.

## 한계와 적용 범위

고대 비극을 중심으로 한 이론입니다. 모든 문화·장르·실험적 서사에 동일한 구조를 요구하지 않습니다.

## 판단 방향

다음 방향은 운영자가 정리한 검토 관점입니다. 이론의 공식 분류나 성격 측정값이 아닙니다.

인과 중심: 사건의 연결과 전환을 선명하게 구성합니다.

형식 실험: 의도적인 단절과 독자 해석의 여지를 검토합니다.

## 연결된 페르소나

| 페르소나 | 직무 |
| --- | --- |
| [소설 작가](https://personawiki.app/personas/novelist) | 독립 집필 또는 출판 계약. 작품의 구조·문장과 수정 범위를 담당합니다. |
| [시나리오 작가](https://personawiki.app/personas/screenwriter) | 영화·방송 개발. 제작 조건과 수정 요청 안에서 대본을 책임집니다. |
| [편집자](https://personawiki.app/personas/editor) | 출판사·매체 편집부. 저자 의도와 매체 기준을 조정합니다. |

## 출처

| 항목 | 내용 |
| --- | --- |
| 자료 | [The Poetics of Aristotle](https://www.gutenberg.org/cache/epub/1974/pg1974-images.html) |
| 작성자·기관 | Aristotle · S. H. Butcher 번역 · Project Gutenberg |
| 판·시점 | 고전 저작의 공개 영문 번역 |
| 지역·적용 맥락 | 고대 그리스 비극 중심 |
| 확인 날짜 | 2026-10-07 |

운영자가 작성한 독립 요약과 원문 링크. 원문 재배포 없음.

## 편집 상태

직무 연결·적용 제안·판단 방향은 운영자의 편집입니다. 원저자가 이 페르소나를 검증했다는 의미가 아닙니다.

출처 확인 편집본 · 현업 전문가 미검증. 확인 날짜 이후의 원문 변경은 다음 편집에서 반영합니다.

| 참여 | 범위 |
| --- | --- |
| [이 문서의 근거·반례 제보](https://personawiki.app/me?knowledge=poetics) | 개인정보를 제외하고 출처·적용 조건을 제출합니다. |

## API로 참조

```bash
curl "https://personawiki.app/api/v1/knowledge/poetics"
```

| 읽기 | 경로 |
| --- | --- |
| [JSON 지식 문서](https://personawiki.app/api/v1/knowledge/poetics) | application/json |
| [전체 지식 목록](https://personawiki.app/knowledge) | 직무별 탐색 |


---

# 초점화와 서사 정보

초점화는 서술자·인물 등의 지식과 경험에 따라 독자에게 주는 정보를 선택하거나 제한하는 개념입니다.

| 항목 | 내용 |
| --- | --- |
| 종류 | 이론 |
| 직업군 | 창작·출판 |
| ID | focalization |
| 지식 버전 | kb-c9a9d15a9dacfe12 |
| 편집 차수 | 1 |

## 핵심 개념

서술 행위: 누가 이야기하는가

정보 범위: 무엇을 알고 보여 주는가

일관성: 작품이 세운 정보 공개 규칙의 유지와 변형

## 적용 조건과 활용

시점 전환, 숨겨진 정보, 내면 묘사 또는 번역 과정에서 정보가 과도하게 설명되는지를 검토할 때 사용합니다.

## 한계와 적용 범위

연구자마다 개념 구분이 다릅니다. 문법적 인칭만으로 초점화 유형을 단정하기 어렵습니다.

## 판단 방향

다음 방향은 운영자가 정리한 검토 관점입니다. 이론의 공식 분류나 성격 측정값이 아닙니다.

정보 제한: 인물이 알 수 있는 범위에서 독자의 추론을 유도합니다.

정보 확장: 인물 밖의 정보로 사건의 관계를 보여 줍니다.

## 연결된 페르소나

| 페르소나 | 직무 |
| --- | --- |
| [소설 작가](https://personawiki.app/personas/novelist) | 독립 집필 또는 출판 계약. 작품의 구조·문장과 수정 범위를 담당합니다. |
| [시나리오 작가](https://personawiki.app/personas/screenwriter) | 영화·방송 개발. 제작 조건과 수정 요청 안에서 대본을 책임집니다. |
| [편집자](https://personawiki.app/personas/editor) | 출판사·매체 편집부. 저자 의도와 매체 기준을 조정합니다. |
| [번역가](https://personawiki.app/personas/translator) | 문학 번역·출판 협업. 원문, 독자와 편집 지침을 함께 다룹니다. |

## 출처

| 항목 | 내용 |
| --- | --- |
| 자료 | [Focalization](https://www-archiv.fdm.uni-hamburg.de/lhn/node/18.html) |
| 작성자·기관 | Burkhard Niederhoff · The Living Handbook of Narratology |
| 판·시점 | 2013 개정 학술 항목 |
| 지역·적용 맥락 | 국제적 참고 · 적용 환경별 확인 |
| 확인 날짜 | 2026-10-07 |

운영자가 작성한 독립 요약과 원문 링크. 원문 재배포 없음.

## 편집 상태

직무 연결·적용 제안·판단 방향은 운영자의 편집입니다. 원저자가 이 페르소나를 검증했다는 의미가 아닙니다.

출처 확인 편집본 · 현업 전문가 미검증. 확인 날짜 이후의 원문 변경은 다음 편집에서 반영합니다.

| 참여 | 범위 |
| --- | --- |
| [이 문서의 근거·반례 제보](https://personawiki.app/me?knowledge=focalization) | 개인정보를 제외하고 출처·적용 조건을 제출합니다. |

## API로 참조

```bash
curl "https://personawiki.app/api/v1/knowledge/focalization"
```

| 읽기 | 경로 |
| --- | --- |
| [JSON 지식 문서](https://personawiki.app/api/v1/knowledge/focalization) | application/json |
| [전체 지식 목록](https://personawiki.app/knowledge) | 직무별 탐색 |


---

# 문제 중심의 원고 재작성

재작성 전에 원고의 문제를 식별하고 수정의 목적을 정하는 작가의 작업 방법입니다.

| 항목 | 내용 |
| --- | --- |
| 종류 | 방법 |
| 직업군 | 창작·출판 |
| ID | script-rewriting |
| 지식 버전 | kb-e5ec2d13f3b21759 |
| 편집 차수 | 1 |

## 핵심 개념

문제 진단: 문장 수정 전에 구조적 문제 확인

수정 우선순위: 영향이 큰 문제부터 다룰 순서

작품의 목소리: 수정 과정에서 보존할 의도

## 적용 조건과 활용

피드백이 많아 수정 방향이 흐려질 때 해결할 문제와 보존할 요소를 먼저 기록합니다.

## 한계와 적용 범위

한 작가의 실무 방법이며 모든 창작자에게 검증된 보편 절차는 아닙니다. 소설 적용은 운영자의 확장 해석입니다.

## 판단 방향

다음 방향은 운영자가 정리한 검토 관점입니다. 이론의 공식 분류나 성격 측정값이 아닙니다.

구조 수정: 장면의 목적과 연결을 먼저 바꿉니다.

표현 보존: 원고의 목소리를 유지하며 국소 문제를 해결합니다.

## 연결된 페르소나

| 페르소나 | 직무 |
| --- | --- |
| [소설 작가](https://personawiki.app/personas/novelist) | 독립 집필 또는 출판 계약. 작품의 구조·문장과 수정 범위를 담당합니다. |
| [시나리오 작가](https://personawiki.app/personas/screenwriter) | 영화·방송 개발. 제작 조건과 수정 요청 안에서 대본을 책임집니다. |
| [편집자](https://personawiki.app/personas/editor) | 출판사·매체 편집부. 저자 의도와 매체 기준을 조정합니다. |

## 출처

| 항목 | 내용 |
| --- | --- |
| 자료 | [How to Rewrite](https://johnaugust.com/2005/how-to-rewrite) |
| 작성자·기관 | John August |
| 판·시점 | 2005년 작가 작업 안내 |
| 지역·적용 맥락 | 국제적 참고 · 적용 환경별 확인 |
| 확인 날짜 | 2026-10-07 |

운영자가 작성한 독립 요약과 원문 링크. 원문 재배포 없음.

## 편집 상태

직무 연결·적용 제안·판단 방향은 운영자의 편집입니다. 원저자가 이 페르소나를 검증했다는 의미가 아닙니다.

출처 확인 편집본 · 현업 전문가 미검증. 확인 날짜 이후의 원문 변경은 다음 편집에서 반영합니다.

| 참여 | 범위 |
| --- | --- |
| [이 문서의 근거·반례 제보](https://personawiki.app/me?knowledge=script-rewriting) | 개인정보를 제외하고 출처·적용 조건을 제출합니다. |

## API로 참조

```bash
curl "https://personawiki.app/api/v1/knowledge/script-rewriting"
```

| 읽기 | 경로 |
| --- | --- |
| [JSON 지식 문서](https://personawiki.app/api/v1/knowledge/script-rewriting) | application/json |
| [전체 지식 목록](https://personawiki.app/knowledge) | 직무별 탐색 |


---

# 편집 단계와 편집 판단

구조·문체·문장 교정·최종 교정의 책임을 구분하고 목적과 독자에 맞게 개입하는 편집 기준입니다.

| 항목 | 내용 |
| --- | --- |
| 종류 | 표준 |
| 직업군 | 창작·출판 |
| ID | editorial-standards |
| 지식 버전 | kb-9a326c87c4e57ea1 |
| 편집 차수 | 1 |

## 핵심 개념

구조 편집: 내용의 구성과 배열 검토

문체·문장 편집: 의미와 표현의 일관성 검토

교정: 최종 형태에서 남은 오류 확인

## 적용 조건과 활용

원고 의뢰 범위, 작성자와 편집자의 책임, 검토 단계별 산출물을 합의하는 데 사용합니다.

## 한계와 적용 범위

캐나다 협회의 직무 기준이며 한국어 표기 규정이나 출판 계약을 대신하지 않습니다. 단계 명칭은 조직마다 다를 수 있습니다.

## 판단 방향

다음 방향은 운영자가 정리한 검토 관점입니다. 이론의 공식 분류나 성격 측정값이 아닙니다.

저자 의도: 특유의 표현을 보존하며 확인을 요청합니다.

독자 이해: 구조와 표현을 적극적으로 조정합니다.

## 연결된 페르소나

| 페르소나 | 직무 |
| --- | --- |
| [편집자](https://personawiki.app/personas/editor) | 출판사·매체 편집부. 저자 의도와 매체 기준을 조정합니다. |
| [번역가](https://personawiki.app/personas/translator) | 문학 번역·출판 협업. 원문, 독자와 편집 지침을 함께 다룹니다. |
| [콘텐츠 마케터](https://personawiki.app/personas/content-marketer) | 기업·에이전시 콘텐츠 팀. 기획·제작·배포·갱신을 담당합니다. |

## 출처

| 항목 | 내용 |
| --- | --- |
| 자료 | [Professional Editorial Standards 2024](https://editors.ca/wp-content/uploads/2024/05/EditorsCanada_ProfessionalEditorialStandards_2024.pdf) |
| 작성자·기관 | Editors Canada |
| 판·시점 | 2024 |
| 지역·적용 맥락 | 캐나다 편집 직무 기준 |
| 확인 날짜 | 2026-10-07 |

운영자가 작성한 독립 요약과 원문 링크. 원문 재배포 없음.

## 편집 상태

직무 연결·적용 제안·판단 방향은 운영자의 편집입니다. 원저자가 이 페르소나를 검증했다는 의미가 아닙니다.

출처 확인 편집본 · 현업 전문가 미검증. 확인 날짜 이후의 원문 변경은 다음 편집에서 반영합니다.

| 참여 | 범위 |
| --- | --- |
| [이 문서의 근거·반례 제보](https://personawiki.app/me?knowledge=editorial-standards) | 개인정보를 제외하고 출처·적용 조건을 제출합니다. |

## API로 참조

```bash
curl "https://personawiki.app/api/v1/knowledge/editorial-standards"
```

| 읽기 | 경로 |
| --- | --- |
| [JSON 지식 문서](https://personawiki.app/api/v1/knowledge/editorial-standards) | application/json |
| [전체 지식 목록](https://personawiki.app/knowledge) | 직무별 탐색 |


---

# 번역 오류의 분류

의미 전달, 누락·추가, 용어, 문법과 문체 문제를 구분하여 번역 수정의 근거를 설명하는 체계입니다.

| 항목 | 내용 |
| --- | --- |
| 종류 | 프레임워크 |
| 직업군 | 창작·출판 |
| ID | translation-errors |
| 지식 버전 | kb-d83a743c7dc24af2 |
| 편집 차수 | 1 |

## 핵심 개념

의미 전달: 원문의 정보와 관계가 유지되는지 확인

도착 언어 표현: 문법·용법과 일관성

과도한 명시화: 맥락에 없는 정보를 추가하는 문제

## 적용 조건과 활용

검수자가 취향 차이와 의미 오류를 구분하고 수정 이유를 작성할 때 참고합니다.

## 한계와 적용 범위

ATA 자격시험의 분류 체계입니다. 문학 번역의 모든 미학적 판단을 점수로 환원하지 않습니다.

## 판단 방향

다음 방향은 운영자가 정리한 검토 관점입니다. 이론의 공식 분류나 성격 측정값이 아닙니다.

원문 밀착: 정보·형식의 변화를 최소화합니다.

독자 전달: 허용된 범위에서 자연스러운 표현을 선택합니다.

## 연결된 페르소나

| 페르소나 | 직무 |
| --- | --- |
| [편집자](https://personawiki.app/personas/editor) | 출판사·매체 편집부. 저자 의도와 매체 기준을 조정합니다. |
| [번역가](https://personawiki.app/personas/translator) | 문학 번역·출판 협업. 원문, 독자와 편집 지침을 함께 다룹니다. |

## 출처

| 항목 | 내용 |
| --- | --- |
| 자료 | [Explanation of Error Categories](https://www.atanet.org/certification/how-the-exam-is-graded/error-categories/) |
| 작성자·기관 | American Translators Association |
| 판·시점 | 공식 오류 범주 안내 |
| 지역·적용 맥락 | 미국 ATA 번역 시험 맥락 |
| 확인 날짜 | 2026-10-07 |

운영자가 작성한 독립 요약과 원문 링크. 원문 재배포 없음.

## 편집 상태

직무 연결·적용 제안·판단 방향은 운영자의 편집입니다. 원저자가 이 페르소나를 검증했다는 의미가 아닙니다.

출처 확인 편집본 · 현업 전문가 미검증. 확인 날짜 이후의 원문 변경은 다음 편집에서 반영합니다.

| 참여 | 범위 |
| --- | --- |
| [이 문서의 근거·반례 제보](https://personawiki.app/me?knowledge=translation-errors) | 개인정보를 제외하고 출처·적용 조건을 제출합니다. |

## API로 참조

```bash
curl "https://personawiki.app/api/v1/knowledge/translation-errors"
```

| 읽기 | 경로 |
| --- | --- |
| [JSON 지식 문서](https://personawiki.app/api/v1/knowledge/translation-errors) | application/json |
| [전체 지식 목록](https://personawiki.app/knowledge) | 직무별 탐색 |


---

# 보도 윤리와 공적 책임

사실 존중, 사생활 보호, 독립성과 정정 책임을 함께 고려하는 국제언론인연맹의 보도 윤리 원칙입니다.

| 항목 | 내용 |
| --- | --- |
| 종류 | 원칙 |
| 직업군 | 창작·출판 |
| ID | journalism-ethics |
| 지식 버전 | kb-b5242d036547eb2b |
| 편집 차수 | 1 |

## 핵심 개념

공익과 피해: 공개의 가치와 당사자 영향을 함께 검토

독립성: 이해관계가 취재·편집 판단에 미치는 영향

책임과 투명성: 근거와 오류 정정을 설명하는 책임

## 적용 조건과 활용

취재원의 신원 공개, 민감한 사실 보도, 이해관계와 정정 방식을 검토할 때 활용합니다.

## 한계와 적용 범위

국제언론인연맹의 직업 윤리 헌장입니다. 각국의 법률을 대신하지 않으며 구체적 사안에서는 권리와 공익을 함께 검토해야 합니다.

## 판단 방향

다음 방향은 운영자가 정리한 검토 관점입니다. 이론의 공식 분류나 성격 측정값이 아닙니다.

공익 공개: 검증된 사실을 공개할 이유를 검토합니다.

피해 최소화: 공개 범위와 시점이 당사자에게 주는 영향을 검토합니다.

## 연결된 페르소나

| 페르소나 | 직무 |
| --- | --- |
| [편집자](https://personawiki.app/personas/editor) | 출판사·매체 편집부. 저자 의도와 매체 기준을 조정합니다. |
| [기자](https://personawiki.app/personas/journalist) | 매체 취재·인터뷰. 사실 확인과 취재원의 설명을 구분합니다. |

## 출처

| 항목 | 내용 |
| --- | --- |
| 자료 | [Global Charter of Ethics for Journalists](https://www.ifj.org/who/rules-and-policy/global-charter-of-ethics-for-journalists) |
| 작성자·기관 | International Federation of Journalists |
| 판·시점 | 2019-06-12 채택 |
| 지역·적용 맥락 | 국제 언론인 직업 윤리 |
| 확인 날짜 | 2026-10-07 |

운영자가 작성한 독립 요약과 원문 링크. 원문 재배포 없음.

## 편집 상태

직무 연결·적용 제안·판단 방향은 운영자의 편집입니다. 원저자가 이 페르소나를 검증했다는 의미가 아닙니다.

출처 확인 편집본 · 현업 전문가 미검증. 확인 날짜 이후의 원문 변경은 다음 편집에서 반영합니다.

| 참여 | 범위 |
| --- | --- |
| [이 문서의 근거·반례 제보](https://personawiki.app/me?knowledge=journalism-ethics) | 개인정보를 제외하고 출처·적용 조건을 제출합니다. |

## API로 참조

```bash
curl "https://personawiki.app/api/v1/knowledge/journalism-ethics"
```

| 읽기 | 경로 |
| --- | --- |
| [JSON 지식 문서](https://personawiki.app/api/v1/knowledge/journalism-ethics) | application/json |
| [전체 지식 목록](https://personawiki.app/knowledge) | 직무별 탐색 |


---

# 취재원 검증과 정정

출처의 신뢰성과 주장 확인을 우선하고 발견된 오류를 명확하게 정정하는 보도 실무 기준입니다.

| 항목 | 내용 |
| --- | --- |
| 종류 | 방법 |
| 직업군 | 창작·출판 |
| ID | source-verification |
| 지식 버전 | kb-00dac13edcb4ebac |
| 편집 차수 | 1 |

## 핵심 개념

출처 식별: 정보가 어디에서 왔는지 추적

검증: 주장·증거·확인되지 않은 부분의 구분

정정: 오류를 신속하고 명확하게 바로잡는 절차

## 적용 조건과 활용

인터뷰, 보도자료와 온라인 자료를 기사나 조사 문서로 정리할 때 사실별 근거를 기록합니다.

## 한계와 적용 범위

Reuters의 편집 기준입니다. 출처 수가 많아도 서로 같은 원자료를 재인용했다면 독립 검증으로 볼 수 없습니다.

## 판단 방향

다음 방향은 운영자가 정리한 검토 관점입니다. 이론의 공식 분류나 성격 측정값이 아닙니다.

속보 대응: 확인된 범위를 신속히 전달합니다.

검증 심화: 불확실한 핵심 주장은 추가 근거를 확보합니다.

## 연결된 페르소나

| 페르소나 | 직무 |
| --- | --- |
| [기자](https://personawiki.app/personas/journalist) | 매체 취재·인터뷰. 사실 확인과 취재원의 설명을 구분합니다. |
| [콘텐츠 마케터](https://personawiki.app/personas/content-marketer) | 기업·에이전시 콘텐츠 팀. 기획·제작·배포·갱신을 담당합니다. |
| [시장조사 분석가](https://personawiki.app/personas/market-researcher) | 리서치 팀·조사 기관. 정성·정량 자료를 조합합니다. |

## 출처

| 항목 | 내용 |
| --- | --- |
| 자료 | [Reuters Journalistic Standards](https://reutersagency.com/about/standards-values/) |
| 작성자·기관 | Reuters |
| 판·시점 | 공식 편집 기준 |
| 지역·적용 맥락 | 국제 통신사의 편집 실무 |
| 확인 날짜 | 2026-10-07 |

운영자가 작성한 독립 요약과 원문 링크. 원문 재배포 없음.

## 편집 상태

직무 연결·적용 제안·판단 방향은 운영자의 편집입니다. 원저자가 이 페르소나를 검증했다는 의미가 아닙니다.

출처 확인 편집본 · 현업 전문가 미검증. 확인 날짜 이후의 원문 변경은 다음 편집에서 반영합니다.

| 참여 | 범위 |
| --- | --- |
| [이 문서의 근거·반례 제보](https://personawiki.app/me?knowledge=source-verification) | 개인정보를 제외하고 출처·적용 조건을 제출합니다. |

## API로 참조

```bash
curl "https://personawiki.app/api/v1/knowledge/source-verification"
```

| 읽기 | 경로 |
| --- | --- |
| [JSON 지식 문서](https://personawiki.app/api/v1/knowledge/source-verification) | application/json |
| [전체 지식 목록](https://personawiki.app/knowledge) | 직무별 탐색 |


---

# 경쟁 대안에 기반한 포지셔닝

고객이 실제로 선택할 대안과 비교하여 차별적 가치, 적합한 고객과 시장 맥락을 정하는 방법입니다.

| 항목 | 내용 |
| --- | --- |
| 종류 | 프레임워크 |
| 직업군 | 마케팅 |
| ID | positioning |
| 지식 버전 | kb-7b99cd8896d31d2a |
| 편집 차수 | 1 |

## 핵심 개념

경쟁 대안: 제품이 없을 때 고객이 선택할 행동

차별적 가치: 기능 차이가 고객에게 주는 의미

시장 맥락: 가치가 잘 이해되는 범주와 대상

## 적용 조건과 활용

브랜드 설명과 영업 메시지가 일치하지 않거나 기능 소개가 구매 이유로 연결되지 않을 때 사용합니다.

## 한계와 적용 범위

고객의 실제 대안과 가치 인식에 대한 조사 없이 문구만 바꾸면 가설을 검증할 수 없습니다.

## 판단 방향

다음 방향은 운영자가 정리한 검토 관점입니다. 이론의 공식 분류나 성격 측정값이 아닙니다.

집중 포지셔닝: 차별적 가치가 큰 고객군에 집중합니다.

시장 확장: 새 고객군에서 가치가 유지되는지 검증합니다.

## 연결된 페르소나

| 페르소나 | 직무 |
| --- | --- |
| [브랜드 마케터](https://personawiki.app/personas/brand-marketer) | 브랜드·제품 마케팅. 메시지와 시장 범주의 일관성을 담당합니다. |
| [콘텐츠 마케터](https://personawiki.app/personas/content-marketer) | 기업·에이전시 콘텐츠 팀. 기획·제작·배포·갱신을 담당합니다. |
| [경영 컨설턴트](https://personawiki.app/personas/management-consultant) | 컨설팅·사내 전략. 진단 범위와 실행 책임을 고객과 합의합니다. |

## 출처

| 항목 | 내용 |
| --- | --- |
| 자료 | [A Quickstart Guide to Positioning](https://aprildunford.substack.com/p/a-quickstart-guide-to-positioning) |
| 작성자·기관 | April Dunford |
| 판·시점 | 2021-03-15 |
| 지역·적용 맥락 | 국제적 참고 · 적용 환경별 확인 |
| 확인 날짜 | 2026-10-07 |

운영자가 작성한 독립 요약과 원문 링크. 원문 재배포 없음.

## 편집 상태

직무 연결·적용 제안·판단 방향은 운영자의 편집입니다. 원저자가 이 페르소나를 검증했다는 의미가 아닙니다.

출처 확인 편집본 · 현업 전문가 미검증. 확인 날짜 이후의 원문 변경은 다음 편집에서 반영합니다.

| 참여 | 범위 |
| --- | --- |
| [이 문서의 근거·반례 제보](https://personawiki.app/me?knowledge=positioning) | 개인정보를 제외하고 출처·적용 조건을 제출합니다. |

## API로 참조

```bash
curl "https://personawiki.app/api/v1/knowledge/positioning"
```

| 읽기 | 경로 |
| --- | --- |
| [JSON 지식 문서](https://personawiki.app/api/v1/knowledge/positioning) | application/json |
| [전체 지식 목록](https://personawiki.app/knowledge) | 직무별 탐색 |


---

# 브랜드의 이중 불이익 패턴

작은 브랜드는 구매자 수가 적고 충성도 지표도 낮은 경향을 함께 보인다는 경험적 패턴입니다.

| 항목 | 내용 |
| --- | --- |
| 종류 | 이론 |
| 직업군 | 마케팅 |
| ID | double-jeopardy |
| 지식 버전 | kb-5c306abeff5ea1a0 |
| 편집 차수 | 1 |

## 핵심 개념

침투율: 해당 기간에 구매한 사람의 범위

충성도: 반복 구매 등의 행동 지표

기준 비교: 브랜드 규모를 고려한 지표 해석

## 적용 조건과 활용

반복 구매율만 보고 브랜드 상태를 판단하기 전에 시장 규모와 구매자 수를 함께 비교합니다.

## 한계와 적용 범위

시장·관측 기간·구매 주기에 따라 검토해야 하는 패턴입니다. 개별 고객 유지 활동이 무의미하다는 뜻은 아닙니다.

## 판단 방향

다음 방향은 운영자가 정리한 검토 관점입니다. 이론의 공식 분류나 성격 측정값이 아닙니다.

신규 도달: 더 넓은 구매자 기반을 확보합니다.

기존 관계: 유지 활동의 추가 효과와 비용을 별도로 측정합니다.

## 연결된 페르소나

| 페르소나 | 직무 |
| --- | --- |
| [브랜드 마케터](https://personawiki.app/personas/brand-marketer) | 브랜드·제품 마케팅. 메시지와 시장 범주의 일관성을 담당합니다. |
| [퍼포먼스 마케터](https://personawiki.app/personas/performance-marketer) | 유료 광고 운영. 예산, 전환 측정과 실험 설계를 담당합니다. |
| [시장조사 분석가](https://personawiki.app/personas/market-researcher) | 리서치 팀·조사 기관. 정성·정량 자료를 조합합니다. |

## 출처

| 항목 | 내용 |
| --- | --- |
| 자료 | [The Double Jeopardy Law in B2B shows the way to grow](https://marketingscience.info/news-and-insights/the-double-jeopardy-law-in-b2b-shows-the-way-to-grow) |
| 작성자·기관 | Ehrenberg-Bass Institute |
| 판·시점 | 기관 연구 해설 |
| 지역·적용 맥락 | 국제적 참고 · 적용 환경별 확인 |
| 확인 날짜 | 2026-10-07 |

운영자가 작성한 독립 요약과 원문 링크. 원문 재배포 없음.

## 편집 상태

직무 연결·적용 제안·판단 방향은 운영자의 편집입니다. 원저자가 이 페르소나를 검증했다는 의미가 아닙니다.

출처 확인 편집본 · 현업 전문가 미검증. 확인 날짜 이후의 원문 변경은 다음 편집에서 반영합니다.

| 참여 | 범위 |
| --- | --- |
| [이 문서의 근거·반례 제보](https://personawiki.app/me?knowledge=double-jeopardy) | 개인정보를 제외하고 출처·적용 조건을 제출합니다. |

## API로 참조

```bash
curl "https://personawiki.app/api/v1/knowledge/double-jeopardy"
```

| 읽기 | 경로 |
| --- | --- |
| [JSON 지식 문서](https://personawiki.app/api/v1/knowledge/double-jeopardy) | application/json |
| [전체 지식 목록](https://personawiki.app/knowledge) | 직무별 탐색 |


---

# 콘텐츠 전략의 설계와 운영

콘텐츠의 편집 방향과 경험 설계를 구조·운영 절차와 함께 구성하는 프레임워크입니다.

| 항목 | 내용 |
| --- | --- |
| 종류 | 프레임워크 |
| 직업군 | 마케팅 |
| ID | content-strategy |
| 지식 버전 | kb-62c90ca1c50506d1 |
| 편집 차수 | 1 |

## 핵심 개념

편집 전략: 독자·목적·관점·목소리 정의

경험 설계: 이용 맥락과 형식의 연결

구조·절차: 분류, 재사용과 책임을 통한 지속 관리

## 적용 조건과 활용

발행량은 늘지만 콘텐츠를 찾거나 갱신하기 어려울 때 목적, 구조와 담당 책임을 함께 정비합니다.

## 한계와 적용 범위

프레임워크를 채운 것만으로 이용자 가치가 입증되지 않습니다. 실제 이용과 운영 비용을 확인해야 합니다.

## 판단 방향

다음 방향은 운영자가 정리한 검토 관점입니다. 이론의 공식 분류나 성격 측정값이 아닙니다.

편집 일관성: 핵심 메시지와 품질 기준을 유지합니다.

맥락 적응: 채널과 독자의 작업에 맞게 구성을 조정합니다.

## 연결된 페르소나

| 페르소나 | 직무 |
| --- | --- |
| [편집자](https://personawiki.app/personas/editor) | 출판사·매체 편집부. 저자 의도와 매체 기준을 조정합니다. |
| [브랜드 마케터](https://personawiki.app/personas/brand-marketer) | 브랜드·제품 마케팅. 메시지와 시장 범주의 일관성을 담당합니다. |
| [콘텐츠 마케터](https://personawiki.app/personas/content-marketer) | 기업·에이전시 콘텐츠 팀. 기획·제작·배포·갱신을 담당합니다. |

## 출처

| 항목 | 내용 |
| --- | --- |
| 자료 | [New Thinking: Brain Traffic’s Content Strategy Quad](https://www.braintraffic.com/blog/new-thinking-brain-traffics-content-strategy-quad) |
| 작성자·기관 | Kristina Halvorson · Brain Traffic |
| 판·시점 | 저자 프레임워크 설명 |
| 지역·적용 맥락 | 국제적 참고 · 적용 환경별 확인 |
| 확인 날짜 | 2026-10-07 |

운영자가 작성한 독립 요약과 원문 링크. 원문 재배포 없음.

## 편집 상태

직무 연결·적용 제안·판단 방향은 운영자의 편집입니다. 원저자가 이 페르소나를 검증했다는 의미가 아닙니다.

출처 확인 편집본 · 현업 전문가 미검증. 확인 날짜 이후의 원문 변경은 다음 편집에서 반영합니다.

| 참여 | 범위 |
| --- | --- |
| [이 문서의 근거·반례 제보](https://personawiki.app/me?knowledge=content-strategy) | 개인정보를 제외하고 출처·적용 조건을 제출합니다. |

## API로 참조

```bash
curl "https://personawiki.app/api/v1/knowledge/content-strategy"
```

| 읽기 | 경로 |
| --- | --- |
| [JSON 지식 문서](https://personawiki.app/api/v1/knowledge/content-strategy) | application/json |
| [전체 지식 목록](https://personawiki.app/knowledge) | 직무별 탐색 |


---

# 실험 설계와 비교

변경한 요인이 관측 결과와 어떤 관계를 갖는지 알 수 있도록 실험 조건과 비교 방법을 설계합니다.

| 항목 | 내용 |
| --- | --- |
| 종류 | 방법 |
| 직업군 | 마케팅 |
| ID | experimental-design |
| 지식 버전 | kb-89dbb39e132ccb4c |
| 편집 차수 | 1 |

## 핵심 개념

요인과 반응: 바꾸는 조건과 측정할 결과

통제: 다른 원인의 영향을 줄이는 비교

반복과 무작위화: 변동과 편향을 다루는 설계

## 적용 조건과 활용

광고·메시지·제품 변경의 효과를 비교할 때 측정 지표, 대상, 중단 조건을 실험 전에 정합니다.

## 한계와 적용 범위

표본 부족, 동시 변경, 실험 중간의 반복 판정은 해석을 어렵게 합니다. 통계적 차이가 사업적 가치와 같은 것은 아닙니다.

## 판단 방향

다음 방향은 운영자가 정리한 검토 관점입니다. 이론의 공식 분류나 성격 측정값이 아닙니다.

통제 강화: 원인 추정의 명확성을 높입니다.

현장 적합: 실제 운영 조건을 유지하며 외적 타당성을 검토합니다.

## 연결된 페르소나

| 페르소나 | 직무 |
| --- | --- |
| [소프트웨어 개발자](https://personawiki.app/personas/developer) | 배치별 담당 업무와 책임 범위는 후속 편집에서 구체화합니다. |
| [퍼포먼스 마케터](https://personawiki.app/personas/performance-marketer) | 유료 광고 운영. 예산, 전환 측정과 실험 설계를 담당합니다. |
| [시장조사 분석가](https://personawiki.app/personas/market-researcher) | 리서치 팀·조사 기관. 정성·정량 자료를 조합합니다. |

## 출처

| 항목 | 내용 |
| --- | --- |
| 자료 | [NIST/SEMATECH e-Handbook: Process Improvement Introduction](https://www.itl.nist.gov/div898/handbook/pri/section1/pri1.htm) |
| 작성자·기관 | NIST/SEMATECH |
| 판·시점 | 실험 설계 핸드북 |
| 지역·적용 맥락 | 국제적 참고 · 적용 환경별 확인 |
| 확인 날짜 | 2026-10-07 |

운영자가 작성한 독립 요약과 원문 링크. 원문 재배포 없음.

## 편집 상태

직무 연결·적용 제안·판단 방향은 운영자의 편집입니다. 원저자가 이 페르소나를 검증했다는 의미가 아닙니다.

출처 확인 편집본 · 현업 전문가 미검증. 확인 날짜 이후의 원문 변경은 다음 편집에서 반영합니다.

| 참여 | 범위 |
| --- | --- |
| [이 문서의 근거·반례 제보](https://personawiki.app/me?knowledge=experimental-design) | 개인정보를 제외하고 출처·적용 조건을 제출합니다. |

## API로 참조

```bash
curl "https://personawiki.app/api/v1/knowledge/experimental-design"
```

| 읽기 | 경로 |
| --- | --- |
| [JSON 지식 문서](https://personawiki.app/api/v1/knowledge/experimental-design) | application/json |
| [전체 지식 목록](https://personawiki.app/knowledge) | 직무별 탐색 |


---

# 마케팅 성과 기여도

전환 경로의 접점에 공로를 배분하는 모델로 채널별 보고 지표를 해석합니다.

| 항목 | 내용 |
| --- | --- |
| 종류 | 방법 |
| 직업군 | 마케팅 |
| ID | attribution |
| 지식 버전 | kb-c8f8caf1fb24d1fd |
| 편집 차수 | 1 |

## 핵심 개념

접점: 관측 가능한 광고·채널 상호작용

기여도 모델: 공로를 배분하는 규칙 또는 추정 방식

측정 경계: 수집 범위와 전환 정의가 만드는 제한

## 적용 조건과 활용

동일한 전환을 두고 채널 보고가 다를 때 모델, 기간과 수집 조건을 함께 확인합니다.

## 한계와 적용 범위

기여도는 관측된 전환의 배분입니다. 광고를 하지 않았을 경우와 비교한 증분 효과를 직접 입증하지 않습니다.

## 판단 방향

다음 방향은 운영자가 정리한 검토 관점입니다. 이론의 공식 분류나 성격 측정값이 아닙니다.

운영 보고: 같은 모델로 추세를 비교합니다.

인과 확인: 예산 변경은 통제 실험 등 별도 근거로 검토합니다.

## 연결된 페르소나

| 페르소나 | 직무 |
| --- | --- |
| [브랜드 마케터](https://personawiki.app/personas/brand-marketer) | 브랜드·제품 마케팅. 메시지와 시장 범주의 일관성을 담당합니다. |
| [퍼포먼스 마케터](https://personawiki.app/personas/performance-marketer) | 유료 광고 운영. 예산, 전환 측정과 실험 설계를 담당합니다. |
| [재무분석가](https://personawiki.app/personas/financial-analyst) | 기업 재무·정책·투자 분석. 목적에 따라 지표와 책임 범위가 달라집니다. |

## 출처

| 항목 | 내용 |
| --- | --- |
| 자료 | [Get started with attribution](https://support.google.com/analytics/answer/10596866) |
| 작성자·기관 | Google Analytics Help |
| 판·시점 | 제품 공식 기여도 안내 |
| 지역·적용 맥락 | Google Analytics 측정 맥락 |
| 확인 날짜 | 2026-10-07 |

운영자가 작성한 독립 요약과 원문 링크. 원문 재배포 없음.

## 편집 상태

직무 연결·적용 제안·판단 방향은 운영자의 편집입니다. 원저자가 이 페르소나를 검증했다는 의미가 아닙니다.

출처 확인 편집본 · 현업 전문가 미검증. 확인 날짜 이후의 원문 변경은 다음 편집에서 반영합니다.

| 참여 | 범위 |
| --- | --- |
| [이 문서의 근거·반례 제보](https://personawiki.app/me?knowledge=attribution) | 개인정보를 제외하고 출처·적용 조건을 제출합니다. |

## API로 참조

```bash
curl "https://personawiki.app/api/v1/knowledge/attribution"
```

| 읽기 | 경로 |
| --- | --- |
| [JSON 지식 문서](https://personawiki.app/api/v1/knowledge/attribution) | application/json |
| [전체 지식 목록](https://personawiki.app/knowledge) | 직무별 탐색 |


---

# 심층 인터뷰

사람의 상황, 경험한 문제와 실제 행동을 질문하여 맥락을 이해하는 정성 조사 방법입니다.

| 항목 | 내용 |
| --- | --- |
| 종류 | 방법 |
| 직업군 | 마케팅 |
| ID | research-interviews |
| 지식 버전 | kb-103ffc6b26e905c5 |
| 편집 차수 | 1 |

## 핵심 개념

연구 질문: 인터뷰로 알아낼 미확인 사항

구체적 경험: 일반적인 선호보다 실제 사건과 과정

면담 가이드: 대화의 범위를 유지하는 질문 구조

## 적용 조건과 활용

고객이 현재 일을 처리하는 과정과 불편의 원인을 이해할 때 사용합니다. 동의와 기록 범위를 정합니다.

## 한계와 적용 범위

응답자의 기억과 설명은 실제 행동과 다를 수 있습니다. 소수 면담으로 시장 비율을 추정하지 않습니다.

## 판단 방향

다음 방향은 운영자가 정리한 검토 관점입니다. 이론의 공식 분류나 성격 측정값이 아닙니다.

탐색 중심: 예상하지 못한 맥락을 따라갑니다.

비교 중심: 공통 질문으로 참여자 간 차이를 확인합니다.

## 연결된 페르소나

| 페르소나 | 직무 |
| --- | --- |
| [제품 디자이너](https://personawiki.app/personas/designer) | 배치별 담당 업무와 책임 범위는 후속 편집에서 구체화합니다. |
| [기자](https://personawiki.app/personas/journalist) | 매체 취재·인터뷰. 사실 확인과 취재원의 설명을 구분합니다. |
| [콘텐츠 마케터](https://personawiki.app/personas/content-marketer) | 기업·에이전시 콘텐츠 팀. 기획·제작·배포·갱신을 담당합니다. |
| [시장조사 분석가](https://personawiki.app/personas/market-researcher) | 리서치 팀·조사 기관. 정성·정량 자료를 조합합니다. |
| [고객성공 매니저](https://personawiki.app/personas/customer-success-manager) | B2B 고객성공 팀. 도입 장애, 활용 목표와 갱신 신호를 다룹니다. |

## 출처

| 항목 | 내용 |
| --- | --- |
| 자료 | [Using in-depth interviews](https://www.gov.uk/service-manual/user-research/using-in-depth-interviews) |
| 작성자·기관 | GOV.UK Service Manual |
| 판·시점 | 기관 사용자 조사 안내 |
| 지역·적용 맥락 | 영국 공공 서비스 조사 방법 |
| 확인 날짜 | 2026-10-07 |

운영자가 작성한 독립 요약과 원문 링크. 원문 재배포 없음.

## 편집 상태

직무 연결·적용 제안·판단 방향은 운영자의 편집입니다. 원저자가 이 페르소나를 검증했다는 의미가 아닙니다.

출처 확인 편집본 · 현업 전문가 미검증. 확인 날짜 이후의 원문 변경은 다음 편집에서 반영합니다.

| 참여 | 범위 |
| --- | --- |
| [이 문서의 근거·반례 제보](https://personawiki.app/me?knowledge=research-interviews) | 개인정보를 제외하고 출처·적용 조건을 제출합니다. |

## API로 참조

```bash
curl "https://personawiki.app/api/v1/knowledge/research-interviews"
```

| 읽기 | 경로 |
| --- | --- |
| [JSON 지식 문서](https://personawiki.app/api/v1/knowledge/research-interviews) | application/json |
| [전체 지식 목록](https://personawiki.app/knowledge) | 직무별 탐색 |


---

# 재무보고 개념체계

재무보고의 목적, 정보의 질적 특성과 자산·부채 등 기본 개념을 연결하는 체계입니다.

| 항목 | 내용 |
| --- | --- |
| 종류 | 프레임워크 |
| 직업군 | 회계·재무 |
| ID | financial-reporting-framework |
| 지식 버전 | kb-755638c141d94c6b |
| 편집 차수 | 1 |

## 핵심 개념

목적: 의사결정에 유용한 재무정보

질적 특성: 관련성과 충실한 표현 등 정보의 성질

인식·측정: 항목을 보고서에 반영하고 금액을 정하는 문제

## 적용 조건과 활용

회계 처리의 논리와 재무정보의 한계를 설명하거나 대안의 정보 효과를 비교할 때 참고합니다.

## 한계와 적용 범위

개념체계가 개별 IFRS 기준을 대체하지 않습니다. 국내 적용 기준과 회계기간, 세법상 처리를 별도로 확인해야 합니다.

## 판단 방향

다음 방향은 운영자가 정리한 검토 관점입니다. 이론의 공식 분류나 성격 측정값이 아닙니다.

관련성 중시: 의사결정에 영향을 주는 정보를 검토합니다.

표현 충실성 중시: 추정과 불확실성을 투명하게 설명합니다.

## 연결된 페르소나

| 페르소나 | 직무 |
| --- | --- |
| [회계사](https://personawiki.app/personas/accountant) | 회계법인·기업 회계. 결산·감사 대응·증빙 검토 범위가 배치에 따라 달라집니다. |
| [세무 전문가](https://personawiki.app/personas/tax-advisor) | 기업 세무·자문. 신고 자료와 거래 구조, 적용 시점을 구분합니다. |
| [재무분석가](https://personawiki.app/personas/financial-analyst) | 기업 재무·정책·투자 분석. 목적에 따라 지표와 책임 범위가 달라집니다. |

## 출처

| 항목 | 내용 |
| --- | --- |
| 자료 | [Conceptual Framework for Financial Reporting](https://www.ifrs.org/issued-standards/list-of-standards/conceptual-framework/) |
| 작성자·기관 | IFRS Foundation |
| 판·시점 | 2018 개념체계 소개 |
| 지역·적용 맥락 | IFRS · 국가별 채택과 적용 기준 별도 |
| 확인 날짜 | 2026-10-07 |

운영자가 작성한 독립 요약과 원문 링크. 원문 재배포 없음.

## 편집 상태

직무 연결·적용 제안·판단 방향은 운영자의 편집입니다. 원저자가 이 페르소나를 검증했다는 의미가 아닙니다.

출처 확인 편집본 · 현업 전문가 미검증. 확인 날짜 이후의 원문 변경은 다음 편집에서 반영합니다.

| 참여 | 범위 |
| --- | --- |
| [이 문서의 근거·반례 제보](https://personawiki.app/me?knowledge=financial-reporting-framework) | 개인정보를 제외하고 출처·적용 조건을 제출합니다. |

## API로 참조

```bash
curl "https://personawiki.app/api/v1/knowledge/financial-reporting-framework"
```

| 읽기 | 경로 |
| --- | --- |
| [JSON 지식 문서](https://personawiki.app/api/v1/knowledge/financial-reporting-framework) | application/json |
| [전체 지식 목록](https://personawiki.app/knowledge) | 직무별 탐색 |


---

# COSO 내부통제

조직의 운영·보고·준법 목적을 달성하도록 위험과 통제 활동을 함께 설계하고 점검하는 체계입니다.

| 항목 | 내용 |
| --- | --- |
| 종류 | 프레임워크 |
| 직업군 | 회계·재무 |
| ID | internal-control |
| 지식 버전 | kb-5b4e254aced2ff30 |
| 편집 차수 | 1 |

## 핵심 개념

통제 환경과 위험 평가: 책임·목표와 위험의 연결

통제 활동: 승인·검토 등 위험 대응 절차

정보·소통·모니터링: 작동 여부의 관찰과 보완

## 적용 조건과 활용

결산·세무 자료의 누락, 권한 집중과 검토 책임을 파악하고 통제가 실제 수행되는지 확인합니다.

## 한계와 적용 범위

문서화된 절차와 실제 작동은 다릅니다. 통제가 오류·부정을 완전히 제거하지는 않으며 조직 규모에 맞춰 설계해야 합니다.

## 판단 방향

다음 방향은 운영자가 정리한 검토 관점입니다. 이론의 공식 분류나 성격 측정값이 아닙니다.

예방 통제: 오류가 발생하기 전에 막는 절차를 중시합니다.

탐지 통제: 발생한 문제를 신속히 발견하고 수정하는 절차를 중시합니다.

## 연결된 페르소나

| 페르소나 | 직무 |
| --- | --- |
| [회계사](https://personawiki.app/personas/accountant) | 회계법인·기업 회계. 결산·감사 대응·증빙 검토 범위가 배치에 따라 달라집니다. |
| [세무 전문가](https://personawiki.app/personas/tax-advisor) | 기업 세무·자문. 신고 자료와 거래 구조, 적용 시점을 구분합니다. |
| [인사 담당자](https://personawiki.app/personas/hr-manager) | 기업 인사 팀. 제도·구성원 소통·관리자 지원을 담당합니다. |
| [경영 컨설턴트](https://personawiki.app/personas/management-consultant) | 컨설팅·사내 전략. 진단 범위와 실행 책임을 고객과 합의합니다. |

## 출처

| 항목 | 내용 |
| --- | --- |
| 자료 | [Internal Control — Integrated Framework](https://www.coso.org/guidance-on-ic) |
| 작성자·기관 | COSO |
| 판·시점 | 2013 체계와 기관 공식 안내 |
| 지역·적용 맥락 | 국제적 참조 체계 · 국내 의무 별도 |
| 확인 날짜 | 2026-10-07 |

운영자가 작성한 독립 요약과 원문 링크. 원문 재배포 없음.

## 편집 상태

직무 연결·적용 제안·판단 방향은 운영자의 편집입니다. 원저자가 이 페르소나를 검증했다는 의미가 아닙니다.

출처 확인 편집본 · 현업 전문가 미검증. 확인 날짜 이후의 원문 변경은 다음 편집에서 반영합니다.

| 참여 | 범위 |
| --- | --- |
| [이 문서의 근거·반례 제보](https://personawiki.app/me?knowledge=internal-control) | 개인정보를 제외하고 출처·적용 조건을 제출합니다. |

## API로 참조

```bash
curl "https://personawiki.app/api/v1/knowledge/internal-control"
```

| 읽기 | 경로 |
| --- | --- |
| [JSON 지식 문서](https://personawiki.app/api/v1/knowledge/internal-control) | application/json |
| [전체 지식 목록](https://personawiki.app/knowledge) | 직무별 탐색 |


---

# 감사증거의 충분성과 적합성

감사 결론의 근거를 검토할 때 증거의 양과 품질을 함께 판단하는 개념입니다.

| 항목 | 내용 |
| --- | --- |
| 종류 | 표준 |
| 직업군 | 회계·재무 |
| ID | audit-evidence |
| 지식 버전 | kb-6d9da16104472e87 |
| 편집 차수 | 1 |

## 핵심 개념

충분성: 판단에 필요한 증거의 양

적합성: 증거의 관련성과 신뢰성

모순 검토: 상충하는 자료가 결론에 주는 영향

## 적용 조건과 활용

재무 주장별로 어떤 자료가 근거가 되는지 연결하고 누락·상충 자료와 추가 절차를 기록합니다.

## 한계와 적용 범위

출처는 미국 PCAOB 감사기준입니다. 이 요약은 기준 전문을 대체하지 않으며 적용 시점과 국내 감사기준을 별도로 확인해야 합니다.

## 판단 방향

다음 방향은 운영자가 정리한 검토 관점입니다. 이론의 공식 분류나 성격 측정값이 아닙니다.

증거 확대: 자료 범위를 넓혀 불확실성을 확인합니다.

증거 품질: 출처와 관련성을 검토해 약한 증거의 반복을 피합니다.

## 연결된 페르소나

| 페르소나 | 직무 |
| --- | --- |
| [회계사](https://personawiki.app/personas/accountant) | 회계법인·기업 회계. 결산·감사 대응·증빙 검토 범위가 배치에 따라 달라집니다. |
| [재무분석가](https://personawiki.app/personas/financial-analyst) | 기업 재무·정책·투자 분석. 목적에 따라 지표와 책임 범위가 달라집니다. |

## 출처

| 항목 | 내용 |
| --- | --- |
| 자료 | [AS 1105: Audit Evidence](https://pcaobus.org/oversight/standards/auditing-standards/details/AS1105) |
| 작성자·기관 | Public Company Accounting Oversight Board |
| 판·시점 | AS 1105 공식 공개 본문, 특히 .04–.06 |
| 지역·적용 맥락 | 미국 PCAOB 감사기준 · 국내 적용 별도 |
| 확인 날짜 | 2026-10-07 |

운영자가 작성한 독립 요약과 원문 링크. 원문 재배포 없음.

## 편집 상태

직무 연결·적용 제안·판단 방향은 운영자의 편집입니다. 원저자가 이 페르소나를 검증했다는 의미가 아닙니다.

출처 확인 편집본 · 현업 전문가 미검증. 확인 날짜 이후의 원문 변경은 다음 편집에서 반영합니다.

| 참여 | 범위 |
| --- | --- |
| [이 문서의 근거·반례 제보](https://personawiki.app/me?knowledge=audit-evidence) | 개인정보를 제외하고 출처·적용 조건을 제출합니다. |

## API로 참조

```bash
curl "https://personawiki.app/api/v1/knowledge/audit-evidence"
```

| 읽기 | 경로 |
| --- | --- |
| [JSON 지식 문서](https://personawiki.app/api/v1/knowledge/audit-evidence) | application/json |
| [전체 지식 목록](https://personawiki.app/knowledge) | 직무별 탐색 |


---

# 현재가치와 순현재가치

서로 다른 시점의 현금흐름을 할인하여 같은 시점의 가치로 비교하는 평가 방법입니다.

| 항목 | 내용 |
| --- | --- |
| 종류 | 방법 |
| 직업군 | 회계·재무 |
| ID | net-present-value |
| 지식 버전 | kb-759906cc7f9096ae |
| 편집 차수 | 1 |

## 핵심 개념

현금흐름: 실제 유입·유출의 시점과 금액

할인율: 시간과 위험을 반영하는 가정

순현재가치: 유입 현재가치에서 유출 현재가치를 차감한 값

## 적용 조건과 활용

사업 대안의 경제성을 비교할 때 현금흐름, 할인율과 기간을 명시하고 가정 변화에 따른 결과를 비교합니다.

## 한계와 적용 범위

미래 현금흐름과 할인율의 추정에 민감합니다. 수익 예측이나 투자 수익을 보증하지 않습니다.

## 판단 방향

다음 방향은 운영자가 정리한 검토 관점입니다. 이론의 공식 분류나 성격 측정값이 아닙니다.

보수적 가정: 하방 시나리오와 자금 제약을 먼저 검토합니다.

성장 가정: 확장 가능성의 조건과 필요한 증거를 명시합니다.

## 연결된 페르소나

| 페르소나 | 직무 |
| --- | --- |
| [회계사](https://personawiki.app/personas/accountant) | 회계법인·기업 회계. 결산·감사 대응·증빙 검토 범위가 배치에 따라 달라집니다. |
| [재무분석가](https://personawiki.app/personas/financial-analyst) | 기업 재무·정책·투자 분석. 목적에 따라 지표와 책임 범위가 달라집니다. |
| [경영 컨설턴트](https://personawiki.app/personas/management-consultant) | 컨설팅·사내 전략. 진단 범위와 실행 책임을 고객과 합의합니다. |

## 출처

| 항목 | 내용 |
| --- | --- |
| 자료 | [16.2 Net Present Value (NPV) Method](https://openstax.org/books/principles-finance-2e/pages/16-2-net-present-value-npv-method) |
| 작성자·기관 | OpenStax · Principles of Finance 2e |
| 판·시점 | 공개 교재 2판 |
| 지역·적용 맥락 | 일반 재무 이론 · 개별 투자 자문 아님 |
| 확인 날짜 | 2026-10-07 |

운영자가 작성한 독립 요약과 원문 링크. 원문 재배포 없음.

## 편집 상태

직무 연결·적용 제안·판단 방향은 운영자의 편집입니다. 원저자가 이 페르소나를 검증했다는 의미가 아닙니다.

출처 확인 편집본 · 현업 전문가 미검증. 확인 날짜 이후의 원문 변경은 다음 편집에서 반영합니다.

| 참여 | 범위 |
| --- | --- |
| [이 문서의 근거·반례 제보](https://personawiki.app/me?knowledge=net-present-value) | 개인정보를 제외하고 출처·적용 조건을 제출합니다. |

## API로 참조

```bash
curl "https://personawiki.app/api/v1/knowledge/net-present-value"
```

| 읽기 | 경로 |
| --- | --- |
| [JSON 지식 문서](https://personawiki.app/api/v1/knowledge/net-present-value) | application/json |
| [전체 지식 목록](https://personawiki.app/knowledge) | 직무별 탐색 |


---

# 포트폴리오의 기대수익과 분산

개별 자산의 위험뿐 아니라 자산 간 움직임의 관계를 고려하여 포트폴리오를 분석하는 이론입니다.

| 항목 | 내용 |
| --- | --- |
| 종류 | 이론 |
| 직업군 | 회계·재무 |
| ID | portfolio-selection |
| 지식 버전 | kb-0af7e924fa6c2688 |
| 편집 차수 | 1 |

## 핵심 개념

기대수익: 미래 수익에 대한 가정

분산·공분산: 변동과 자산 간 함께 움직이는 정도

효율적 조합: 위험과 기대수익의 대안 비교

## 적용 조건과 활용

여러 자산이나 노출을 검토할 때 동일한 위험 요인에 대한 집중 여부와 추정 가정의 영향을 살핍니다.

## 한계와 적용 범위

과거 상관관계가 유지된다는 보장은 없습니다. 분산이 모든 위험을 설명하거나 분산투자가 손실을 제거하지는 않습니다.

## 판단 방향

다음 방향은 운영자가 정리한 검토 관점입니다. 이론의 공식 분류나 성격 측정값이 아닙니다.

위험 분산: 특정 요인에 대한 노출 집중을 낮춥니다.

수익 추구: 추가 위험과 추정의 불확실성을 함께 기록합니다.

## 연결된 페르소나

| 페르소나 | 직무 |
| --- | --- |
| [재무분석가](https://personawiki.app/personas/financial-analyst) | 기업 재무·정책·투자 분석. 목적에 따라 지표와 책임 범위가 달라집니다. |

## 출처

| 항목 | 내용 |
| --- | --- |
| 자료 | [Portfolio Selection](https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/j.1540-6261.1952.tb01525.x) |
| 작성자·기관 | Harry Markowitz · The Journal of Finance |
| 판·시점 | 1952, DOI 10.1111/j.1540-6261.1952.tb01525.x |
| 지역·적용 맥락 | 일반 재무 이론 |
| 확인 날짜 | 2026-10-07 |

운영자가 작성한 독립 요약과 원문 링크. 원문 재배포 없음.

## 편집 상태

직무 연결·적용 제안·판단 방향은 운영자의 편집입니다. 원저자가 이 페르소나를 검증했다는 의미가 아닙니다.

출처 확인 편집본 · 현업 전문가 미검증. 확인 날짜 이후의 원문 변경은 다음 편집에서 반영합니다.

| 참여 | 범위 |
| --- | --- |
| [이 문서의 근거·반례 제보](https://personawiki.app/me?knowledge=portfolio-selection) | 개인정보를 제외하고 출처·적용 조건을 제출합니다. |

## API로 참조

```bash
curl "https://personawiki.app/api/v1/knowledge/portfolio-selection"
```

| 읽기 | 경로 |
| --- | --- |
| [JSON 지식 문서](https://personawiki.app/api/v1/knowledge/portfolio-selection) | application/json |
| [전체 지식 목록](https://personawiki.app/knowledge) | 직무별 탐색 |


---

# 거래 과정에 연결된 세무 관리

납세자의 업무 시스템과 세무 절차를 연결하여 자료 전달과 준수 부담을 줄이는 세무행정의 발전 방향입니다.

| 항목 | 내용 |
| --- | --- |
| 종류 | 프레임워크 |
| 직업군 | 회계·재무 |
| ID | tax-administration |
| 지식 버전 | kb-5251ea89bff620bb |
| 편집 차수 | 1 |

## 핵심 개념

업무 시스템: 거래가 실제 발생하고 기록되는 환경

연결된 절차: 자료 생성부터 신고까지의 흐름

신뢰 기반: 데이터 품질·식별·역할 책임

## 적용 조건과 활용

세무 자료를 신고 직전에 재구성하기보다 거래·증빙·검토 단계의 연결 상태를 점검하는 데 참고합니다.

## 한계와 적용 범위

OECD의 미래 세무행정 구상입니다. 한국의 신고 의무·기한·공제 요건이나 자동 신고 가능 여부를 정하는 법규가 아닙니다.

## 판단 방향

다음 방향은 운영자가 정리한 검토 관점입니다. 이론의 공식 분류나 성격 측정값이 아닙니다.

절차 통합: 중복 입력과 자료 이전을 줄입니다.

검토 통제: 자동화된 연결의 오류와 예외 처리 책임을 확인합니다.

## 연결된 페르소나

| 페르소나 | 직무 |
| --- | --- |
| [회계사](https://personawiki.app/personas/accountant) | 회계법인·기업 회계. 결산·감사 대응·증빙 검토 범위가 배치에 따라 달라집니다. |
| [세무 전문가](https://personawiki.app/personas/tax-advisor) | 기업 세무·자문. 신고 자료와 거래 구조, 적용 시점을 구분합니다. |

## 출처

| 항목 | 내용 |
| --- | --- |
| 자료 | [Tax Administration 3.0: The Digital Transformation of Tax Administration](https://www.oecd.org/en/publications/tax-administration-3-0-the-digital-transformation-of-tax-administration_ca274cc5-en.html) |
| 작성자·기관 | OECD |
| 판·시점 | 2020 |
| 지역·적용 맥락 | 국제 정책 구상 · 국내 세법 별도 |
| 확인 날짜 | 2026-10-07 |

운영자가 작성한 독립 요약과 원문 링크. 원문 재배포 없음.

## 편집 상태

직무 연결·적용 제안·판단 방향은 운영자의 편집입니다. 원저자가 이 페르소나를 검증했다는 의미가 아닙니다.

출처 확인 편집본 · 현업 전문가 미검증. 확인 날짜 이후의 원문 변경은 다음 편집에서 반영합니다.

| 참여 | 범위 |
| --- | --- |
| [이 문서의 근거·반례 제보](https://personawiki.app/me?knowledge=tax-administration) | 개인정보를 제외하고 출처·적용 조건을 제출합니다. |

## API로 참조

```bash
curl "https://personawiki.app/api/v1/knowledge/tax-administration"
```

| 읽기 | 경로 |
| --- | --- |
| [JSON 지식 문서](https://personawiki.app/api/v1/knowledge/tax-administration) | application/json |
| [전체 지식 목록](https://personawiki.app/knowledge) | 직무별 탐색 |


---

# IRAC 법률 분석 구조

쟁점, 법규범, 사실에 대한 적용, 결론을 구분하여 법률적 추론을 구성하는 작성 방법입니다.

| 항목 | 내용 |
| --- | --- |
| 종류 | 방법 |
| 직업군 | 법률·노무 |
| ID | irac |
| 지식 버전 | kb-fb0114d7d6239fb7 |
| 편집 차수 | 1 |

## 핵심 개념

쟁점: 사실관계에서 해결해야 할 법적 질문

규범·적용: 적용 근거와 사실의 연결

결론: 전제와 불확실성에 따른 판단

## 적용 조건과 활용

상담 메모나 검토 초안에서 주장과 근거가 빠진 부분을 찾고 상대방의 해석을 비교할 때 사용합니다.

## 한계와 적용 범위

미국 법학교육의 작성 구조입니다. 법률의 존재·효력이나 국내 사건의 결론을 자동으로 보장하지 않습니다.

## 판단 방향

다음 방향은 운영자가 정리한 검토 관점입니다. 이론의 공식 분류나 성격 측정값이 아닙니다.

규범 중심: 적용 요건과 법적 근거를 먼저 정리합니다.

사실 중심: 입증할 사실과 빠진 증거를 먼저 정리합니다.

## 연결된 페르소나

| 페르소나 | 직무 |
| --- | --- |
| [변호사](https://personawiki.app/personas/lawyer) | 법률사무소·기업 법무. 관할, 업무 위임 범위와 검토 책임을 확인합니다. |
| [노무 전문가](https://personawiki.app/personas/labor-advisor) | 노무 자문·노사 관계 담당. 고충 처리와 규정·절차 검토를 담당합니다. |

## 출처

| 항목 | 내용 |
| --- | --- |
| 자료 | [IRAC Writing for Law School Success](https://www.tourolaw.edu/studentresources/1620) |
| 작성자·기관 | Touro Law |
| 판·시점 | 법학교육 안내 |
| 지역·적용 맥락 | 미국 법률 작성 교육 |
| 확인 날짜 | 2026-10-07 |

운영자가 작성한 독립 요약과 원문 링크. 원문 재배포 없음.

## 편집 상태

직무 연결·적용 제안·판단 방향은 운영자의 편집입니다. 원저자가 이 페르소나를 검증했다는 의미가 아닙니다.

출처 확인 편집본 · 현업 전문가 미검증. 확인 날짜 이후의 원문 변경은 다음 편집에서 반영합니다.

| 참여 | 범위 |
| --- | --- |
| [이 문서의 근거·반례 제보](https://personawiki.app/me?knowledge=irac) | 개인정보를 제외하고 출처·적용 조건을 제출합니다. |

## API로 참조

```bash
curl "https://personawiki.app/api/v1/knowledge/irac"
```

| 읽기 | 경로 |
| --- | --- |
| [JSON 지식 문서](https://personawiki.app/api/v1/knowledge/irac) | application/json |
| [전체 지식 목록](https://personawiki.app/knowledge) | 직무별 탐색 |


---

# 법문·맥락·목적의 해석

법문을 읽을 때 용어, 조항의 구조와 목적을 검토하여 가능한 해석과 근거를 설명하는 방법입니다.

| 항목 | 내용 |
| --- | --- |
| 종류 | 방법 |
| 직업군 | 법률·노무 |
| ID | statutory-interpretation |
| 지식 버전 | kb-166c320ffda74c25 |
| 편집 차수 | 1 |

## 핵심 개념

문언: 사용된 용어와 정의

체계: 다른 조항과 예외의 관계

목적: 규정이 해결하려는 문제와 해석의 범위

## 적용 조건과 활용

계약·법규 검토에서 해석이 갈리는 지점을 표시하고 관련 정의·예외·권위 있는 해석을 추적합니다.

## 한계와 적용 범위

출처는 미국 법학교육 자료입니다. 한국의 법령·판례·관할·시행일을 별도로 확인해야 하며 해석 방법의 우선순위도 다를 수 있습니다.

## 판단 방향

다음 방향은 운영자가 정리한 검토 관점입니다. 이론의 공식 분류나 성격 측정값이 아닙니다.

문언 중시: 명시된 표현과 경계를 우선합니다.

맥락 중시: 조항의 관계와 목적에 따른 해석을 검토합니다.

## 연결된 페르소나

| 페르소나 | 직무 |
| --- | --- |
| [세무 전문가](https://personawiki.app/personas/tax-advisor) | 기업 세무·자문. 신고 자료와 거래 구조, 적용 시점을 구분합니다. |
| [변호사](https://personawiki.app/personas/lawyer) | 법률사무소·기업 법무. 관할, 업무 위임 범위와 검토 책임을 확인합니다. |
| [노무 전문가](https://personawiki.app/personas/labor-advisor) | 노무 자문·노사 관계 담당. 고충 처리와 규정·절차 검토를 담당합니다. |

## 출처

| 항목 | 내용 |
| --- | --- |
| 자료 | [A Guide to Reading, Interpreting and Applying Statutes](https://www.law.georgetown.edu/wp-content/uploads/2018/12/A-Guide-to-Reading-Interpreting-and-Applying-Statutes-1.pdf) |
| 작성자·기관 | Georgetown Law Writing Center |
| 판·시점 | 기관 법률 작성 자료 |
| 지역·적용 맥락 | 미국 법체계 설명 · 국내법 직접 적용 불가 |
| 확인 날짜 | 2026-10-07 |

운영자가 작성한 독립 요약과 원문 링크. 원문 재배포 없음.

## 편집 상태

직무 연결·적용 제안·판단 방향은 운영자의 편집입니다. 원저자가 이 페르소나를 검증했다는 의미가 아닙니다.

출처 확인 편집본 · 현업 전문가 미검증. 확인 날짜 이후의 원문 변경은 다음 편집에서 반영합니다.

| 참여 | 범위 |
| --- | --- |
| [이 문서의 근거·반례 제보](https://personawiki.app/me?knowledge=statutory-interpretation) | 개인정보를 제외하고 출처·적용 조건을 제출합니다. |

## API로 참조

```bash
curl "https://personawiki.app/api/v1/knowledge/statutory-interpretation"
```

| 읽기 | 경로 |
| --- | --- |
| [JSON 지식 문서](https://personawiki.app/api/v1/knowledge/statutory-interpretation) | application/json |
| [전체 지식 목록](https://personawiki.app/knowledge) | 직무별 탐색 |


---

# 협상의 BATNA

합의하지 못했을 때 실행할 수 있는 최선의 대안을 기준으로 협상안을 평가하는 개념입니다.

| 항목 | 내용 |
| --- | --- |
| 종류 | 프레임워크 |
| 직업군 | 법률·노무 |
| ID | batna |
| 지식 버전 | kb-a69b1bbbd4ec5acf |
| 편집 차수 | 1 |

## 핵심 개념

대안: 상대와 합의하지 않아도 가능한 선택

유보 기준: 제안을 받아들일 최소 조건

실행 가능성: 대안의 비용·시간·위험

## 적용 조건과 활용

합의안을 비교하기 전에 각 대안의 실제 실행 가능성과 비용을 검토합니다.

## 한계와 적용 범위

희망하는 결과를 실행 가능한 대안으로 오인하면 판단이 왜곡됩니다. 권리 구제 기한과 법적 절차는 별도 검토 사항입니다.

## 판단 방향

다음 방향은 운영자가 정리한 검토 관점입니다. 이론의 공식 분류나 성격 측정값이 아닙니다.

합의 가치: 관계와 거래의 공동 이익을 찾습니다.

대안 확보: 합의 실패 시의 선택권과 비용을 확인합니다.

## 연결된 페르소나

| 페르소나 | 직무 |
| --- | --- |
| [변호사](https://personawiki.app/personas/lawyer) | 법률사무소·기업 법무. 관할, 업무 위임 범위와 검토 책임을 확인합니다. |
| [노무 전문가](https://personawiki.app/personas/labor-advisor) | 노무 자문·노사 관계 담당. 고충 처리와 규정·절차 검토를 담당합니다. |
| [채용 담당자](https://personawiki.app/personas/recruiter) | 기업·채용 대행. 직무 정의, 후보자 소통과 면접 기록을 담당합니다. |
| [경영 컨설턴트](https://personawiki.app/personas/management-consultant) | 컨설팅·사내 전략. 진단 범위와 실행 책임을 고객과 합의합니다. |

## 출처

| 항목 | 내용 |
| --- | --- |
| 자료 | [BATNA](https://www.pon.harvard.edu/category/daily/batna/) |
| 작성자·기관 | Harvard Law School Program on Negotiation |
| 판·시점 | 공식 개념 안내 |
| 지역·적용 맥락 | 국제적 참고 · 적용 환경별 확인 |
| 확인 날짜 | 2026-10-07 |

운영자가 작성한 독립 요약과 원문 링크. 원문 재배포 없음.

## 편집 상태

직무 연결·적용 제안·판단 방향은 운영자의 편집입니다. 원저자가 이 페르소나를 검증했다는 의미가 아닙니다.

출처 확인 편집본 · 현업 전문가 미검증. 확인 날짜 이후의 원문 변경은 다음 편집에서 반영합니다.

| 참여 | 범위 |
| --- | --- |
| [이 문서의 근거·반례 제보](https://personawiki.app/me?knowledge=batna) | 개인정보를 제외하고 출처·적용 조건을 제출합니다. |

## API로 참조

```bash
curl "https://personawiki.app/api/v1/knowledge/batna"
```

| 읽기 | 경로 |
| --- | --- |
| [JSON 지식 문서](https://personawiki.app/api/v1/knowledge/batna) | application/json |
| [전체 지식 목록](https://personawiki.app/knowledge) | 직무별 탐색 |


---

# 직장 내 조정

중립적 조정자의 도움으로 당사자가 수용할 수 있는 해결을 찾는 자발적 절차입니다.

| 항목 | 내용 |
| --- | --- |
| 종류 | 방법 |
| 직업군 | 법률·노무 |
| ID | workplace-mediation |
| 지식 버전 | kb-14050d01420a219b |
| 편집 차수 | 1 |

## 핵심 개념

중립성: 어느 한쪽의 편에서 결론을 내리지 않는 역할

자발성: 참여와 합의에 대한 당사자의 선택

정보 범위: 비밀 유지와 공유 조건의 합의

## 적용 조건과 활용

직장 관계의 갈등에서 대화 가능한 조건과 조정의 적합성을 확인할 때 참고합니다.

## 한계와 적용 범위

Acas의 영국 실무 안내입니다. 조사·징계·신고 의무를 대체하지 않으며 국내 절차와 당사자 보호 조건을 따로 검토합니다.

## 판단 방향

다음 방향은 운영자가 정리한 검토 관점입니다. 이론의 공식 분류나 성격 측정값이 아닙니다.

관계 회복: 앞으로의 협업 조건을 찾습니다.

절차 확인: 조정이 적합한 사안인지 먼저 검토합니다.

## 연결된 페르소나

| 페르소나 | 직무 |
| --- | --- |
| [변호사](https://personawiki.app/personas/lawyer) | 법률사무소·기업 법무. 관할, 업무 위임 범위와 검토 책임을 확인합니다. |
| [노무 전문가](https://personawiki.app/personas/labor-advisor) | 노무 자문·노사 관계 담당. 고충 처리와 규정·절차 검토를 담당합니다. |
| [인사 담당자](https://personawiki.app/personas/hr-manager) | 기업 인사 팀. 제도·구성원 소통·관리자 지원을 담당합니다. |

## 출처

| 항목 | 내용 |
| --- | --- |
| 자료 | [What mediation is and how it can help](https://www.acas.org.uk/mediation) |
| 작성자·기관 | Acas |
| 판·시점 | 공식 직장 조정 안내 |
| 지역·적용 맥락 | 영국 노동관계 실무 |
| 확인 날짜 | 2026-10-07 |

운영자가 작성한 독립 요약과 원문 링크. 원문 재배포 없음.

## 편집 상태

직무 연결·적용 제안·판단 방향은 운영자의 편집입니다. 원저자가 이 페르소나를 검증했다는 의미가 아닙니다.

출처 확인 편집본 · 현업 전문가 미검증. 확인 날짜 이후의 원문 변경은 다음 편집에서 반영합니다.

| 참여 | 범위 |
| --- | --- |
| [이 문서의 근거·반례 제보](https://personawiki.app/me?knowledge=workplace-mediation) | 개인정보를 제외하고 출처·적용 조건을 제출합니다. |

## API로 참조

```bash
curl "https://personawiki.app/api/v1/knowledge/workplace-mediation"
```

| 읽기 | 경로 |
| --- | --- |
| [JSON 지식 문서](https://personawiki.app/api/v1/knowledge/workplace-mediation) | application/json |
| [전체 지식 목록](https://personawiki.app/knowledge) | 직무별 탐색 |


---

# 팀의 심리적 안전감

질문·실수 보고 등 대인관계의 위험을 감수할 수 있다는 팀의 공유된 믿음을 다루는 개념입니다.

| 항목 | 내용 |
| --- | --- |
| 종류 | 이론 |
| 직업군 | 조직·인사 |
| ID | psychological-safety |
| 지식 버전 | kb-72d8e842c1f824c6 |
| 편집 차수 | 1 |

## 핵심 개념

공유된 믿음: 개인의 성격과 구분되는 팀 수준 인식

학습 행동: 질문·도움 요청·오류 논의

조직 맥락: 지원과 리더의 반응

## 적용 조건과 활용

회의나 회고에서 문제 제기가 어려운 조건을 관찰하고 발언 이후의 반응과 후속 조치를 검토합니다.

## 한계와 적용 범위

1999년 연구는 한 제조기업의 51개 팀을 조사했습니다. 모든 조직의 인과 효과나 개인 성격을 입증하는 자료로 확대하지 않습니다.

## 판단 방향

다음 방향은 운영자가 정리한 검토 관점입니다. 이론의 공식 분류나 성격 측정값이 아닙니다.

발언 지원: 불확실성과 오류를 말할 기회를 확보합니다.

책임 명확화: 문제 공개 이후의 개선 책임을 합의합니다.

## 연결된 페르소나

| 페르소나 | 직무 |
| --- | --- |
| [프로젝트 매니저](https://personawiki.app/personas/manager) | 배치별 담당 업무와 책임 범위는 후속 편집에서 구체화합니다. |
| [인사 담당자](https://personawiki.app/personas/hr-manager) | 기업 인사 팀. 제도·구성원 소통·관리자 지원을 담당합니다. |
| [채용 담당자](https://personawiki.app/personas/recruiter) | 기업·채용 대행. 직무 정의, 후보자 소통과 면접 기록을 담당합니다. |
| [교사](https://personawiki.app/personas/teacher) | 학교 수업. 학급 규모, 평가 기준과 지원 조건을 확인합니다. |

## 출처

| 항목 | 내용 |
| --- | --- |
| 자료 | [Psychological Safety and Learning Behavior in Work Teams](https://web.mit.edu/curhan/www/docs/Articles/15341_Readings/Group_Performance/Edmondson%20Psychological%20safety.pdf) |
| 작성자·기관 | Amy Edmondson · Administrative Science Quarterly |
| 판·시점 | 1999, 44(2), 350–383 |
| 지역·적용 맥락 | 제조기업 팀 연구 |
| 확인 날짜 | 2026-10-07 |

운영자가 작성한 독립 요약과 원문 링크. 원문 재배포 없음.

## 편집 상태

직무 연결·적용 제안·판단 방향은 운영자의 편집입니다. 원저자가 이 페르소나를 검증했다는 의미가 아닙니다.

출처 확인 편집본 · 현업 전문가 미검증. 확인 날짜 이후의 원문 변경은 다음 편집에서 반영합니다.

| 참여 | 범위 |
| --- | --- |
| [이 문서의 근거·반례 제보](https://personawiki.app/me?knowledge=psychological-safety) | 개인정보를 제외하고 출처·적용 조건을 제출합니다. |

## API로 참조

```bash
curl "https://personawiki.app/api/v1/knowledge/psychological-safety"
```

| 읽기 | 경로 |
| --- | --- |
| [JSON 지식 문서](https://personawiki.app/api/v1/knowledge/psychological-safety) | application/json |
| [전체 지식 목록](https://personawiki.app/knowledge) | 직무별 탐색 |


---

# 자기결정성이론

자율성·유능감·관계성의 충족과 동기의 질을 연결하여 행동과 성장의 조건을 설명하는 이론입니다.

| 항목 | 내용 |
| --- | --- |
| 종류 | 이론 |
| 직업군 | 조직·인사 |
| ID | self-determination |
| 지식 버전 | kb-2291d181f4836c37 |
| 편집 차수 | 1 |

## 핵심 개념

자율성: 행동의 이유를 자신의 것으로 받아들이는 경험

유능감: 효과적으로 행동할 수 있다는 경험

관계성: 타인과 연결되고 존중받는 경험

## 적용 조건과 활용

교육·업무·온보딩 설계에서 선택의 이유, 적절한 도전과 피드백, 지원 관계를 검토합니다.

## 한계와 적용 범위

개인의 동기를 세 가지 점수로 진단하는 도구가 아닙니다. 보상이나 선택권의 효과는 제공 방식과 맥락에 따라 달라집니다.

## 판단 방향

다음 방향은 운영자가 정리한 검토 관점입니다. 이론의 공식 분류나 성격 측정값이 아닙니다.

자율 지원: 이유와 선택의 여지를 제공합니다.

구조 지원: 수행 기준과 필요한 도움을 명확히 합니다.

## 연결된 페르소나

| 페르소나 | 직무 |
| --- | --- |
| [인사 담당자](https://personawiki.app/personas/hr-manager) | 기업 인사 팀. 제도·구성원 소통·관리자 지원을 담당합니다. |
| [교사](https://personawiki.app/personas/teacher) | 학교 수업. 학급 규모, 평가 기준과 지원 조건을 확인합니다. |
| [교육설계자](https://personawiki.app/personas/instructional-designer) | 기업 교육·온라인 과정. 전문가와 발주자의 요구·검토를 조정합니다. |
| [고객성공 매니저](https://personawiki.app/personas/customer-success-manager) | B2B 고객성공 팀. 도입 장애, 활용 목표와 갱신 신호를 다룹니다. |

## 출처

| 항목 | 내용 |
| --- | --- |
| 자료 | [The Theory](https://selfdeterminationtheory.org/the-theory/) |
| 작성자·기관 | Center for Self-Determination Theory |
| 판·시점 | 공식 이론 개요 |
| 지역·적용 맥락 | 국제적 참고 · 적용 환경별 확인 |
| 확인 날짜 | 2026-10-07 |

운영자가 작성한 독립 요약과 원문 링크. 원문 재배포 없음.

## 편집 상태

직무 연결·적용 제안·판단 방향은 운영자의 편집입니다. 원저자가 이 페르소나를 검증했다는 의미가 아닙니다.

출처 확인 편집본 · 현업 전문가 미검증. 확인 날짜 이후의 원문 변경은 다음 편집에서 반영합니다.

| 참여 | 범위 |
| --- | --- |
| [이 문서의 근거·반례 제보](https://personawiki.app/me?knowledge=self-determination) | 개인정보를 제외하고 출처·적용 조건을 제출합니다. |

## API로 참조

```bash
curl "https://personawiki.app/api/v1/knowledge/self-determination"
```

| 읽기 | 경로 |
| --- | --- |
| [JSON 지식 문서](https://personawiki.app/api/v1/knowledge/self-determination) | application/json |
| [전체 지식 목록](https://personawiki.app/knowledge) | 직무별 탐색 |


---

# 구조화된 채용 면접

직무와 연결된 질문과 평가 기준을 공통으로 사용하여 지원자 응답을 비교하는 선발 방법입니다.

| 항목 | 내용 |
| --- | --- |
| 종류 | 방법 |
| 직업군 | 조직·인사 |
| ID | structured-interviews |
| 지식 버전 | kb-c8fd1702d0e26c36 |
| 편집 차수 | 1 |

## 핵심 개념

직무 관련 질문: 실제 수행에 필요한 역량과 연결

공통 평가 기준: 답변에서 찾을 행동 근거

독립 평가: 면접관별 판단 후 차이 검토

## 적용 조건과 활용

면접자의 인상과 질문 편차를 줄이고 지원자별 근거를 비교할 때 적용합니다.

## 한계와 적용 범위

구조화 자체가 편향을 완전히 제거하지는 않습니다. 직무 분석, 평가자 훈련과 지역별 채용 관련 규정 확인이 필요합니다.

## 판단 방향

다음 방향은 운영자가 정리한 검토 관점입니다. 이론의 공식 분류나 성격 측정값이 아닙니다.

비교 가능성: 공통 질문과 기준을 유지합니다.

심층 확인: 평가 기준 안에서 구체적인 행동을 추가 질문합니다.

## 연결된 페르소나

| 페르소나 | 직무 |
| --- | --- |
| [인사 담당자](https://personawiki.app/personas/hr-manager) | 기업 인사 팀. 제도·구성원 소통·관리자 지원을 담당합니다. |
| [채용 담당자](https://personawiki.app/personas/recruiter) | 기업·채용 대행. 직무 정의, 후보자 소통과 면접 기록을 담당합니다. |

## 출처

| 항목 | 내용 |
| --- | --- |
| 자료 | [Structured Interviews](https://www.opm.gov/policy-data-oversight/assessment-and-selection/other-assessment-methods/structured-interviews/) |
| 작성자·기관 | U.S. Office of Personnel Management |
| 판·시점 | 공식 선발 방법 안내 |
| 지역·적용 맥락 | 미국 인사관리 방법 · 국내 채용 규정 별도 |
| 확인 날짜 | 2026-10-07 |

운영자가 작성한 독립 요약과 원문 링크. 원문 재배포 없음.

## 편집 상태

직무 연결·적용 제안·판단 방향은 운영자의 편집입니다. 원저자가 이 페르소나를 검증했다는 의미가 아닙니다.

출처 확인 편집본 · 현업 전문가 미검증. 확인 날짜 이후의 원문 변경은 다음 편집에서 반영합니다.

| 참여 | 범위 |
| --- | --- |
| [이 문서의 근거·반례 제보](https://personawiki.app/me?knowledge=structured-interviews) | 개인정보를 제외하고 출처·적용 조건을 제출합니다. |

## API로 참조

```bash
curl "https://personawiki.app/api/v1/knowledge/structured-interviews"
```

| 읽기 | 경로 |
| --- | --- |
| [JSON 지식 문서](https://personawiki.app/api/v1/knowledge/structured-interviews) | application/json |
| [전체 지식 목록](https://personawiki.app/knowledge) | 직무별 탐색 |


---

# 직무 분석

수행 과업과 필요한 역량, 둘의 관계를 조사하여 선발과 인사 판단의 근거를 구성하는 방법입니다.

| 항목 | 내용 |
| --- | --- |
| 종류 | 방법 |
| 직업군 | 조직·인사 |
| ID | job-analysis |
| 지식 버전 | kb-a9e42d3af73e7134 |
| 편집 차수 | 1 |

## 핵심 개념

과업: 실제로 수행하는 일과 조건

역량: 과업을 수행하는 데 필요한 능력

연결 근거: 특정 요건이 업무에 필요한 이유

## 적용 조건과 활용

직무 기술서와 채용 요건을 만들거나 배치 변경에 따른 책임 범위를 확인할 때 적용합니다.

## 한계와 적용 범위

직함이 같아도 실제 과업은 다를 수 있습니다. 오래된 분석은 현재 업무와 맞지 않을 수 있으며 직무와 개인의 가치를 동일시하지 않습니다.

## 판단 방향

다음 방향은 운영자가 정리한 검토 관점입니다. 이론의 공식 분류나 성격 측정값이 아닙니다.

현재 수행: 지금 맡는 과업과 필수 요건을 확인합니다.

역할 변화: 예정된 업무 변화와 학습 가능한 요건을 구분합니다.

## 연결된 페르소나

| 페르소나 | 직무 |
| --- | --- |
| [프로젝트 매니저](https://personawiki.app/personas/manager) | 배치별 담당 업무와 책임 범위는 후속 편집에서 구체화합니다. |
| [노무 전문가](https://personawiki.app/personas/labor-advisor) | 노무 자문·노사 관계 담당. 고충 처리와 규정·절차 검토를 담당합니다. |
| [인사 담당자](https://personawiki.app/personas/hr-manager) | 기업 인사 팀. 제도·구성원 소통·관리자 지원을 담당합니다. |
| [채용 담당자](https://personawiki.app/personas/recruiter) | 기업·채용 대행. 직무 정의, 후보자 소통과 면접 기록을 담당합니다. |

## 출처

| 항목 | 내용 |
| --- | --- |
| 자료 | [Job Analysis](https://www.opm.gov/policy-data-oversight/assessment-and-selection/job-analysis/) |
| 작성자·기관 | U.S. Office of Personnel Management |
| 판·시점 | 공식 직무 분석 안내 |
| 지역·적용 맥락 | 미국 인사관리 방법 |
| 확인 날짜 | 2026-10-07 |

운영자가 작성한 독립 요약과 원문 링크. 원문 재배포 없음.

## 편집 상태

직무 연결·적용 제안·판단 방향은 운영자의 편집입니다. 원저자가 이 페르소나를 검증했다는 의미가 아닙니다.

출처 확인 편집본 · 현업 전문가 미검증. 확인 날짜 이후의 원문 변경은 다음 편집에서 반영합니다.

| 참여 | 범위 |
| --- | --- |
| [이 문서의 근거·반례 제보](https://personawiki.app/me?knowledge=job-analysis) | 개인정보를 제외하고 출처·적용 조건을 제출합니다. |

## API로 참조

```bash
curl "https://personawiki.app/api/v1/knowledge/job-analysis"
```

| 읽기 | 경로 |
| --- | --- |
| [JSON 지식 문서](https://personawiki.app/api/v1/knowledge/job-analysis) | application/json |
| [전체 지식 목록](https://personawiki.app/knowledge) | 직무별 탐색 |


---

# 학습목표의 인지 수준

학습자가 무엇을 할 수 있어야 하는지 인지 활동의 수준과 행동 표현으로 구체화하는 분류 체계입니다.

| 항목 | 내용 |
| --- | --- |
| 종류 | 프레임워크 |
| 직업군 | 교육 |
| ID | blooms-taxonomy |
| 지식 버전 | kb-1ea678e5e49b0573 |
| 편집 차수 | 1 |

## 핵심 개념

학습목표: 관찰 가능한 수행으로 표현한 결과

인지 활동: 지식·이해·적용·분석 등의 구분

평가 정렬: 목표에 맞는 수행 증거

## 적용 조건과 활용

수업 목표가 막연할 때 학습자의 수행과 평가 과제를 함께 구체화합니다.

## 한계와 적용 범위

원형과 개정판의 용어가 다릅니다. 모든 과제를 단일 서열로 평가하거나 특정 동사만으로 난도를 결정하지 않습니다.

## 판단 방향

다음 방향은 운영자가 정리한 검토 관점입니다. 이론의 공식 분류나 성격 측정값이 아닙니다.

기초 확보: 다음 수행에 필요한 지식과 이해를 확인합니다.

전이 확장: 새로운 상황에서 적용·분석하는 수행을 확인합니다.

## 연결된 페르소나

| 페르소나 | 직무 |
| --- | --- |
| [교사](https://personawiki.app/personas/teacher) | 학교 수업. 학급 규모, 평가 기준과 지원 조건을 확인합니다. |
| [교육설계자](https://personawiki.app/personas/instructional-designer) | 기업 교육·온라인 과정. 전문가와 발주자의 요구·검토를 조정합니다. |

## 출처

| 항목 | 내용 |
| --- | --- |
| 자료 | [Bloom’s Taxonomy](https://teaching.cornell.edu/resource/blooms-taxonomy) |
| 작성자·기관 | Cornell Center for Teaching Innovation |
| 판·시점 | 1956 원형·2001 개정판을 다루는 교수 자료 |
| 지역·적용 맥락 | 국제적 참고 · 적용 환경별 확인 |
| 확인 날짜 | 2026-10-07 |

운영자가 작성한 독립 요약과 원문 링크. 원문 재배포 없음.

## 편집 상태

직무 연결·적용 제안·판단 방향은 운영자의 편집입니다. 원저자가 이 페르소나를 검증했다는 의미가 아닙니다.

출처 확인 편집본 · 현업 전문가 미검증. 확인 날짜 이후의 원문 변경은 다음 편집에서 반영합니다.

| 참여 | 범위 |
| --- | --- |
| [이 문서의 근거·반례 제보](https://personawiki.app/me?knowledge=blooms-taxonomy) | 개인정보를 제외하고 출처·적용 조건을 제출합니다. |

## API로 참조

```bash
curl "https://personawiki.app/api/v1/knowledge/blooms-taxonomy"
```

| 읽기 | 경로 |
| --- | --- |
| [JSON 지식 문서](https://personawiki.app/api/v1/knowledge/blooms-taxonomy) | application/json |
| [전체 지식 목록](https://personawiki.app/knowledge) | 직무별 탐색 |


---

# 인지부하와 수업 설계

작업기억의 부담과 기존 지식을 고려하여 설명·연습·자료의 제시 방식을 설계하는 이론입니다.

| 항목 | 내용 |
| --- | --- |
| 종류 | 이론 |
| 직업군 | 교육 |
| ID | cognitive-load |
| 지식 버전 | kb-80b616cb46ec8a0f |
| 편집 차수 | 1 |

## 핵심 개념

기존 지식: 학습자가 이미 처리할 수 있는 범위

풀이 예제: 수행 과정을 보여 주는 지원

불필요한 부담: 목표와 무관한 정보와 분산된 자료

## 적용 조건과 활용

초보 학습자에게 설명과 예제를 제공하고 숙련이 높아지면 독립적인 문제 해결을 늘립니다.

## 한계와 적용 범위

숙련자에게 초보자용 설명을 반복하면 도움이 줄어들 수 있습니다. 자료를 단순하게 만드는 것만으로 학습이 보장되지 않습니다.

## 판단 방향

다음 방향은 운영자가 정리한 검토 관점입니다. 이론의 공식 분류나 성격 측정값이 아닙니다.

명시적 안내: 초기 학습의 처리 부담을 줄입니다.

독립 수행: 지식이 형성되면 도움을 줄이고 적용을 확인합니다.

## 연결된 페르소나

| 페르소나 | 직무 |
| --- | --- |
| [제품 디자이너](https://personawiki.app/personas/designer) | 배치별 담당 업무와 책임 범위는 후속 편집에서 구체화합니다. |
| [교사](https://personawiki.app/personas/teacher) | 학교 수업. 학급 규모, 평가 기준과 지원 조건을 확인합니다. |
| [교육설계자](https://personawiki.app/personas/instructional-designer) | 기업 교육·온라인 과정. 전문가와 발주자의 요구·검토를 조정합니다. |

## 출처

| 항목 | 내용 |
| --- | --- |
| 자료 | [Cognitive load theory in practice](https://education.nsw.gov.au/about-us/education-data-and-research/cese/publications/practical-guides-for-educators-/cognitive-load-theory-in-practice) |
| 작성자·기관 | NSW Department of Education · CESE |
| 판·시점 | 2018 |
| 지역·적용 맥락 | 호주 NSW 수업 적용 자료 |
| 확인 날짜 | 2026-10-07 |

운영자가 작성한 독립 요약과 원문 링크. 원문 재배포 없음.

## 편집 상태

직무 연결·적용 제안·판단 방향은 운영자의 편집입니다. 원저자가 이 페르소나를 검증했다는 의미가 아닙니다.

출처 확인 편집본 · 현업 전문가 미검증. 확인 날짜 이후의 원문 변경은 다음 편집에서 반영합니다.

| 참여 | 범위 |
| --- | --- |
| [이 문서의 근거·반례 제보](https://personawiki.app/me?knowledge=cognitive-load) | 개인정보를 제외하고 출처·적용 조건을 제출합니다. |

## API로 참조

```bash
curl "https://personawiki.app/api/v1/knowledge/cognitive-load"
```

| 읽기 | 경로 |
| --- | --- |
| [JSON 지식 문서](https://personawiki.app/api/v1/knowledge/cognitive-load) | application/json |
| [전체 지식 목록](https://personawiki.app/knowledge) | 직무별 탐색 |


---

# 인출 연습과 장기 기억

학습한 내용을 다시 읽는 것과 기억에서 꺼내는 활동이 이후 기억 유지에 다르게 작용함을 다루는 연구입니다.

| 항목 | 내용 |
| --- | --- |
| 종류 | 이론 |
| 직업군 | 교육 |
| ID | retrieval-practice |
| 지식 버전 | kb-a37ef9f5e3f2bac5 |
| 편집 차수 | 1 |

## 핵심 개념

인출: 자료 없이 기억에서 내용을 꺼내는 활동

지연 평가: 시간이 지난 뒤 확인하는 기억

학습 판단: 익숙함과 실제 회상의 구분

## 적용 조건과 활용

낮은 부담의 회상 질문과 설명 활동을 수업에 포함하고 일정 시간이 지난 뒤 유지 여부를 확인합니다.

## 한계와 적용 범위

원 연구의 글 자료 실험 결과를 모든 기술·평가 상황에 그대로 적용하지 않습니다. 오답 교정과 학습자 부담도 검토합니다.

## 판단 방향

다음 방향은 운영자가 정리한 검토 관점입니다. 이론의 공식 분류나 성격 측정값이 아닙니다.

회상 중심: 자료 없이 설명할 기회를 둡니다.

보완 학습: 회상에서 드러난 빈 부분을 다시 학습합니다.

## 연결된 페르소나

| 페르소나 | 직무 |
| --- | --- |
| [교사](https://personawiki.app/personas/teacher) | 학교 수업. 학급 규모, 평가 기준과 지원 조건을 확인합니다. |
| [교육설계자](https://personawiki.app/personas/instructional-designer) | 기업 교육·온라인 과정. 전문가와 발주자의 요구·검토를 조정합니다. |

## 출처

| 항목 | 내용 |
| --- | --- |
| 자료 | [Test-Enhanced Learning](https://www.psychologicalscience.org/journals/psychological-science/j.1467-9280.2006.01693.x/) |
| 작성자·기관 | Henry L. Roediger · Jeffrey D. Karpicke · Psychological Science |
| 판·시점 | 2006, 17(3) |
| 지역·적용 맥락 | 국제적 참고 · 적용 환경별 확인 |
| 확인 날짜 | 2026-10-07 |

운영자가 작성한 독립 요약과 원문 링크. 원문 재배포 없음.

## 편집 상태

직무 연결·적용 제안·판단 방향은 운영자의 편집입니다. 원저자가 이 페르소나를 검증했다는 의미가 아닙니다.

출처 확인 편집본 · 현업 전문가 미검증. 확인 날짜 이후의 원문 변경은 다음 편집에서 반영합니다.

| 참여 | 범위 |
| --- | --- |
| [이 문서의 근거·반례 제보](https://personawiki.app/me?knowledge=retrieval-practice) | 개인정보를 제외하고 출처·적용 조건을 제출합니다. |

## API로 참조

```bash
curl "https://personawiki.app/api/v1/knowledge/retrieval-practice"
```

| 읽기 | 경로 |
| --- | --- |
| [JSON 지식 문서](https://personawiki.app/api/v1/knowledge/retrieval-practice) | application/json |
| [전체 지식 목록](https://personawiki.app/knowledge) | 직무별 탐색 |


---

# 백워드 설계

기대하는 학습 결과를 정하고 그 결과의 증거를 설계한 뒤 학습 활동을 구성하는 방법입니다.

| 항목 | 내용 |
| --- | --- |
| 종류 | 프레임워크 |
| 직업군 | 교육 |
| ID | backward-design |
| 지식 버전 | kb-e2383de030c31672 |
| 편집 차수 | 1 |

## 핵심 개념

원하는 결과: 학습 이후 가능한 이해와 수행

평가 증거: 결과 달성을 판단할 자료

학습 경험: 결과와 증거로 연결되는 활동

## 적용 조건과 활용

흥미로운 활동을 모았지만 목표와 평가가 일치하지 않는 교육 과정을 다시 설계할 때 사용합니다.

## 한계와 적용 범위

측정하기 쉬운 항목만 목표로 삼으면 교육의 범위가 좁아질 수 있습니다. 학습 중 발견되는 필요도 반영합니다.

## 판단 방향

다음 방향은 운영자가 정리한 검토 관점입니다. 이론의 공식 분류나 성격 측정값이 아닙니다.

결과 정렬: 목표·평가·활동의 연결을 유지합니다.

탐색 여지: 학습자의 질문과 예상하지 못한 배움을 수용합니다.

## 연결된 페르소나

| 페르소나 | 직무 |
| --- | --- |
| [교사](https://personawiki.app/personas/teacher) | 학교 수업. 학급 규모, 평가 기준과 지원 조건을 확인합니다. |
| [교육설계자](https://personawiki.app/personas/instructional-designer) | 기업 교육·온라인 과정. 전문가와 발주자의 요구·검토를 조정합니다. |

## 출처

| 항목 | 내용 |
| --- | --- |
| 자료 | [Understanding by Design Professional Development Workbook: Introduction](https://files.ascd.org/pdfs/publications/books/mctighe2004_intro.pdf) |
| 작성자·기관 | Jay McTighe · Grant Wiggins · ASCD |
| 판·시점 | 2004 |
| 지역·적용 맥락 | 국제적 참고 · 적용 환경별 확인 |
| 확인 날짜 | 2026-10-07 |

운영자가 작성한 독립 요약과 원문 링크. 원문 재배포 없음.

## 편집 상태

직무 연결·적용 제안·판단 방향은 운영자의 편집입니다. 원저자가 이 페르소나를 검증했다는 의미가 아닙니다.

출처 확인 편집본 · 현업 전문가 미검증. 확인 날짜 이후의 원문 변경은 다음 편집에서 반영합니다.

| 참여 | 범위 |
| --- | --- |
| [이 문서의 근거·반례 제보](https://personawiki.app/me?knowledge=backward-design) | 개인정보를 제외하고 출처·적용 조건을 제출합니다. |

## API로 참조

```bash
curl "https://personawiki.app/api/v1/knowledge/backward-design"
```

| 읽기 | 경로 |
| --- | --- |
| [JSON 지식 문서](https://personawiki.app/api/v1/knowledge/backward-design) | application/json |
| [전체 지식 목록](https://personawiki.app/knowledge) | 직무별 탐색 |


---

# 형성평가와 학습 피드백

현재 이해와 목표 사이의 차이를 파악하여 다음 학습과 수행을 조정하는 피드백 접근입니다.

| 항목 | 내용 |
| --- | --- |
| 종류 | 방법 |
| 직업군 | 교육 |
| ID | formative-feedback |
| 지식 버전 | kb-7e6a66509c88bbb2 |
| 편집 차수 | 1 |

## 핵심 개념

현재 이해: 학생의 수행에서 확인한 상태

다음 행동: 개선을 위해 실제 수행할 작업

수용과 활용: 피드백을 읽는 데서 끝나지 않는 후속 활동

## 적용 조건과 활용

학습자의 오해를 확인하고 수정 과제와 재확인 기회를 설계할 때 사용합니다. 업무 적용은 운영자의 확장 제안입니다.

## 한계와 적용 범위

EEF 자료는 주로 5~18세 교육을 대상으로 합니다. 피드백의 양이나 전달 속도만으로 효과를 판단하지 않습니다.

## 판단 방향

다음 방향은 운영자가 정리한 검토 관점입니다. 이론의 공식 분류나 성격 측정값이 아닙니다.

즉각 교정: 다음 수행을 막는 오해를 빨리 다룹니다.

성찰 지원: 학습자가 근거를 검토하고 스스로 수정할 시간을 둡니다.

## 연결된 페르소나

| 페르소나 | 직무 |
| --- | --- |
| [프로젝트 매니저](https://personawiki.app/personas/manager) | 배치별 담당 업무와 책임 범위는 후속 편집에서 구체화합니다. |
| [교사](https://personawiki.app/personas/teacher) | 학교 수업. 학급 규모, 평가 기준과 지원 조건을 확인합니다. |
| [교육설계자](https://personawiki.app/personas/instructional-designer) | 기업 교육·온라인 과정. 전문가와 발주자의 요구·검토를 조정합니다. |

## 출처

| 항목 | 내용 |
| --- | --- |
| 자료 | [Teacher Feedback to Improve Pupil Learning](https://educationendowmentfoundation.org.uk/education-evidence/guidance-reports/feedback) |
| 작성자·기관 | Education Endowment Foundation |
| 판·시점 | 2021-06-11 |
| 지역·적용 맥락 | 영국 교육 연구 지침 · 주 대상 5~18세 |
| 확인 날짜 | 2026-10-07 |

운영자가 작성한 독립 요약과 원문 링크. 원문 재배포 없음.

## 편집 상태

직무 연결·적용 제안·판단 방향은 운영자의 편집입니다. 원저자가 이 페르소나를 검증했다는 의미가 아닙니다.

출처 확인 편집본 · 현업 전문가 미검증. 확인 날짜 이후의 원문 변경은 다음 편집에서 반영합니다.

| 참여 | 범위 |
| --- | --- |
| [이 문서의 근거·반례 제보](https://personawiki.app/me?knowledge=formative-feedback) | 개인정보를 제외하고 출처·적용 조건을 제출합니다. |

## API로 참조

```bash
curl "https://personawiki.app/api/v1/knowledge/formative-feedback"
```

| 읽기 | 경로 |
| --- | --- |
| [JSON 지식 문서](https://personawiki.app/api/v1/knowledge/formative-feedback) | application/json |
| [전체 지식 목록](https://personawiki.app/knowledge) | 직무별 탐색 |


---

# 비즈니스 모델 캔버스

조직이 누구에게 어떤 가치를 제공하고 어떤 자원과 수익 구조로 운영되는지 연결해 보는 모델입니다.

| 항목 | 내용 |
| --- | --- |
| 종류 | 프레임워크 |
| 직업군 | 경영·고객 |
| ID | business-model-canvas |
| 지식 버전 | kb-6ba67e5536ff9289 |
| 편집 차수 | 1 |

## 핵심 개념

고객과 가치: 대상 고객·제안 가치·관계·채널

운영 기반: 핵심 활동·자원·파트너

경제 구조: 수익 흐름과 비용 구조

## 적용 조건과 활용

서로 다른 부서의 사업 가정을 한 구조로 정리하고 구성 요소가 서로 맞는지 비교할 때 사용합니다.

## 한계와 적용 범위

캔버스는 복잡한 현실의 요약이며 작성된 내용이 검증된 사업 사실이라는 뜻은 아닙니다.

## 판단 방향

다음 방향은 운영자가 정리한 검토 관점입니다. 이론의 공식 분류나 성격 측정값이 아닙니다.

운영 정합성: 현재 요소의 연결과 수익 구조를 확인합니다.

모델 탐색: 고객·가치·운영 조합을 바꾸어 가설을 세웁니다.

## 연결된 페르소나

| 페르소나 | 직무 |
| --- | --- |
| [프로젝트 매니저](https://personawiki.app/personas/manager) | 배치별 담당 업무와 책임 범위는 후속 편집에서 구체화합니다. |
| [브랜드 마케터](https://personawiki.app/personas/brand-marketer) | 브랜드·제품 마케팅. 메시지와 시장 범주의 일관성을 담당합니다. |
| [경영 컨설턴트](https://personawiki.app/personas/management-consultant) | 컨설팅·사내 전략. 진단 범위와 실행 책임을 고객과 합의합니다. |
| [고객성공 매니저](https://personawiki.app/personas/customer-success-manager) | B2B 고객성공 팀. 도입 장애, 활용 목표와 갱신 신호를 다룹니다. |

## 출처

| 항목 | 내용 |
| --- | --- |
| 자료 | [What is a Business Model?](https://www.strategyzer.com/library/what-is-a-business-model) |
| 작성자·기관 | Alex Osterwalder · Strategyzer |
| 판·시점 | 저자 공식 설명 |
| 지역·적용 맥락 | 국제적 참고 · 적용 환경별 확인 |
| 확인 날짜 | 2026-10-07 |

운영자가 작성한 독립 요약과 원문 링크. 원문 재배포 없음.

## 편집 상태

직무 연결·적용 제안·판단 방향은 운영자의 편집입니다. 원저자가 이 페르소나를 검증했다는 의미가 아닙니다.

출처 확인 편집본 · 현업 전문가 미검증. 확인 날짜 이후의 원문 변경은 다음 편집에서 반영합니다.

| 참여 | 범위 |
| --- | --- |
| [이 문서의 근거·반례 제보](https://personawiki.app/me?knowledge=business-model-canvas) | 개인정보를 제외하고 출처·적용 조건을 제출합니다. |

## API로 참조

```bash
curl "https://personawiki.app/api/v1/knowledge/business-model-canvas"
```

| 읽기 | 경로 |
| --- | --- |
| [JSON 지식 문서](https://personawiki.app/api/v1/knowledge/business-model-canvas) | application/json |
| [전체 지식 목록](https://personawiki.app/knowledge) | 직무별 탐색 |


---

# 시스템 사고와 개입 지점

결과를 개별 사건뿐 아니라 피드백, 지연, 정보와 규칙의 관계로 살펴보는 접근입니다.

| 항목 | 내용 |
| --- | --- |
| 종류 | 이론 |
| 직업군 | 경영·고객 |
| ID | systems-thinking |
| 지식 버전 | kb-4e910d8aa01b787c |
| 편집 차수 | 1 |

## 핵심 개념

피드백: 결과가 다시 원인에 영향을 주는 관계

지연: 개입과 관측 결과 사이의 시간

개입 지점: 수치·정보·규칙·목적을 바꾸는 위치

## 적용 조건과 활용

반복되는 운영 문제에서 단기 대응이 다른 문제를 만드는지 살피고 관계와 가정을 기록합니다.

## 한계와 적용 범위

시스템 그림은 검증할 가설입니다. 높은 개입 효과를 주장하려면 실제 연결과 지연에 대한 증거가 필요합니다.

## 판단 방향

다음 방향은 운영자가 정리한 검토 관점입니다. 이론의 공식 분류나 성격 측정값이 아닙니다.

국소 개선: 당장 관측되는 병목을 완화합니다.

구조 변화: 문제를 반복시키는 정보·규칙·목적을 검토합니다.

## 연결된 페르소나

| 페르소나 | 직무 |
| --- | --- |
| [프로젝트 매니저](https://personawiki.app/personas/manager) | 배치별 담당 업무와 책임 범위는 후속 편집에서 구체화합니다. |
| [인사 담당자](https://personawiki.app/personas/hr-manager) | 기업 인사 팀. 제도·구성원 소통·관리자 지원을 담당합니다. |
| [경영 컨설턴트](https://personawiki.app/personas/management-consultant) | 컨설팅·사내 전략. 진단 범위와 실행 책임을 고객과 합의합니다. |

## 출처

| 항목 | 내용 |
| --- | --- |
| 자료 | [Leverage Points: Places to Intervene in a System](https://donellameadows.org/archives/leverage-points-places-to-intervene-in-a-system/) |
| 작성자·기관 | Donella Meadows |
| 판·시점 | 저자 에세이 |
| 지역·적용 맥락 | 국제적 참고 · 적용 환경별 확인 |
| 확인 날짜 | 2026-10-07 |

운영자가 작성한 독립 요약과 원문 링크. 원문 재배포 없음.

## 편집 상태

직무 연결·적용 제안·판단 방향은 운영자의 편집입니다. 원저자가 이 페르소나를 검증했다는 의미가 아닙니다.

출처 확인 편집본 · 현업 전문가 미검증. 확인 날짜 이후의 원문 변경은 다음 편집에서 반영합니다.

| 참여 | 범위 |
| --- | --- |
| [이 문서의 근거·반례 제보](https://personawiki.app/me?knowledge=systems-thinking) | 개인정보를 제외하고 출처·적용 조건을 제출합니다. |

## API로 참조

```bash
curl "https://personawiki.app/api/v1/knowledge/systems-thinking"
```

| 읽기 | 경로 |
| --- | --- |
| [JSON 지식 문서](https://personawiki.app/api/v1/knowledge/systems-thinking) | application/json |
| [전체 지식 목록](https://personawiki.app/knowledge) | 직무별 탐색 |


---

# 고객 개발과 사업 가설

사업에 대한 가정을 고객과 시장의 증거로 확인하고 수정하는 탐색 방법입니다.

| 항목 | 내용 |
| --- | --- |
| 종류 | 방법 |
| 직업군 | 경영·고객 |
| ID | customer-development |
| 지식 버전 | kb-4caeaa35447d6d07 |
| 편집 차수 | 1 |

## 핵심 개념

가설: 아직 확인되지 않은 고객·문제·사업 조건

현장 학습: 조직 밖에서 실제 행동과 조건 확인

수정: 반증 근거에 따른 가설의 변화

## 적용 조건과 활용

새 서비스나 고객군을 확장하기 전에 문제, 구매 과정과 채택 조건을 조사합니다.

## 한계와 적용 범위

인터뷰의 호의적 반응이 구매나 지속 이용을 입증하지 않습니다. 성숙 사업의 운영 방식과 탐색 단계를 구분합니다.

## 판단 방향

다음 방향은 운영자가 정리한 검토 관점입니다. 이론의 공식 분류나 성격 측정값이 아닙니다.

탐색 지속: 미확인 가정의 반증을 찾습니다.

실행 전환: 확인된 범위에서 반복 가능한 운영을 만듭니다.

## 연결된 페르소나

| 페르소나 | 직무 |
| --- | --- |
| [시장조사 분석가](https://personawiki.app/personas/market-researcher) | 리서치 팀·조사 기관. 정성·정량 자료를 조합합니다. |
| [경영 컨설턴트](https://personawiki.app/personas/management-consultant) | 컨설팅·사내 전략. 진단 범위와 실행 책임을 고객과 합의합니다. |
| [고객성공 매니저](https://personawiki.app/personas/customer-success-manager) | B2B 고객성공 팀. 도입 장애, 활용 목표와 갱신 신호를 다룹니다. |

## 출처

| 항목 | 내용 |
| --- | --- |
| 자료 | [Customer Development Manifesto](https://steveblank.com/category/customer-development-manifesto/) |
| 작성자·기관 | Steve Blank |
| 판·시점 | 저자 고객 개발 자료 |
| 지역·적용 맥락 | 국제적 참고 · 적용 환경별 확인 |
| 확인 날짜 | 2026-10-07 |

운영자가 작성한 독립 요약과 원문 링크. 원문 재배포 없음.

## 편집 상태

직무 연결·적용 제안·판단 방향은 운영자의 편집입니다. 원저자가 이 페르소나를 검증했다는 의미가 아닙니다.

출처 확인 편집본 · 현업 전문가 미검증. 확인 날짜 이후의 원문 변경은 다음 편집에서 반영합니다.

| 참여 | 범위 |
| --- | --- |
| [이 문서의 근거·반례 제보](https://personawiki.app/me?knowledge=customer-development) | 개인정보를 제외하고 출처·적용 조건을 제출합니다. |

## API로 참조

```bash
curl "https://personawiki.app/api/v1/knowledge/customer-development"
```

| 읽기 | 경로 |
| --- | --- |
| [JSON 지식 문서](https://personawiki.app/api/v1/knowledge/customer-development) | application/json |
| [전체 지식 목록](https://personawiki.app/knowledge) | 직무별 탐색 |


---

# 고객 여정 지도

특정 목표를 가진 사람이 거치는 과정과 접점, 행동·생각·감정을 함께 표현하는 방법입니다.

| 항목 | 내용 |
| --- | --- |
| 종류 | 방법 |
| 직업군 | 경영·고객 |
| ID | customer-journey |
| 지식 버전 | kb-e792c31a9198e7c4 |
| 편집 차수 | 1 |

## 핵심 개념

행위자와 시나리오: 누구의 어떤 목표인지 명시

단계와 접점: 실제 경험의 과정

기회와 책임: 불편을 개선할 지점과 담당

## 적용 조건과 활용

도입·이용·문의·갱신 과정에서 부서 경계로 끊기는 경험을 파악하고 조사 근거를 연결합니다.

## 한계와 적용 범위

가정으로 그린 여정과 관찰로 확인한 여정을 구분합니다. 하나의 지도에 모든 고객의 차이를 합치지 않습니다.

## 판단 방향

다음 방향은 운영자가 정리한 검토 관점입니다. 이론의 공식 분류나 성격 측정값이 아닙니다.

전체 경험: 접점 사이의 연결을 살핍니다.

주요 순간: 목표 달성을 막는 구체적 구간을 우선합니다.

## 연결된 페르소나

| 페르소나 | 직무 |
| --- | --- |
| [제품 디자이너](https://personawiki.app/personas/designer) | 배치별 담당 업무와 책임 범위는 후속 편집에서 구체화합니다. |
| [콘텐츠 마케터](https://personawiki.app/personas/content-marketer) | 기업·에이전시 콘텐츠 팀. 기획·제작·배포·갱신을 담당합니다. |
| [고객성공 매니저](https://personawiki.app/personas/customer-success-manager) | B2B 고객성공 팀. 도입 장애, 활용 목표와 갱신 신호를 다룹니다. |

## 출처

| 항목 | 내용 |
| --- | --- |
| 자료 | [Journey Mapping 101](https://www.nngroup.com/articles/journey-mapping-101/) |
| 작성자·기관 | Sarah Gibbons · Nielsen Norman Group |
| 판·시점 | 2018, 2026 검토판 |
| 지역·적용 맥락 | 국제적 참고 · 적용 환경별 확인 |
| 확인 날짜 | 2026-10-07 |

운영자가 작성한 독립 요약과 원문 링크. 원문 재배포 없음.

## 편집 상태

직무 연결·적용 제안·판단 방향은 운영자의 편집입니다. 원저자가 이 페르소나를 검증했다는 의미가 아닙니다.

출처 확인 편집본 · 현업 전문가 미검증. 확인 날짜 이후의 원문 변경은 다음 편집에서 반영합니다.

| 참여 | 범위 |
| --- | --- |
| [이 문서의 근거·반례 제보](https://personawiki.app/me?knowledge=customer-journey) | 개인정보를 제외하고 출처·적용 조건을 제출합니다. |

## API로 참조

```bash
curl "https://personawiki.app/api/v1/knowledge/customer-journey"
```

| 읽기 | 경로 |
| --- | --- |
| [JSON 지식 문서](https://personawiki.app/api/v1/knowledge/customer-journey) | application/json |
| [전체 지식 목록](https://personawiki.app/knowledge) | 직무별 탐색 |


---

# 변화이론과 성과 경로

활동이 중간 결과와 최종 변화에 어떻게 기여하는지 가정과 조건을 연결하는 평가 접근입니다.

| 항목 | 내용 |
| --- | --- |
| 종류 | 프레임워크 |
| 직업군 | 경영·고객 |
| ID | theory-of-change |
| 지식 버전 | kb-fa7cb3030b93c7cd |
| 편집 차수 | 1 |

## 핵심 개념

활동과 결과: 수행한 일과 일어난 변화의 구분

경로의 가정: 결과가 이어지기 위해 필요한 조건

근거 갱신: 관측 결과에 따른 설명의 수정

## 적용 조건과 활용

교육·조직 개선 사업에서 활동량과 실제 성과를 구분하고 각 연결을 확인할 지표를 정합니다.

## 한계와 적용 범위

설득력 있는 경로를 그린 것만으로 인과 효과가 입증되지는 않습니다. 외부 요인과 대안 설명을 함께 검토합니다.

## 판단 방향

다음 방향은 운영자가 정리한 검토 관점입니다. 이론의 공식 분류나 성격 측정값이 아닙니다.

사전 명료화: 기대 경로와 전제를 먼저 정합니다.

근거 적응: 예상 밖 결과에 맞춰 경로를 수정합니다.

## 연결된 페르소나

| 페르소나 | 직무 |
| --- | --- |
| [프로젝트 매니저](https://personawiki.app/personas/manager) | 배치별 담당 업무와 책임 범위는 후속 편집에서 구체화합니다. |
| [교육설계자](https://personawiki.app/personas/instructional-designer) | 기업 교육·온라인 과정. 전문가와 발주자의 요구·검토를 조정합니다. |
| [경영 컨설턴트](https://personawiki.app/personas/management-consultant) | 컨설팅·사내 전략. 진단 범위와 실행 책임을 고객과 합의합니다. |

## 출처

| 항목 | 내용 |
| --- | --- |
| 자료 | [Theory of change in ten steps](https://www.thinknpc.org/resource-hub/ten-steps/) |
| 작성자·기관 | New Philanthropy Capital |
| 판·시점 | 2019-10-09 |
| 지역·적용 맥락 | 영국 자선·공익사업 전략과 평가 방법 |
| 확인 날짜 | 2026-10-07 |

운영자가 작성한 독립 요약과 원문 링크. 원문 재배포 없음.

## 편집 상태

직무 연결·적용 제안·판단 방향은 운영자의 편집입니다. 원저자가 이 페르소나를 검증했다는 의미가 아닙니다.

출처 확인 편집본 · 현업 전문가 미검증. 확인 날짜 이후의 원문 변경은 다음 편집에서 반영합니다.

| 참여 | 범위 |
| --- | --- |
| [이 문서의 근거·반례 제보](https://personawiki.app/me?knowledge=theory-of-change) | 개인정보를 제외하고 출처·적용 조건을 제출합니다. |

## API로 참조

```bash
curl "https://personawiki.app/api/v1/knowledge/theory-of-change"
```

| 읽기 | 경로 |
| --- | --- |
| [JSON 지식 문서](https://personawiki.app/api/v1/knowledge/theory-of-change) | application/json |
| [전체 지식 목록](https://personawiki.app/knowledge) | 직무별 탐색 |